Семейный винегрет будущего

"........Очень интересно приглядеться к тому, что человек считает убедительным, и как он пытается доказывать то, что ему кажется верным. И здесь опять мы попадаем в область вкусов, воли, самоутверждения, сочетающуюся с рационалистическими материалом, причудливо преображающим настроения в цепь неких условных заклинаний словами. Вот спорят два спорщика – один с пеною у рта доказывает свою правоту, другой абсолютно уверен в истинности своих суждений (берем случай без жульничества, обычно прикрывающего разногласия в споре). И в чем же цель? В идеальном случае каждый выражает свое собственное отношение к миру, единственное, неповторимое, поэтому входящее в противоречие со всеми иными. Конечно, если объект спора лежит в области духа, тем больший простор (пока еще для индивидуализации утверждений, чем ближе к фактам, тем больше единства в суждениях. Но это волеизъявления личностей не означают отсутствия всеединства, лежащего в основе жизни. Напротив, они показывают лишь разные формы этого всеединства.
В быту аргументация носит явно самоуспокаивающий характер. “Дед, зачем ты притащил в комнату серегин велосипед – ему место на террасе?” “Потому что шел дождь”. Он хочет, чтобы так было, и говорит всякую ерунду, будучи удовлетворен первым попавшимся подвернувшимся на язык словом. Особенно много нелепостей при аргументации того или иного факта-желания в области права. В международном праве эгоистические желания той или иной державы подкрепляются наукообразной аргументацией “общего блага”, но все разговаривают на разных языках, потому что нет согласованного понятия этого блага: державы поклоняются разным кумирам...."

Gul написал:

[q]

Но зато в 1340(? не проверила) Киевские и Черниговские земли захватили литовцы!
Помните Ольгерда?
И на много лет!

[/q]

А Тино скажет, что Ольгерд был русином!

Stan_is_love написал:

[q]

Не думаю.

[/q]

а я думаю русская культура 19 века - сплав национального по содержанию и европейского по форме, культурная ассимиляция на лицо

Stan_is_love написал:

[q]

В самих себя. Представить, что нет ни востока, ни запада, ни долларов, ни юаней, ни японских авто, ни китайских. Что, не получается? Надо пробовать.

[/q]

согласен! только так и нужно!

Gul написал:

[q]

А как 1240 год? Киев же был взят... и Галич.

[/q]

я Вас про Запад спрашивал, а Вы мне про уничтожение со стороны Востока

Gul написал:

[q]

Но зато в 1340(? не проверила) Киевские и Черниговские земли захватили литовцы!
Помните Ольгерда?
И на много лет!

[/q]

Помню! Лучшие годы были! Старобелорусский/староукраинский был официальным языком ВКЛ, наши князья и шляхта была на своих местах. Государство было мощным. К Литве у нас претензий нет. ВКЛ - не худшая страница нашей истории.

Gul написал:

[q]

Речь идет не о нем, а его сыне. Георгий Владимирович Вернадский (1887-1973), историк русского зарубежья,
сын В.И. Вернадского,один из родоначальников евразийства — геополитической доктрины, возникшей
в 1920-е в русской эмиграции

[/q]

извините, не разобрался. С работами сына великого ученого я не знаком

Gul написал:

[q]

"в России сталкиваются и приходят во взаимодействие два потока мировой истории — Восток и Запад.
Русский народ есть не чисто европейский и не чисто азиатский народ.
Россия есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира.
И всегда в русской душе боролись два начала, восточное и западное".

[/q]

с этой цитатой трудно спорить. тем более Бердяев - мой любимый мыслитель
мы ведб ведем речь о культурной ассимиляции? Зачем спорить? Какое влияния Восток оказал на русскую культуру? А какое влияние Запад оказал? Где учились первые российские композиторы, мои земляки, Ведель, Березовкий, Бортнянский? Где учились первые художники и не только первые? Все в Италии. А литература откуда? А Восток был покорен, но не инкорпорирован. Даже востоковедение придумали не русские, а англичане.

Tino написал:

[q]

Старобелорусский/староукраинский был официальным языком ВКЛ, наши князья и шляхта была на своих местах. Государство было мощным. К Литве у нас претензий нет. ВКЛ - не худшая страница нашей истории.

[/q]

Только вот у вас князей ( как таковых) не было, а были Речепосполитовские и ВКЛ-ские магнаты, шляхты - тоже не было, были казаки, ополячившаяся или олитовившаяся мелкая знать и земяне, а ваши гетьманы к татарам и московитам послов отправляли за помошью супротив "иноземного ига".

[q]

чем ближе к фактам, тем больше единства в суждениях.

[/q]

Tino написал:

[q]

Где учились первые российские композиторы, мои земляки, Ведель, Березовкий, Бортнянский? Где учились первые художники и не только первые? Все в Италии.

[/q]

Учиться - еще не значит ассимилироваться.
Первыми художниками на Руси были иконописцы. В Италию они не ездили.