Семейный винегрет будущего

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Что будет через 100-200-300 лет?

"Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)".

"Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей".

http://truemoral.ru/family.php

rezov написал:

[q]
Предлагаю больше не фантазировать на тему будущего, а вернуться к истокам... ))
[/q]

Задолго до появления хронологии в Риме практиковались две формы брачных отношений. Первая, «коемпцио» (буквально «купля»), была формой покупки жены и сначала практиковалась в основном среди низшего класса плебеев. Другая заключалась в торжественной религиозной церемонии, исполняемой двумя верховными жрецами: жрецом Юпитера (Flamen Dialis) и верховным понтификом. Она ознаменовывалась обменом полбенных лепешек, называлась «конфарреация» (confarreatio) и являлась союзом на всю жизнь, развод был практически невозможен. Аристократы или патриции Древнего Рима в основном соблюдали эту форму брака. Считалось, что различия между этими двумя формами указывали на то, что патриции были потомками древних италийских захватчиков, пришедших с тевтонского севера и завещавших характерную устную традицию супружеской верности.
Браки посредством «купли» невесты имели некий религиозный оттенок, поскольку две из трех медных монет – ассов, приносимых невестой, жертвовались домашним ларам. Третья оставалась у жениха. Это было символическим приданым. Считалось, что богиня Юнона вводит невесту в ее новый дом. После того как невеста в своей красной фате и жених соединяли руки, приносилась жертва Юпитеру. Волосы невесты разделяли на шесть прядей острым гребнем в форме копья. Ее сопровождала в новый дом веселая процессия, и после смазывания маслом дверей и украшения дверного проема невесту переносили через порог.
Третья форма заключения брака, «узус» (usus), стала всеобщей в эпоху империи. Брак считался заключенным, когда мужчина и женщина проживут вместе как муж и жена целый год, причем важно было, чтобы жена не провела трех ночей подряд вне дома мужа. Вначале бытовало мнение, что такой несколько более свободный союз больше подходит для людей, чье положение в обществе было неравным. Если же женщина проводила три ночи подряд в году вне дома мужа, то она освобождалась от законных брачных уз.
http://www.e-reading.org.ua/bo...ltura.html

Zabellisa написал:

[q]
Так что клубнику с перцем можете смело смешивать
[/q]

и не забыть обильно полить сливками

Stretta написал:

[q]
Тут нужно ещё разобраться, кто кому отдавал долг.
Надо так так отдавать, чтобы можно было взять
[/q]

Стреточка +Вам!

Zabellisa написал:

[q]

Так что клубнику с перцем можете смело смешивать

[/q]

Не, спасибо, мне как-то это не нужно. Это всё женщины страдают от недостатка прынцев. Вот им в голову всякая муть и лезет... ((

rezov написал:

[q]
Это всё женщины страдают от недостатка прынцев. Вот им в голову всякая муть и лезет... ((
[/q]

А как говаривал один из королей.......

Faute de mieux, le Roi couche avec sa femme!

valcha написал:

[q]
Faute de mieux, le Roi couche avec sa femme
[/q]

печально

бедный король)))

valcha Валерия, простите, но французским не владею. А переводчик по-моему дает странный перевод.

Tino написал:

[q]
печально бедный король)))
[/q]

Но что ни говори жениться по любви
Не может ни один ,ни один король

TatianaLGNN

За неимением лучшего король (вынужден) спит со своей женой

Tino написал:

[q]
я о "выполнять"
[/q]

Да, я специально поменяла, каюсь.
Просто в моём понятии долг - отдают, а выполняют - обязанности.
Например:
"Вчера всю ночь отдавал жене супружеский долг. Решил - больше не буду занимать..."

Stretta написал:

[q]
Просто в моём понятии долг - отдают, а выполняют - обязанности.
[/q]

Что же делать если Ваше понимание расходится с устойчивыми образованиями, сиречь фразеологизмами или идиомами "выполнять/исполнять супружеский долг", "выполнять священный долг служения Родине" и тут же "отдавать последний долг покойнику", "отдать последний долг природе"?

Stretta написал:

[q]
"Вчера всю ночь отдавал жене супружеский долг. Решил - больше не буду занимать..."
[/q]

бедняжечка! трудяжка!!!

футурологический кошмар