Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7322 | Наверх ##
1 февраля 2012 11:35 1 февраля 2012 11:35 Strilbycki написал: [q] Хорошо, что не написал: "АДМИНИСТРАЦИЯ ЦАРЯ РФ"[/q]
Писали бы уж: "Временно исполняющий обязанности царя И. В. Бунша."  ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24893 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20584 | Наверх ##
1 февраля 2012 14:42 rezov написал: [q] Вот представьте... едет человек на лошади, с саблей... а навстречу ему другой...
Первый прашивает его - "Чьих будете, милостивый государь?" Тот в ответ - "Холоп болярина такого-то..." Ну понятно что фигли с ним разговаривать? Тем более с самого начала было понятно что в лаптях и пешком без разницы - русин, литвин али москвЫн... Об чом с ним вообще гутарить, ежели вместо сабли коса на плече? ))[/q]
Одно дело вопрос: чьих будете? и тогда в ответ можно, наверное, было услышать: мы государевы (=казенные), монастырские, болярина такого-то, милостивого государя нашего князя NNN и т.д. Другое дело вопрос: кто ты будешь? и тогда ответ, видимо, был бы: мы - чудь, меря, чуваши мы, руские, из литвин, москвитины с Москвы-матушки, православные мы...... , со Стародубова мы, ковали тамошние, бобыль вон с той деревни и т.д, что-то в этом роде. ....из распросных листов: ....... Тимошка Иванов сын\сын Ивана сказался татарином\русским\литвином\москвином и т.д........ из-под Коломны\Смоленска\Менска и т.д......... Для определения принадлежности - один вопрос.Для самоидентификации - другой. Поэтому ваше: "называли таки "полноценных" жителей, то есть шляхту/дворянство, а никак не народ... "и еще вот это rezov написал: [q] valcha, Strilbycki
Злые вы... (([/q]
как-то не глянется ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24893 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20584 | Наверх ##
1 февраля 2012 14:44 Strilbycki написал: [q] Не цепляйтесь к моему вольному трактованию [/q]
Утро доброе! У вас учусь, пан Виктор, цепляться! ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
2 февраля 2012 11:41 2 февраля 2012 11:42 Ошибки, которые совершают женщиныВсе мы, и мужчины и женщины хотим одного: любить и быть любимыми, иметь благополучные отношения, счастливую семью. Когда же этого нет, мы склонны искать причину в других. Хотя сами совершаем действия, абсолютно не способствующие построению счастливых отношений. Нужно иметь достаточно мужества, чтобы признать это. Сегодня речь о том, какие ошибки мышления допускаем мы, женщины, в отношениях со своими возлюбленными. Ошибка 1:
Чтение мыслей или телепатияОдна из самых бережно лелеемых иллюзий заключается в том, что мы уверенны в своем умении, читать мысли и в способности окружающих ориентироваться в лабиринтах нашей души. "Я ничего не стану ему говорить он должен сам догадаться!" - утверждение, неизменно ведущее к глубокому разочарованию, когда в конце концов становиться ясно, что человек не только не знал того, что он якобы должен был сделать, но даже не подозревал о том, что от него ожидали. "Он должен был подарить цветы, он же ведь знает, что я люблю цветы". Самый простой выход это говорить о своих ожидания. Искренность и проговор - золотое правило благополучных отношений. http://terralight.ucoz.ru/publ/26 ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| ljalja | Наверх ##
2 февраля 2012 12:47 2 февраля 2012 12:48 TinoСовершенно верно. Только это меткое наблюдение отосятся не только к женщинам  в отношениях вообще ...  За напоминание спасибо.  | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
2 февраля 2012 14:04 ljalja написал: [q]
TinoСовершенно верно. Только это меткое наблюдение отосятся не только к женщинам в отношениях вообще ... За напоминание спасибо. [/q]
Согласен полностью! ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
Helena Минск Сообщений: 2513 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417 | Наверх ##
4 февраля 2012 1:56 Tino написал: [q] неизменно ведущее к глубокому разочарованию, когда в конце концов становиться ясно, что человек не только не знал того, что он якобы должен был сделать, но даже не подозревал о том, что от него ожидали. "Он должен был подарить цветы, он же ведь знает, что я люблю цветы".[/q]
Ну, если даже о цветах напоминать, тогда уж совсем все плохо Тот, кто действительно любит, узнает, что ты любишь, узнает, что ты хочешь - и сделает! Я вот люблю сюрпризы. Это совсем разные вещи: когда ты сама скажешь, и когда сюрприз | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
4 февраля 2012 2:20 Tatyana51 написал: [q] Повернуть бы время вспять,[/q]
Как много людей подписалося бы под этими словами. Может в школе вместо синусов рассказывать детям о основах взаимного уважения ? - Так ведь физиологически не готовы. Или при вступлении в брак заставлять проходить 2-х месячные курсы основ гармонии в браке ? - Но ведь в этом возрасте считают себя самыми умными и никого не слушают. Возможно стоит попытаться запретить браки до 30 лет ? - Так ведь женскому организму желательно родить раньше. А может как в старину: невеста 18, жених 40 ? - но кто же теперь потерпит такое неравенство ? А слухи приходят всё тревожней. Вот и сегодня. Оказывается не только "всё прогрессивное человечество" но и "последняя надежда - Африка", всё меньше озабочивается воспроизводством. Вsмираем господа панове. Конечно пару сотен лет продержимся " на старых запасах". А дальше Что ? Хотя с другой стороны Демографы уже один раз опозорились на нашей памяти. Помните в 60-х - 70-х годах они торочили о геометрической прогрессии возрастания человечества - пролёт. Возможно и опять включится неизвестный механизм саморегуляции. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24893 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20584 | Наверх ##
4 февраля 2012 17:34 dyado-mykola написал: [q] А может как в старину: невеста 18, жених 40 ? - но кто же теперь потерпит такое неравенство ?[/q]
Нууу, в старину (если не век 19) были совсем другие, узаконенные брачные возрасты! Невесте - 12 - 15.Жениху 13-14-15 ... и вперед! dyado-mykola написал: [q] Конечно пару сотен лет продержимся " на старых запасах". А дальше Что ?[/q]
Все вернется на круги бывшие! dyado-mykola написал: [q] Хотя с другой стороны Демографы уже один раз опозорились на нашей памяти[/q]
Опозорились! Детские сады и школы позакрывали по их выводам, теперь строим по - новой. dyado-mykola написал: [q] Возможно и опять включится неизвестный механизм саморегуляции. [/q]
Обязательно, если не напортачим осмысленно! ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24893 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20584 | Наверх ##
4 февраля 2012 17:37 4 февраля 2012 17:39 Вопрос "на засыпку"!  Сколько лет было Татьяне Лариной, когда она писала письмо и потом ждала его в беседке? И почему Онегин отказал ей так вежливо? Школьные варианты разбора отношений Татьяны и Онегина, Ольги и Ленского не принимаются  . ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|
