Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 947 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10064 | Наверх ##
31 января 2012 22:49 Tino написал: [q] А как в то всемя они сами себя называли? И когда стали называть себя русскими?[/q]
вопрос на диссертацию тянет  не меньше | | |
| rezov
Подмосковье
Сообщений: 158
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
31 января 2012 22:50 Tino написал: [q]
.... Ведь этноним жителей Малой Руси (т.е. центральной) был русины. Этноним Белой Руси - литвины. Жителей Московского княжества называли москвинами. А как в то всемя они сами себя называли? И когда стали называть себя русскими? [/q]
Хм...хм... Подозреваю что русинами, литвинами и московитами (а не москвинами) называли таки "полноценных" жителей, то есть шляхту/дворянство, а никак не народ... Народ в вышеназваных гос-вах в основном называли быдлом и скотиной... Нет? | | |
| rezov
Подмосковье
Сообщений: 158
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
31 января 2012 22:53 Gul написал: [q]
Но сами-то Вы какой смысл вкладываете--- обыденный?
[/q]
Лично я не вижу разницы, о чём и написал выше... Если, например, кто-то кому-то скажет "Ну ты и еврей!" чем, по вашему, это будет отличаться от "Ну ты и жид!"? | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
31 января 2012 22:58 Gul написал: [q] Обыденный ,бытовавший в то время,-- синоним еврею, без отрицательной окраски[/q]
именно так! но ведь тут было заявлено, что чуть ли не с конца 18 века ныне табуированый этноним произносили люди, которым в хорошем обществе из-за этого руки не подавали. Когда от имени еврейской общины Львова на митинге приветсвовавший воссоединение УССР и ЗУ в президиуме гости из Киева услышал слова "Ми, жиди Західної України палко вітаємо встановлення Радянської Влади" они чуть со стульев не попадали  Тогда за такие слова в Киеве можно было получить крупные неприятности. Кому-то, когда-то пришло в голову табуировать слово, венчавшее ряд последовательных заимствований Jude - Żyd - "--- " чтобы мы тут целый день толкли воду в ступе  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
31 января 2012 23:02 31 января 2012 23:04 rezov написал: [q] Подозреваю что русинами, литвинами и московитами (а не москвинами)[/q]
Не знаю в какой местности называли московитами (скорее всего это поляки), у нас бытовало слово "москвын". О чем говорит наличие почти 1000 носителей такой фамилии в Украине  Московита ни одного не зафиксировано Zabellisa написал: [q] вопрос на диссертацию тянет не меньше[/q]
и не говорите! фундаментальный вопрос ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| rezov
Подмосковье
Сообщений: 158
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
31 января 2012 23:05 Tino написал: [q]
Не знаю в какой местности называли московитами (скорее всего это поляки), у нас бытовало слово "москвын". О чем говорит наличие почти 1000 носителей такой фамилии в Украине Московита ни одного не зафиксировано [/q]
Оскорбление! Требую отменить сиё простонародное фамилиё как оскорбляющее честь и достоинство истинных московитов... Екатерины на вас не хватило... )) | | |
Gul Сообщений: 12518 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41362 | Наверх ##
31 января 2012 23:06 31 января 2012 23:09 rezov написал: [q] Если, например, кто-то кому-то скажет "Ну ты и еврей!" чем, по вашему, это будет отличаться от "Ну ты и жид!"? [/q]
В наше время--- отрицательно-экспрессивной окраской Tino написал: [q] И многие, вздохнув, сказали: «Жалкой,
Несчастный жид — он умер не под палкой!»[/q]
И Лермонтов как все русские писатели... | | |
| Sotnik | Наверх ##
31 января 2012 23:07 rezov
немного неправильная информация о селах Голодной степи... | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25332 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21278 | Наверх ##
31 января 2012 23:09 Zabellisa написал: [q] все остальные - им. существительные - бельгиец, украинец, француз, татарин etc..... [/q]
Это по-русски они - имена сущ.,, а в своих родных языках они - имена прилагательные  Митрофан. Много. Существительна да прилагателъна... Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное? Митрофан. Дверь, котора дверь? Правдин. Котора дверь! Вот эта. Митрофан. Эта? Прилагательна. Правдин. Почему же? Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навещена: так та покамест существительна. Стародум. Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку? Митрофан. И ведомо. Г-жа Простакова. Что, каково, мой батюшка? Простаков. Каково, мой отец? Правдин. Нельзя лучше. В грамматике он силен. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| rezov
Подмосковье
Сообщений: 158
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
31 января 2012 23:09 31 января 2012 23:11 Sotnik написал: [q]
rezov
немного неправильная информацияо селах Голодной степи... [/q]
Здрасьте... Мои предки жили, жили, а вы говорите неправильно... Тем более что Голодная степь по ту сторону Дарьи южнее, а указаные сёла по сю, в смысле севернее... | | |
|
