Семейный винегрет будущего

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Что будет через 100-200-300 лет?

"Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)".

"Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей".

http://truemoral.ru/family.php

Zabellisa написал:

[q]
почему-то сразу про Высоцкого вспомнилось
[/q]

Браво!!! Я тоже часто цитирую эти его слова!

а еще мне очень нравится вот это стихотворение Высоцкого

Про глупцов

Этот шум - не начало конца,
Не повторная гибель Помпеи -
Спор вели три великих глупца:
Кто из них, из великих, глупее.

Первый выл: "Я физически глуп, -
Руки вздел, словно вылез на клирос. -
У меня даже мудрости зуб,
Невзирая на возраст, не вырос!"

Но не приняли это в расчет -
Даже умному эдак негоже:
"Ах, подумаешь, зуб не растет!
Так другое растет - ну и что же?.."

К синяку прижимая пятак,
Встрял второй: "Полно вам, загалдели!
Я - способен все видеть не так,
Как оно существует на деле!"

"Эх, нашел чем хвалиться, простак, -
Недостатком всего поколенья!..
И к тому же все видеть не так -
Доказательство слабого зренья!"

Третий был непреклонен и груб,
Рвал лицо на себе, лез из платья:
"Я - единственный подлинно глуп, -
Ни про что не имею понятья".

Долго спорили - дни, месяца, -
Но у всех аргументы убоги...
И пошли три великих глупца
Глупым шагом по глупой дороге.

Вот и берег - дороге конец.
Откатив на обочину бочку,
В ней сидел величайший мудрец, -
Мудрецам хорошо в одиночку.

Молвил он подступившим к нему:
Дескать, знаю - зачем, кто такие, -
Одного только я не пойму -
Для чего это вам, дорогие!

Или, может, вам нечего есть,
Или - мало друг дружку побили?
Не кажитесь глупее чем есть, -
Оставайтесь такими, как были.

Стоит только не спорить о том,
Кто главней, - уживетесь отлично, -
Покуражьтесь еще, а потом -
Так и быть - приходите вторично!..

Он залез в свою бочку с торца -
Жутко умный, седой и лохматый...
И ушли три великих глупца -
Глупый, глупенький и глуповатый.

Удивляясь, ворчали в сердцах:
"Стар мудрец - никакого сомненья!
Мир стоит на великих глупцах, -
Зря не выказал старый почтенья!"

Потревожат вторично его -
Темной ночью попросят: "Вылазьте!"
Все бы это еще ничего,
Но глупцы состояли у власти...

И у сказки бывает конец:
Больше нет у обочины бочки -
В "одиночку" отправлен мудрец.
Хорошо ли ему в "одиночке"?

1977

Tino написал:

[q]

... Вы - имперская нация. ..

...вашем, русском представлении" звучит как грязное ругательство? В моем украинско-польско-немецком представлении, нет даже намёка ...
[/q]

То правда... Не знал что наличие и успешная реализация амбиций - преступление...

Странно, а мне на пару секунд показалось что в МОЁМ русско-беларуско-польско-украинско-немецком происхождении нарисовался какой-то "когнитивный диссонанс" от ентих слов... ))

rezov написал:

[q]
Странно, а мне на пару секунд показалось что в МОЁМ русско-беларуско-польско-украинско-немецком происхождении нарисовался какой-то "когнитивный диссонанс" от ентих слов... ))
[/q]

+++!!!+++

Tino написал:

[q]
но ни ваши цари, ни ваши генсеки не стали нашими.
[/q]

Зато у вас был свой секлетарь Щербицкий, а у нас своего не было.

Gul написал:

[q]
У Пушкина здесь жид не в обыденном смысле, а в смысле Вечный жид
[/q]

Ах! Ну, да. Жид, да не тот.

Параллельный. Вы обскакали Пашенную!

Stan_is_love написал:

[q]
Параллельный. Вы обскакали Пашенную
[/q]

У Пашенной-то --- в обыденном

А у Пушкина-- в библейском(и даже политическом ---Мицкевич)

Tino написал:

[q]

+++!!!+++
[/q]

Нипонил... Вас что так обрадовало?
Вот представьте себе:
XIX век, Ташкентский оазис, село Верхневолынское (населённое русскими молоканами) и село Нижневолынское (православные украинцы), вокруг одни сарты... Пришла пара/тройка немцев и два села слились в одно и почти все стали баптистами... )) Это по матушке..

А по батюшке поляки/белорусы, периодически бунтующие и ссылаемые во всевозможные тьмутаракани...

В итоге получаем представителя "имперской нации"... Забавно, да? )))

Gul написал:

[q]

А у Пушкина-- в библейском(и даже политическом ---Мицкевич)
[/q]

А у Гончарова в каком? 1857 г. "Фрегат Паллада"...

Gul написал:

[q]
Почти все русские писатели употребляли слово жид, но они вкладывали это слово в монологи, диалоги... своих героев
И Пушкин, и Гоголь(особенно), и Тургенев, Чехов и Достоевский...
[/q]

И Гончаров тоже, не исключение....

футурологический кошмар