Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1371 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 944 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
15 января 2012 15:55 Stan_is_love написал: [q] Будем надеяться, что кол-во неполных семей будет сокращаться как пережиток. [/q]
Это какие же основания для такого оптимизма ? Возросшая экономическая самостоятельность ? Ослабление патриархальных заповедей ? Увеличение сети социальных объектов, от детсадика до дома престарелых ? Нет уж. Всё как раз наоборот. Количество неполных, а также однополых семей будет только расти.  Бороться с этим бесполезно, а нужно продумывать стратегию воспитания в новых условиях.  | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4621 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16435 | Наверх ##
15 января 2012 16:09 Tatyana51 написал: [q] Подгонять надо устаревшие уроки-клише
под современные реалии. И без ханжес-
тва называть вещи научно-популярными
терминами . В противном же случае ,
наши подростки дадут им свои имена и
напишут их на заборах.[/q]
Осмелюсь напомнить, что на этом форуме подростки оказываются только случайно. В Ваших выписках о поцелуях - подгонка устаревших уроков-клише под современные реалии? Что-то новое? Бред какой-то... ---
С уважением, Ирина. | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
15 января 2012 16:18 Tatyana51 написал: [q] , Irina Ol
Милые девочки Вы обе правы и обе это прекрасно знаете. Не стоит о нюансах. Вы заметели, как плавно описав круг и коснувшись всего на свете мы вновь пришли к тому, из чего и возникла дискуссия ?
А именно: семья, воспитание детей - вызовы времени. 
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
15 января 2012 16:37 15 января 2012 16:48 Irina Ol написал: [q] Получается, что хорошего ждать не следует?[/q]
следует признать, что да, пока процессі деградации не дойдут до конца надежді на перелом весьма призрачны Stan_is_love написал: [q] Целуйте руки, сударь![/q]
и ничего более, ибо руки у дам, оказывается, сплошная эрозона  Tatyana51 написал: [q] И ни столько отсутствие ханжества характерно для наших подростков , как , скорее , присутствие моральной развращённости ,порождённой уличным ликбезом , а именно отсюда и отношение
к противоположному полу , как к предмету
грязного потребления , а то и вовсе -
купли - продажи.[/q]
Читаю подобные пассажи и диву даюсь Я был подростком в 70-ые ХХ ст. Был студентом в 80-тые. Сказать, что уровень "распущености" тогда был ниже, я не могу. Не нужно смотреть на нынешних подростков, как на особо развращенных. Это - стереотип. Любое предыдущее поколение старается видеть себя в лучшем свете. Чего тогда не было так доступно, так это порно фильмов. Но порно журналы попадались, а порно фоток было навалом. Добрачных половых связей в подростковой, студенческой и рабочей среде было предостаточно. Мне довелось пожить и в рабочих и в студенческих общежитиях, потому скажу вам, не нужно идеаллизировать наше "светлое прошлое".  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4621 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16435 | Наверх ##
15 января 2012 17:04 Tatyana51 написал: [q]
Irina Ol написал:
[q]
Бред какой-то...
[/q]
Ну , зачем Вы так агрессивно ?
О подростках , замечу Вам , вовсе не я заговорила первой...
Мои выписки из научно-популярных статей
предназначены для определённой аудитории грамотных взрослых людей.
А Вы допускаете , что эти материалы
можно применять для уроков нравственно-
сти в школах ?
Зачем же так утрировать ?
Вообще , беспринципный спор ради спора.
просто так , из вредности ,- это удел
слабых , мадам...[/q]
 ---
С уважением, Ирина. | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
15 января 2012 17:25 Tino написал: [q] Я был подростком в 70-ые ХХ ст. Был студентом в 80-тые. Сказать, что уровень "распущености" тогда был ниже, я не могу[/q]
Я помню в 70-е однокласницы- отличницы давали почитать переписанные ими порно-рассказы.  | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
15 января 2012 17:33 15 января 2012 18:14 dyado-mykola написал: [q] Я помню в 70-е однокласницы- отличницы давали почитать переписанные ими порно-рассказы[/q]
а компании подростков, играющих в "ромашку", после которой половина класса дружненько в культпоход в трип-дачу? а студенческие оргии в новогоднюю ночь, через пару месяцев после которых партком или женил или выгонял из института строптивых женихов? ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25161 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21052 | Наверх ##
15 января 2012 17:39 Tatyana51 написал: [q] И мы уверены, что наши завсегдатаи ,
физиологически здоровые , лишённые какого бы то ни было ханжества люди ,
без дефектов и комплексов , готовы
грамотно , на научно-популярном уровне обсуждать вопросы взаимоотношения полов.[/q]
Ну, Татьяна, после прочтения некоторых ответных постов, я думаю, что у Вас этой уверенности поубавилось ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25161 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21052 | Наверх ##
15 января 2012 17:41 dyado-mykola написал: [q] Нет уж. Всё как раз наоборот. Количество неполных, а также однополых семей будет только расти.
Бороться с этим бесполезно, а нужно продумывать стратегию воспитания в новых условиях. [/q]
Вот именно ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
15 января 2012 18:20 15 января 2012 18:21 dyado-mykola написал: [q] Количество неполных, а также однополых семей будет только расти.
Бороться с этим бесполезно, а нужно продумывать стратегию воспитания в новых условиях[/q]
Поскольку воспитывает прежде всего семья, если ребенок не помещен в закрытое воспитательное учреждение, то гомосексуальные семьи будут воспитывать гомосексуалистов, а неполные семьи в массе своей не будут давать в полном объеме навыки социализации. Так что разрабатывай не разрабатывай стратегии, а жизнь будет побеждать эти самые стратегии ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
|
