Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1371 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 944 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16456 | Наверх ##
15 января 2012 14:54 Stan_is_love написал: [q] Может надо бы ввести в школьной программе больше часов на физиологию?  [/q]
Думаю, что с физиологией и отсутствием ханжества у тинейджеров всё в порядке. Не мешало бы "больше часов" в школе и семье о нравственности Что-то совсем себя старой бабушкой почувствовала после этих слов, но уж как есть... ---
С уважением, Ирина. | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
15 января 2012 14:57 Конечно, человек не животное и у него дела не ограничиваются физиологией и инстинктами.
Но поддерживать в чистоте и "рабочем состоянии" необходимо все три сущности: плоть, дух и душу.
А для этого необходимы знания о них и о процессах в них и с ними происходящих.
Для чистых всё чисто. | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11422 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7344 | Наверх ##
15 января 2012 15:07 Irina Ol написал: [q]
Stan_is_love написал:[q] Может надо бы ввести в школьной программе больше часов на физиологию? [/q]
Думаю, что с физиологией и отсутствием ханжества у тинейджеров всё в порядке. Не мешало бы "больше часов" в школе и семье о нравственности Что-то совсем себя старой бабушкой почувствовала после этих слов, но уж как есть... [/q]
Нравственности тинов учить надо не в школе. Только личный пример родителей необходим. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11422 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7344 | Наверх ##
15 января 2012 15:10 Tatyana51 написал: [q]
Stan_is_love написал:[q] Может надо бы ввести в школьной программе больше часов на физиологию? [/q]
Уверена , что надо.Опыт европейских странв этом отношении давно нас опередил. [/q]
Не всё европейское следует брать за образец. А то по примеру Европы третьи туалеты скоро в школах открывать придётся.  ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16456 | Наверх ##
15 января 2012 15:15 Stan_is_love написал: [q] Нравственности тинов учить надо не в школе. Только личный пример родителей необходим. [/q]
Я написала "в школе и семье". А правильнее было бы - в обществе. Семьи, в большинстве своём, неполные. Получается, что хорошего ждать не следует? ---
С уважением, Ирина. | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11422 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7344 | Наверх ##
15 января 2012 15:26 Irina Ol написал: [q]
Stan_is_love написал:[q] Нравственности тинов учить надо не в школе. Только личный пример родителей необходим. [/q]
Я написала "в школе и семье". А правильнее было бы - в обществе. Семьи, в большинстве своём, неполные. Получается, что хорошего ждать не следует? [/q]
Всё будет только хуже. Или лучше. Это же диалектика. Будем надеяться, что кол-во неполных семей будет сокращаться как пережиток. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
15 января 2012 15:55 Stan_is_love написал: [q] Будем надеяться, что кол-во неполных семей будет сокращаться как пережиток. [/q]
Это какие же основания для такого оптимизма ? Возросшая экономическая самостоятельность ? Ослабление патриархальных заповедей ? Увеличение сети социальных объектов, от детсадика до дома престарелых ? Нет уж. Всё как раз наоборот. Количество неполных, а также однополых семей будет только расти.  Бороться с этим бесполезно, а нужно продумывать стратегию воспитания в новых условиях.  | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16456 | Наверх ##
15 января 2012 16:09 Tatyana51 написал: [q] Подгонять надо устаревшие уроки-клише
под современные реалии. И без ханжес-
тва называть вещи научно-популярными
терминами . В противном же случае ,
наши подростки дадут им свои имена и
напишут их на заборах.[/q]
Осмелюсь напомнить, что на этом форуме подростки оказываются только случайно. В Ваших выписках о поцелуях - подгонка устаревших уроков-клише под современные реалии? Что-то новое? Бред какой-то... ---
С уважением, Ирина. | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
15 января 2012 16:18 Tatyana51 написал: [q] , Irina Ol
Милые девочки Вы обе правы и обе это прекрасно знаете. Не стоит о нюансах. Вы заметели, как плавно описав круг и коснувшись всего на свете мы вновь пришли к тому, из чего и возникла дискуссия ?
А именно: семья, воспитание детей - вызовы времени. 
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
15 января 2012 16:37 15 января 2012 16:48 Irina Ol написал: [q] Получается, что хорошего ждать не следует?[/q]
следует признать, что да, пока процессі деградации не дойдут до конца надежді на перелом весьма призрачны Stan_is_love написал: [q] Целуйте руки, сударь![/q]
и ничего более, ибо руки у дам, оказывается, сплошная эрозона  Tatyana51 написал: [q] И ни столько отсутствие ханжества характерно для наших подростков , как , скорее , присутствие моральной развращённости ,порождённой уличным ликбезом , а именно отсюда и отношение
к противоположному полу , как к предмету
грязного потребления , а то и вовсе -
купли - продажи.[/q]
Читаю подобные пассажи и диву даюсь Я был подростком в 70-ые ХХ ст. Был студентом в 80-тые. Сказать, что уровень "распущености" тогда был ниже, я не могу. Не нужно смотреть на нынешних подростков, как на особо развращенных. Это - стереотип. Любое предыдущее поколение старается видеть себя в лучшем свете. Чего тогда не было так доступно, так это порно фильмов. Но порно журналы попадались, а порно фоток было навалом. Добрачных половых связей в подростковой, студенческой и рабочей среде было предостаточно. Мне довелось пожить и в рабочих и в студенческих общежитиях, потому скажу вам, не нужно идеаллизировать наше "светлое прошлое".  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
|
