Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24871 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20519 | Наверх ##
22 декабря 2011 14:03 dyado-mykola написал: [q] Ну хоть в кармани дулю показуетэ ? [/q]
 Скоро будут шить одежку без карманов! Слышали? ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Sotnik | Наверх ##
22 декабря 2011 14:26 valchavalcha написал: [q] Скоро будут шить одежку без карманов!
Слышали? [/q]
давно пора... тогда вместо того чтобы дули показывать и кого то в своей нищете винить, рукава б засучили и работать начали... | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24871 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20519 | Наверх ##
22 декабря 2011 14:31 SotnikSotnik написал: [q] рукава б засучили и работать начали... [/q]
Это Вы для всех возрастных групп рекомендацию даете? ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
южа Екатеринбург Сообщений: 2444 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 9865 | Наверх ##
22 декабря 2011 14:41 Tatyana51 написал: [q] А экстрим одиночества стимулирует деловые качества и предприимчивость.
Подвижность , гибкость ума сохраняют психику и молодость.
Примеры на каждом шагу : утомлённые многолетним , нудным замужеством , мои знакомые дамы выглядят значительно старше меня , и часто вслух ропщут на опостылевших мужей , из-за которых они потеряли и красоту , и молодость , и здоровье. Из поликлиник не вылазят :
давление зашкаливает , суставы изнашиваются ; а женские болезни ? -
это же бич большинства замужних женщин ,[/q]
Эко лихо загнули и обобщили! С чего бы так? Каждый видит, что он хочет. Для оправдания своего одиночество можно всех замужних под одну гребёнку и массу "правильных" доводов? А мне вот это нисколько не мешает - ни выглядеть, ни заниматься чем хочу, ни быть успешной при муже и 4 сыновьях. В больницах бываю редко - после 45- сплавлялись всей семьёй на катамаранах, ходили в походы, летали под парашютом.... Как построишь жизнь - так и заживёшь! ---
| | |
Елена Александровна Сообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1147 | Наверх ##
22 декабря 2011 14:47 22 декабря 2011 14:52 Во-первых я писала не о настоящих матерях - одиночках, а находящихся в гражданском браке, т.е практически с мужем кормильцем... Только для получения выгод не регистрирующихся. dyado-mykola написал: [q] Н да уж. Искать в нищите, кто более, а кто мение нищ - занятие неблагодарное.
Факт что и одних и других матерей кинули далеко и глукбоко, и лишь теперь кинулись: "А кто же на наших детей работать будет ?"[/q]
Сама я детей подняла двух, и таких вопросов никому не задавала. И никто на моих детей не работал. Это в Швеция, где матери, родившие ребёнка - гражданина своей страны, знают, стране её ребёнок нужен, и в какие неприятности с работой или замужеством с ней не приключились, государство ей поможет. А что у нас? Разве мы думали, когда решали выполнили свою самую благородную миссию любой женщины - родили ребёнка, (тем более я в начале и середине 80-х), что придётся не жить, а выживать... Но вот и вырастили.... А теперь попробуй молодёжи найти работу... а если ещё проблемы со здоровьем... Такое чувство, что мы матери, только для себя их заводили... Никому не нужны... Государство не заботящееся о детях - не имеет будущего. ---
U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
| Sotnik | Наверх ##
22 декабря 2011 15:01 valcha написал: [q] Это Вы для всех возрастных групп рекомендацию даете? [/q]
нет, только для половозрелых.... | | |
Елена АлександровнаСообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1147 | Наверх ##
22 декабря 2011 15:01 22 декабря 2011 15:07 TatianaLGNN написал: [q] Елена Александровна Ой перестаньте. Велики те льготы. В 80-ые годы это было вроде бы 30 рублей.[/q]
Я осталась одна в 1993. Тогда была разница огромная на алименты от якобы не работающего мужа на двоих детей (где-то в районе стоимости одного торта) и матери-одиночке или по потери кормильца. И за неплательщиков в бегах государство ни давало ни копейки. И сокращали запросто, а матерей -одиночек переводили на другую работу. И когда уже остановили очередь на бесплатное жильё - матери-одиночки получали. Так что сейчас десять раз подумаешь, прежде чем рекомендовать детям расписываться! Просто будет выжить проще не регистрируясь, это уж из моего опыта, не зависимо -нравится это кому или нет. ну а детям - надо решать самим... И по-моему, они в меня, такие -же старомодные. Хотят чтоб было, "как у людей." У нас так о законном браке говорили. ---
U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
| Sotnik | Наверх ##
22 декабря 2011 15:03 Елена Александровна написал: [q] Так что сейчас десять раз подумаешь, прежде чем рекомендовать детям расписываться! [/q]
а как же о приоритете общечеловеческих ценностей? | | |
Елена АлександровнаСообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1147 | Наверх ##
22 декабря 2011 15:10 22 декабря 2011 15:11 Простите, если вместо шутливого и для души, тут о наболевшим написала... Парни уже большие мои, а душа всё болит... Sotnik написал: [q] а как же о приоритете общечеловеческих ценностей? [/q]
НЕ праавильно у нас в обществе что-то, раз нравственным людям жить тяжелее,чем хитрицам... ---
U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
| Sotnik | Наверх ##
22 декабря 2011 15:14 Елена Александровна
а вот с этим я спорить не могу, Вы правы... | | |
|
