Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/

Семейный винегрет будущего

футурологический кошмар

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 212 213 214 215 216 217 Вперед →
Модераторы: valcha, dimarex
пенелопа

пенелопа

Сообщений: 1368
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 933
Что будет через 100-200-300 лет?

"Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)".

"Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей".

http://truemoral.ru/family.php
---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/
ljalja
djada-mykola

Я бы тоже хотела, чтобы прикалывался. Однако, увы. sad.gif
А Вам и Станиславу спасибо. 101.gif
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

djada-mykola написал:
[q]
Прикалываетесь, или впрямь не доходит.
[/q]

Что не доходит? Вы все считаете текущую ситуацию нормальной - когда наркотики=криминал, когда криминал получает огромные доходы, делится с чиновниками, борятся с дикорастущими растениями - конкурентом их совместному бизнесу.
Легализация уничтожит все эти доходы.
А если кто думает, что можно сейчас при такой информационной свободе взять и запретить что-то употреблять и вся проблема решена - тот глубоко ошибается.
Irina Ol

Irina Ol

С-Петербург
Сообщений: 4459
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 15793
anto Не спрашиваю Вас, употребляете ли (пробовали ли) Вы сами наркосодержащие препараты.
Спрошу просто: есть ли у Вас дети лет эдак до 20ти?
Потому как, по моему мнению, все здравомыслящие родители, как бы не вкладывались (морально) в воспитание своего дитяти, всё равно опасаются влияния "улицы" и таких дяденек, как anto, который может присоветовать, что попробовать - это не значит привыкнуть, что "соскочить" можно в любой момент, что можно развить свои артистические (и другие) способности.... ла-ла-ла... типа как В.Высоцкий (по Вашему мнению за счет этого достигший высоты своего таланта) ...
dntknw.gif

А я всё-таки думаю, что наркосодержащие доппинги - зло, и при любом раскладе выгоду за наркотики всегда получат только те, кто их раздаёт и контролирует (а это всегда будет хоть при нелегальном, хоть при легализированном "распределении" сфер распространения и контроля). А все, кого они привлекли употреблять - это люди, укорачивающие себе качество и длительность жизни. В том числе и В.Высоцкий (хотя именно этот случай не очень характерный и корректный пример, т.к. В.В. мог и только алкоголем себя доконать).
---
С уважением, Ирина.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Irina Ol написал:
[q]
anto Не спрашиваю Вас, употребляете ли (пробовали ли) Вы сами наркосодержащие препараты.
[/q]

Естественно, не употребляю, так как для моего организма это только во вред . О реакции моего организма на маркаин, применный в ходе анастезии, писал в теме. А так естественно, когда прописывали от астматических явлений, котрые слава богу уже давным-давно прошли и т.п.
Сказать, как Вы, что никогда ничем не болел и в больнице никогда не лежал - не могу.

Irina Ol написал:
[q]
всё равно опасаются влияния "улицы" и таких дяденек, как anto, который может присоветовать, что попробовать
[/q]

Я никогда никому не советовал ничего пробовать - что за чушь Вы пишете. Однако я помню, откуда у меня допустим отвращение к табаку. Когда я пошел в школу (еще давным-давно - в советское время) - туалет был крайне прокурен. Потому я никогда и не курил и мне никто и не предлагал. Учителя утверждали, что там курят и легкие наркотики, хотя я сомневался. Естественно, никто ничего не делал - как сейчас.
Чтобы предложили что-либо - надо подать вид, что тебе это надо.
Какое сейчас влияние улицы? Это раньше - школа, детсад, лагерь. Сейчас влияние интернета превалирует.

А попробовать - не всегда значит привыкнуть - это факт. Первоначальная реакция на отравление наркотиками, табаком, алкоголем всегда негативная. Чтобы привыкнуть - надо заставлять себя через силу.

Irina Ol написал:
[q]
при любом раскладе выгоду за наркотики всегда получат только те, кто их раздаёт и контролирует
[/q]

Если это будет государство - выгоду получит бюджет, то есть все, как с водкой.
Меня не устраивает ситуация, когда моя родственница не боится заявит на буйного соседа алкоголика, за которым никто не стоит, но дико боится заявить или просто дать показания участковому против соседа-наркомана, за которым стоит весь наркобизнес и криминал по умолчанию. Ведь как всегда употребляющий обычно еще и распространяет.
[q]
А все, кого они привлекли употреблять - это люди, укорачивающие себе качество и длительность жизни.
[/q]

Про длительность и здоровье - бесспорно, но про качество - тут понятие у каждого свое.
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11433
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7316

anto написал:
[q]
А как же описанные Вами угрозы, исходящие от наркоманов? От сонливых людей таких угроз быть не может
[/q]

Вы врач? Судя по тезисам вижу, что нет. Когда наркоман под кайфом, он доволен жизнью, ему незачем идти грабить и убивать. А вот когда кайф проходит все мысли и поступки наркомана подчинены одной цели --- ЕЩЁ ДОЗУ! В чём Вы усмотрели противоречие?
anto написал:
[q]
Это к вопросу Вашего ложного представления, что действие мол на всех одинаково.
[/q]

Поэтому, мол, все, попробовавшие наркотики один раз принимают по второму разу?

anto написал:
[q]
Эйфория каждого вида наркотического опьянения
[/q]

Мы говорили о морфине и о влиянии его на творчество В. Высоцкого?
У меня не может быть ложного представления о медицинских вопросах, как например, ложное представление может быть у человека несведущего.
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Stan_is_love написал:
[q]
Поэтому, мол, все, попробовавшие наркотики один раз принимают по второму разу?
[/q]

Это опять Ваш ложный тезис. Помню рассказ одного знакомого, как приехал в Голландию заказывал молоко, не разобравшись, что оно с марихуаной, не зная иностранных языков, нахлебался да так, что потом было очень плохо. Потом никогда больше уже не пробовал, достаточно одного опыта.

Stan_is_love написал:
[q]
Мы говорили о морфине и о влиянии его на творчество В. Высоцкого?
[/q]

Вы писали, что на всех наркотики действует одинаково. Теперь Вы отказываетесь от этого тезиса - мол Ваши заключения касались только Высоцкого и только морфина.
[q]
Когда наркоман под кайфом, он доволен жизнью, ему незачем идти грабить и убивать. А вот когда кайф проходит все мысли и поступки наркомана подчинены одной цели --- ЕЩЁ ДОЗУ!
[/q]

Так почему же Вы тогда против легализации? Тогда наркоман сможет легально за доступную цену все приобрести. И никаких опасных для Вас поступков не будет. blink.gif

Stan_is_love написал:
[q]
У меня не может быть ложного представления о медицинских вопросах
[/q]

Ну это у Вас просто слишком высокое самомнение. Так как Вы не ученый и не привыкли все подвергать сомнению и проводить и проводить исследования. Потом, по-моему, Вы косметолог, а не нарколог - это указано в Вашей подписи.
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11433
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7316

anto написал:
[q]
Вы писали, что на всех наркотики действует одинаково. Теперь Вы отказываетесь от этого тезиса - мол Ваши заключения касались только Высоцкого и только морфина.
[/q]

Ни от чего я не отказываюсь! Я писал что не все наркотики действуют одинаково, а, например, морфин действует одинаково, но в рамках своего действия, широты нормы реакции, кокаин действует по-другому. В отличие от морфина.

anto написал:
[q]
Ну это у Вас просто слишком высокое самомнение. Так как Вы не ученый и не привыкли все подвергать сомнению и проводить и проводить исследования. Потом, по-моему, Вы косметолог, а не нарколог - это указано в Вашей подписи.
[/q]

Я --- врач, и в отличие от Вас не являюсь пропагандистом легализации наркотиков.

anto написал:
[q]
Так почему же Вы тогда против легализации? Тогда наркоман сможет легально за доступную цену все приобрести. И никаких опасных для Вас поступков не будет.
[/q]

Потому что я врач, в отличие от Вас. И прекрасно понимаю, что наркоманов надо лечить, а не совать им очередную дозу. Жаль, что Вы это пока не понимаете.
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
южа

южа

Екатеринбург
Сообщений: 2444
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 9858
Большой многоподъездный дом, многокомнатные квартиры - для многодетных. Начало 90-х.
Городская окраина граничащая с цыганским посёлком. Много подростков.

К концу 90-х началу 2000-х - выпускники и одноклассники моего сына.
На выпускном - девочка, остановка сердца , откачивала, пока не приехала скорая...Нарик...
Мальчик - в школе олимпийского резерва, биатлон - 3 года мать боролась, надежда класса, его нет...

Практически каждая семья, имевшая сыновей - подростков похоронила кого-то в возрасте 17-23 лет или носит передачки седельцам, что равнозначно - похоронить, сроки - до 10-ки.
ПОТЕРИ - Как в ВОВ.
Это был УЖАС!!! Вечный страх за своих и соседских.....
НИКТО НЕ ВЫЛЕЧИЛСЯ! НИКТО НЕ БРОСИЛ!
О ЧЁМ ВЫ?????

Просто - рубить руки тем кто всё это распространяет - и всё само пройдёт!!!!!!
....КАЙФ...ТВОРЧЕСТВО...ВЕЛИКИЕ...

ДА ВЫ ПОСМОТРИТЕ В ГЛАЗА ЭТИХ РОДИТЕЛЕЙ.......
---
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11433
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7316

южа написал:
[q]
Просто - рубить руки тем кто всё это распространяет - и всё само пройдёт!!!!!!
[/q]

А ещё тому, кто пропагандирует.
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Strilbycki
коzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці

Strilbycki

Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна
Сообщений: 3237
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3341

Stan_is_love написал:
[q]
южа написал:

[q]

Просто - рубить руки тем кто всё это распространяет - и всё само пройдёт!!!!!!
[/q]



А ещё тому, кто пропагандирует.
[/q]

КАКОЕ БУДУЩЕЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ?????????????
Народ! Задумайтесь в каком мраке живем!
Ничего духовного, главная ценность - ДЕНЬГИ
К власти дорвались ВОРЫ, те кто после ликвидации церквей при большивиках создал свою мощьную античеловеческую структуру с заповедями: убивай, насилуй, воруй итд. - орден "Воров в законе" (принцип монашеского ордена, где главарь так же имеет обед безбрачия).
Они сумели навязать обществу свои псевдо ценности: "веру в золотого тельца".
Невиданая корупция, пьянство, разврат итд стали нормой жизни. Их образ жизни популяризируют повсюду, в кино, на ТВ, радио, даже в такси и маршрутках, кругом блатняк и шансон.
Это тупик.
smile_030.gif
---



← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 212 213 214 215 216 217 Вперед →
Модераторы: valcha, dimarex
Генеалогический форум » Разговоры » Общение » Семейный винегрет будущего [тема №39030]
Вверх ⇈