О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

weright написал:

[q]
как различные системы подсчёта антител привести к единому знаменателю. Должен быть эталон , чтобы человек видел в своем анализе не только количество антител по какой- либо из тест- систем, но и пределы нормы по эталону , как это в случае с другими анализами.
[/q]

Нереальная история.
Сформированный (или нет) иммунитет состоит из такого множества факторов (а не только Ig G), что исследовать их все (включая клеточный иммунитет) - наверное, реальная, но очень дорогостоящая история. В том числе и для неболевших/непривитых, обладающих "своим" иммунитетом. Это будет каждый раз поход не только в лабораторию, но и к иммунологу.

При этом и разные вакцины изначально нацелены на разный вид ответа. Например, «ЭпиВакКорона» ГНЦ «Вектор» разработана на основе синтетических пептидов (коротких участков поверхностного вирусного белка), прикрепленных к белку-носителю. Для вакцинации пептидными антигенами характерно меньшее разнообразие формирующихся антител. «ЭпиВакКорона» индуцирует антитела именно к таким участкам оболочечного белка S нового коронавируса, которые являются функционально значимыми в жизненном цикле вируса, при этом, не обременяя иммунную систему выработкой антител, играющих меньшую роль в борьбе с болезнью. В чем особенности определения поствакцинального иммунитета при применении вакцины «ЭпиВакКорона»?
Большинство коммерческих тестовых наборов нацелены на обнаружение широкого спектра антител к различным участкам оболочечного белка S нового коронавируса, и их чувствительности может быть недостаточно для обнаружения небольшого пула ключевых антител, образующихся после прививки вакциной «ЭпиВакКорона». Подобные тест-системы с высокой вероятностью не будут определять антитела у лиц, привитых «ЭпиВакКороной».
Какую тест-систему использовать для определения иммунитета (после вакцинации ЭпиВакКороной")?
Для корректной оценки поствакцинального иммунитета после вакцинации пептидной вакциной «ЭпиВакКорона» необходимо использовать ИФА тест-систему с высокой чувствительностью при выявлении антител к определенным участкам белка коронавируса «SARS-CoV-2-IgG-Вектор». http://www.vector.nsc.ru/news/581/

Какой же тут "единый знаменатель"?

Надо признаться, что большинства слов и рассуждений я не понимаю просто в силу своего невежества. Но из вышеприведенного интервью уловила цифры :IgG в пять раз больше необходимого т. е. надо 50, у меня 246. К сожалению, это все.

NINETTA написал:

[q]
из вышеприведенного интервью уловила цифры :IgG в пять раз больше необходимого т. е. надо 50, у меня 246.
[/q]

В самом Вашем типографском бланке - какие показатели именно для этого вида исследования для IgG?

NINETTA написал:

[q]
5 0
[/q]

Можно бы как-то поразвёрнутее, конечно, результат анализа приложить: или название колонки, или фото. Пока можно только предположить:
< 50,0 ОЕ/мл — отрицательный результат;
≥ 50,0 ОЕ/мл — положительный результат
то есть какое-то "умножение" (во сколько раз) в данном случае неуместно. Больше 50 - и хорошо.
Соответственно, это результат на дату сдачи. А всё течёт, всё меняется.

Обращайтесь к своему лечащему (если таковой есть) или уважаемому Вами врачу за консультацией.

Я весь лист результата уже выкладывала выше, списала все точно, но оно уже ушло.

Гринцевич2 написал:

[q]

NINETTA написал:
[q]

11 мая 2021 г. Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 IgM положит. Технология ARCHITECT, Abbott
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 IgM - КП 2.49 >= положительно (антитела обнаружены).

Антитела к RBO домену спайкового (S) белка SARS-CoV-2, IgG (колич.) Антитела обнаружены 246.0 Ед/мл Технология ARCHITECT, Abbott (США).
Информация по интерпретации: <50.0 Ед/мл - отрицательный; >= 50.0 Ед/мл - положительный.
[/q]

Спасибо за информацию. Хм, брат проверялся по другой технологии, вроде. Может поэтому такие расхождения в показателях.
[/q]

NINETTA написал:

[q]
Антитела к RBO домену спайкового (S) белка SARS-CoV-2, IgG (колич.) Антитела обнаружены 246.0 Ед/мл Технология ARCHITECT, Abbott (США).
Информация по интерпретации: <50.0 Ед/мл - отрицательный; >= 50.0 Ед/мл - положительный.
[/q]

Irina Ol написал:

[q]
Пока можно только предположить:
< 50,0 ОЕ/мл — отрицательный результат;
≥ 50,0 ОЕ/мл — положительный результат
то есть какое-то "умножение" (во сколько раз) в данном случае неуместно. Больше 50 - и хорошо.
[/q]

Спасибо всем, кто мне отвечает. За участие, сочувствие, отсутствие советов. Это очень согревает.

О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

Без взаимных упрёков!!!