О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

.... написал:

[q]
Иммунолог Александр Полетаев утверждал что есть связь между вакцинацией и онкологическими заболеваниями.
[/q]

Действитеьно и зачем прививают

детей , пусть помирают или становятся инвалидами от осложнений вирусного гепатита В, туберкулеза (БЦЖ-М), дифтерии, коклюша, столбняка (АКДС), полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, эпидемического паротита, краснухи (КПК).

Зачем прививать от оспы, желтой лихорадки, чумы и пр. гадких болезней? Заболевшие помрут и онкологий не будет.

Регионы, где объявлена обязательная вакцинация:

Москва
Московская область
Тверская область
Сахалинская область
Кемеровская область
Тульская область
Ленинградская область
Ненецкий автономный округ

Комментарии под статьёй об антипрививочниках, правда ещё за январь, но не утратил совей актуальности:

старый человек
22.01.2021
Россия, Москва
А откуда вообще мог возникнуть вопрос - прививаться или не прививаться? Быть или не быть? В СССР прививались все поголовно, в положенном возрасте, и ни у кого не возникало ни тени сомнения. Надо - значит надо. Люди доверяли медицине и пользовались её достижениями. И это было абсолютной аксиомой. Точно так же, как ходить в одежде, а не в звериных шкурах, кушать приготовленную пищу, а не сырое мясо прямо из туши свежезагрызенной жертвы, отправлять естественные надобности в туалете, а не задрав лапу на ближайшее дерево

С каких пор мы перестали доверять науке, в данном случае медицинской? С каких пор мы перед посадкой в самолёт стали истово молиться? С каких пор мы стали доверять деревяшке с нарисованным на ней подобием лица, повешенной на лобовое стекло, больше, чем тормозам и собственным рукам на руле? С каких пор стали потакать безумным сопливым мамочкам: "ну вы что... в моего ребёночка... иголкой!... ему же больно!... как вы смеете!" Где-то в какой-то момент история развития человеческого разума пошла вспять. Скоро, наверное, вынимая из кармана смартфон 5G, будем осенять его крестным знамением, прежде чем включить - от сглаза и порчи. А тех, кто этого не делает, остальные пользователи смартфонов будут считать колдуном, чёрным магом, и сжигать на кострах или побивать каменьями.

.. тут ниже спрашивают: вот мы сейчас не колемся от кори и проч. - а почему же её нет? Значит, привики не нужны, всё это выдумки? Так вот потому-то её и нет до сих пор, что ещё живы поколения, привитые в СССР поголовно - они разжижают собой питательную среду пока ещё настолько, что возбудители болезней, побеждённых медицинской наукой ещё в прошлом веке, не могут комфортно размножаться. Как только уйдёт наше поколение - будет вам и корь, и оспа, и туберкулёз. В субстрате из сплошь непривитых тел они вернутся очень быстро.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27228/4354727/

Мнения о прививках: (разные)
«А что делать с антипрививочниками, расстрелять или в тюрьму посадить?!»
19 июня 2021

Любовь Мумладзе врач-андролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины „Ираклис“» — Права человека будут нарушены, это раз. Во-вторых, нельзя массово людей заставлять в свое тело впрыскивать какие-то препараты. Потому что это медицинская проблема, и в отношении каждого человека она должна решаться индивидуально. Нельзя людей гнать оптом как скот на вакцинацию там, или на чипирование, или еще на что-то. Я считаю как врач, что надо индивидуально с каждым человеком разбираться. В первую очередь следует определять антитела, есть они или нет, то есть работал ли естественный иммунитет против данной инфекции. Сейчас идут разговоры, что есть российский тип коронавируса, британский и другие, что их больше 20 видов. И что теперь, от каждого будем вакцинироваться? Так мы же умрем все, это же невозможно, ни один иммунитет не выдержит такое. И что будем делать, когда коронавирус начнет мутировать, он же превращается в сезонное ОРВИ, нужно же к этому осмысленно подходить, не стоит гнать панику, людям уже надоело это все.
Если есть антитела, зачем еще добавлять, чтобы человек умер? Чтобы был цитокиновый шторм? Надо осмысленно к этому подходить, не должны политики заниматься таким делом, это не особо опасная инфекция, не чума, не оспа, не холера, потому не нужно такое нагнетать в социуме.
А что делать с антипрививочниками, расстрелять или в тюрьму посадить?! С какой стати? Во-первых, человек — это не овца и не баран, и нужно считаться с тем, что каждый имеет право решать, что делать со своим телом. Мы же не в рабстве, мы свободные люди, потому без согласия человека никто не имеет право ему ничего вкалывать.

Максим Калашников футуролог, писатель — Что у меня вызывает неприятие? Если государство хочет сделать прививку обязательной, если эпидемия действительно приводит к тому, что забиты больничные койки, то пусть государство и берет за это полную ответственность. Не работодатели, не местные власти, а первые лица страны. Пусть они открыто сделают себе эту прививку «Спутником V». Чтобы был принят нормативный акт, чтобы оказалось введено полноценное чрезвычайное положение, не непонятный режим самоизоляции, а ЧС, когда государство компенсирует убытки бизнеса, предприятий. Чтобы это делалось как в Советском Союзе. А вот нынешняя подленькая манера действия у меня вызывает негатив.
Вакцины, которые разрабатывались в лихорадочной спешке, к ним есть вопросы. Пусть тогда специалисты нам и разъясняют, почему это нужно делать? Не велось такой кампании, не было широкого обсуждения, публикаций. Осталось в итоге только одно — принуждение. Ведь почему я говорю о режиме ЧС? Там конституционные права ограничиваются. И почему еще люди не видят необходимости в прививках? Они не видят опасности данной эпидемии. Это не чума, не тиф, холера, опасность которых была очевидна.
И, наконец, последнее. Я начал работать в отделе науки «Вечерней Москвы» в 1987 году и помню, как с 1988–1989-го началась война с прививками. Причем критиковались и нужные: против полиомиелита, столбняка, черной оспы и так далее. То есть возникла средневековая мракобесная кампания против вакцинации в целом. Так вот государство за все эти 30 с лишним лет эту конспирологию, бредятину не останавливало, не боролось. Ну вот теперь получает последствия… Что касается антипрививочников, надо напоминать, показывать историю эпидемий прошлых веков. Где научно-популярные фильмы, фильм о том, как удалось остановить страшные эпидемии, как дети умирали, когда им дифтерийные пленки высасывали из горла, а дети задыхались? Покажите наглядно, как люди гибли и как вакцины спасли человечество от страшных пандемий. А у нас на телевидении? Политика, «соловьиные трели», конспирология Ren-TV и так далее.

Армандо Диаманте директор театра «Мастеровые» (Набережные Челны) — Лично я сторонник вакцинации. Сам уже сделал прививку. На мой взгляд, прививка — панацея от многих болезней. Она уже не раз спасала мир, почему не может помочь сейчас? Саму идею вакцинации — дать человеку безвредную дозу, чтобы появились антитела, — я считаю просто гениальной и довольно спокойно отношусь к принудительной вакцинации.
Да, конечно, бывают противопоказания, при которых ее делать не стоит, и это надо учитывать. Но в целом считаю, что людей без противопоказаний, которые не хотят прививаться, нужно вылавливать. Государство вынуждено тратить огромные средства на лечение, экономика страдает от постоянной необходимости вводить локдауны, и все это можно решить, сделав прививку. Неприятно, конечно, что приходится обязывать, но у многих наших граждан не хватает сознательности, чтобы прийти и сделать ее добровольно. Безусловно, человек сам решает, жить ему на этом свете или нет. Мы не можем запретить ему, например, лечь на трамвайные рельсы, если ему так хочется. Но дело в том, что в данном случае решение одного влияет на судьбы многих.
Я пробовал разговаривать с идейными антипрививочниками, вслушаться в их аргументы, в основном это мифология про чипизацию и теорию заговора. Я сторонник научного подхода, которым не пользуются противники вакцинации. С ними тяжело спорить, они готовы только орать. Мифологизация мышления, как по мне, тесно связана с определенной безграмотностью. Нет знаний — он и верит в чертиков и чипы, которые в нас вживляют. Надо было в школе учиться, может, тогда таких мыслей бы не возникало.

https://business--gazeta-ru.tu...cle/513263

valcha
Я не отрицаю важность прививок , особенно тех прививок , которые были созданы в СССР.
Сомнения в качестве прививок от короновируса имеют место быть.

Я не понимаю, кого, в конечном счете здесь называют "антипрививочниками"? Тех, кто решил этот вопрос для себя отрицательно, причем только для себя лично?
Или тех, кто с пеной у рта доказывает вредность прививки против Ковида и призывает остальных отказаться, настойчиво и безапелляционно?
Так кого? Я лично здесь не встретила ни одного из второй категории.
Сомневающиеся? Это есть, они высказывают свои сомнения, причем абсолютно не в агрессивной форме.
Скажу о себе: думаю, что отношусь к этим последним.
1.Антитела у меня обнаружены в большом количестве - а везде говорится, что делать прививку в таком состоянии даже вредно
2.Среди моего анамнеза за последние десятилетия грипп с обычными для него симптомами можно отыскать только если очень напрячь память.
3.Вывод о пользе, вреде, безвредности вакцины на сегодня просто беспочвенен, его можно делать лишь по прошествии длительного промежутка времени,
не одного года.
Вот в этих трех вопросах заключены мои сомнения. Получила ли я ответ хоть на один из них? Нет.

>> Ответ на сообщение пользователя NINETTA от 21 июня 2021 14:17

Мой родственник,академик,врач по профессии,на мой вопрос:будешь ли делать прививку?- ответил:я не подопытный кролик.

>> Ответ на сообщение пользователя NINETTA от 21 июня 2021 14:17

Дорогая Нинетта. Мне кажется, что Вы защищены, раз есть антитела.
Ведь, когда говорят о коллективном иммунитете, озвучивают тот процент, который должен быть среди привитых и переболевших.
Надо следить за количеством антител.
Интересно, что многие из моих знакомых, собираясь делать прививку, проверились на антитела, которые у многих оказались в наличии. Причем для многих совершенно неожиданно, так как они не помнят, чтобы болели.

vyatchanka написал:

[q]
ответил:я не подопытный кролик
[/q]

К глубокому огорчению так кулуарно отвечают большинство медиков...

Я думаю, рост пошел из- за того, что все было долгое время благополучно достаточно и мы расслабились - где- то масочку не одел, куда- то зашёл, куда можно было не ходить.
Естественно, что люди устают постоянно быть в напряжении . Тем более, что многие без нормального отдыха уже долгое время.

О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

Без взаимных упрёков!!!