Техническая поддержка - общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
МихахаДолгожитель форума  Сообщений: 4399 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4212 | Shtopor написал: [q] Есть один местный гражданин известный в узких кругах, которого мы можем потерять, если авторизация будет через Госуслуги. [/q]
Исполнитель хита про динозавриков допускает использование при авторизации отечественной электронной почты. А с этим у "местного гражданина" всё нормально, его почта на mail.ru. " И знает об этом включенный в рассылку, и знает об этом вся наша страна..." | | Лайк (3) |
kingДолгожитель форума  Тамбовская область Сообщений: 5210 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4140 | Вверх #
9 июля 16:20 9 июля 16:23 "Важно! Запрет не распространяется на авторизацию при помощи иностранной электронной почты, которая используется в качестве логина. Закон не содержит требований к логину, он обязывает установить российский контроль над самим сервисом авторизации, позволяющим заходить на сайты через учетную запись в сторонней экосистеме. Такие разъяснения даны в официальном канале РОЦИТ."
--- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Мой дневник | | Лайк (3) |
karseralДолгожитель форума Краевед-любитель  Россия, Чебоксары Сообщений: 2761 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 511 | Shtopor написал: [q]
Dmitry111 написал:
[q]
Возможно, было бы правильным, если бы администрация сайта какие-то изменения внесла в функционал сайта...
Есть ведь и те, кто заходит сюда из-за рубежа
[/q]
...и не только из-за рубежа. Есть один местный гражданин известный в узких кругах, которого мы можем потерять, если авторизация будет через Госуслуги.[/q]
интересно, это о ком.... ---
Ищу сведения о:
Пеньковских, Ястржемских (с.Поляки, Седлецкой губернии), Карташовых, Аллагуловых, Дубровских (Пенз.губ.)
Духовенство - Дубровские (Пенз.еп), Славины, Смирновы (Тамб.еп.), Засецкие, Снежницкие (Сарат.еп.)
Генеалогия церковных приходов Атемара, Блохино, Чуфарово Саранского уезда | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 8967 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11863 | Вверх #
9 июля 17:01 9 июля 17:01 karseral написал: [q] интересно, это о ком....[/q]
Заинтриговал? Есть один гражданин имя которого не говорят всуе...иначе он может появиться как джин из бутылки синей консервной банки. Тереть банку не обязательно. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (2) |
EkaterinburgДолгожитель форума  Частный специалистЕкатеринбург Сообщений: 3414 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4210 | Вверх #
9 июля 17:09 9 июля 17:15 karseral написал: [q]
Shtopor написал:
[q]
Dmitry111 написал:
[q]
Возможно, было бы правильным, если бы администрация сайта какие-то изменения внесла в функционал сайта...
Есть ведь и те, кто заходит сюда из-за рубежа
[/q]
...и не только из-за рубежа. Есть один местный гражданин известный в узких кругах, которого мы можем потерять, если авторизация будет через Госуслуги.
[/q]
интересно, это о ком....[/q]
Единственный для большинства (не для всех!!) форумчан жирный, жирный " +" всех этих нововведений. Остальное минусы (хотя спамеров явно поубавится, что тоже плюс) Макса нет, Госуслуг нет. Так что проблема будет и у меня --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
| Dmitry111 Долгожитель форума
Сообщений: 1964
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 632 | king написал: [q] "Важно! Запрет не распространяется на авторизацию при помощи иностранной электронной почты, которая используется в качестве логина. Закон не содержит требований к логину, он обязывает установить российский контроль над самим сервисом авторизации, позволяющим заходить на сайты через учетную запись в сторонней экосистеме. Такие разъяснения даны в официальном канале РОЦИТ."
[/q]
Разъяснение немного так себе Во-первых, может я ошибаюсь, но вроде бы нет ни одного закона РФ или подзаконного акта, где бы было четкое определение что такое "логин", поэтому естественно, что закон и не содержит требований к логину, раз нет и определения, что это такое. Да и вторая же часть "разъяснений" то же ни о чем. Во-вторых, на каком основании некоммерческая организация РОЦИТ делает официальные разъяснения Федерального закона? В любом случае, разъяснения не являются нормативным документом) К тому же, сейчас читается так, а завтра придет должностное лицо со своей логикой и будет его интерпретировать по другому, влепит штраф по статье 13.55 КоАП. В суде потом владелец сайта будет доказывать Если совсем уж тезисно как написано в статье 13.55 КоАП "Неисполнение обязанности проводить авторизацию" - не установил сервис авторизации одним из следующих способов, не исполнил обязанность) Потом будете в суде доказывать, что вы читаете закон правильно, а инспектор/прокурор читает его неправильно. Кстати, в ВУЗах скоро будет введен новый обязательный предмет "Русский язык как государственный". Где-то попадалась статья, что там как раз будут учить основные законы - О государственном языке, о защите прав потребителей и т.д. и правильно их читать (интерпретировать) на русском языке) | | |
karseralДолгожитель форума Краевед-любитель Россия, Чебоксары Сообщений: 2761 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 511 | Dmitry111 написал: [q]
king написал:
[q]
"Важно! Запрет не распространяется на авторизацию при помощи иностранной электронной почты, которая используется в качестве логина. Закон не содержит требований к логину, он обязывает установить российский контроль над самим сервисом авторизации, позволяющим заходить на сайты через учетную запись в сторонней экосистеме. Такие разъяснения даны в официальном канале РОЦИТ."
[/q]
Разъяснение немного так себе
Во-первых, может я ошибаюсь, но вроде бы нет ни одного закона РФ или подзаконного акта, где бы было четкое определение что такое "логин", поэтому естественно, что закон и не содержит требований к логину, раз нет и определения, что это такое. Да и вторая же часть "разъяснений" то же ни о чем.
Во-вторых, на каком основании некоммерческая организация РОЦИТ делает официальные разъяснения Федерального закона? В любом случае, разъяснения не являются нормативным документом)
К тому же, сейчас читается так, а завтра придет должностное лицо со своей логикой и будет его интерпретировать по другому, влепит штраф по статье 13.55 КоАП. В суде потом владелец сайта будет доказывать
Если совсем уж тезисно как написано в статье 13.55 КоАП "Неисполнение обязанности проводить авторизацию" - не установил сервис авторизации одним из следующих способов, не исполнил обязанность)
Потом будете в суде доказывать, что вы читаете закон правильно, а инспектор/прокурор читает его неправильно.
Кстати, в ВУЗах скоро будет введен новый обязательный предмет "Русский язык как государственный". Где-то попадалась статья, что там как раз будут учить основные законы - О государственном языке, о защите прав потребителей и т.д. и правильно их читать (интерпретировать) на русском языке)[/q]
Тут уже и учебник по истории подоспел про эпоху Ивана Грозного и народы Поволжья новые изменения уже внесли. Даже очевидно какие. - не такие как в летописных первоисточниках. ---
Ищу сведения о:
Пеньковских, Ястржемских (с.Поляки, Седлецкой губернии), Карташовых, Аллагуловых, Дубровских (Пенз.губ.)
Духовенство - Дубровские (Пенз.еп), Славины, Смирновы (Тамб.еп.), Засецкие, Снежницкие (Сарат.еп.)
Генеалогия церковных приходов Атемара, Блохино, Чуфарово Саранского уезда | | |
kingДолгожитель форума Тамбовская область Сообщений: 5210 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4140 | Вверх #
9 июля 19:33 9 июля 19:48 Dmitry111 написал: [q] Разъяснение немного так себе[/q]
все юристы говорят об авторизации именно через сервисы - Яндекс ID, VK ID - это российские Google ID, Apple ID - зарубежные Авторизация по логину происходит на самом сайте без привлечения сторонних сервисов, если сайт российский и сервер в России, поэтому в рамки закона укладывается "- с использованием иной информационной системы, обеспечивающей авторизацию пользователей сайтов и (или) страниц сайтов в сети "Интернет", и (или) информационных систем, и (или) программ для электронных вычислительных машин и соответствующей требованиям о защите информации, установленным статьей 16 настоящего Федерального закона, владельцем которой является гражданин Российской Федерации, не имеющий гражданства другого государства, или российское юридическое лицо." --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Мой дневник | | |
| Dmitry111 Долгожитель форума
Сообщений: 1964
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 632 | | | |
| Dmitry111 Долгожитель форума
Сообщений: 1964
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 632 | >> Ответ на сообщение пользователя king от 9 июля 2026 19:33 Ну если так интерпретировать, если в качестве "иной информационной системы" эту внутреннюю систему авторизации ВГД. Возможно, возможно... Еще забыли выделить "соответствующей требованиям о защите информации, установленным статьей 16". Сервер в России с базой данных - это лишь одно из этих требований по защите информации. Я условно говорю, нет какого-нибудь журнала, где фиксируют случаи несанкционионого внешнего воздействия или не сообщил в РКН об утечке персональных данных - уже не соблюдаешь статью 16, а значит и не можешь считаться подходящей "иной информационной системой", чем которую допустима авторизация) Будет ли с учетом принятого изменения РКН, Минсвязи выпускать какие-то подзаконные акты, тоже неизвестно. Поэтому как говориться, правоприменительная практика покажет, будут ли вообще штрафовать за такую систему авторизации, как на ВГД и она будет считаться допустимой, даже если при первоначальной регистрации ты будет посылать информацию на ВГД через иностранную эл. почту, а ВГД будет на нее посылать ссылку на активизацию аккаунта. Или будут ли штрафовать кого-то для примера в качестве показательной порки, чтобы другие испугались и поставили себе авторизацию через ЕГАИС или хотя бы через телефон. Либо это просто очередная статья, по которой в случае чего можно будет собирать штрафы (а деньги бюджету ой как нужны). К тому же никто не мешает потом и изменить формулировки в будущем. Например, через некоторое время после выборов) | | |
|
