Подсказки для ведущего и модераторов
Какие темы, сообщения, диалоги и т.д. следует перенести и почему.
SerGo57Долгожитель форума  Россия Сообщений: 451 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 190 | Вверх #12 октября 2008 11:35 9 ноября 2008 16:07 Сюда вносятся предложения о переносе тем, здесь же они и обсуждаются. При отсутствии возражений перенос может быть произведен в течении 1-2 недели после публикации сообщения. | | Лайк (1) |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 15746 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 42575 | Вверх #17 октября 11:17 17 октября 13:51 Gloyko написал: [q] По ним прошли ВСЕ сроки: и 75-ть лет и 100![/q]
Галя, я прикрепила информацию не только для Вас, писем много приходит по этому вопросу, мол, почему нужно доказывать степень родства в ЗАГСах. Мой ликбез можете проигнорировать, я не в претензии. Он для тех кто хочет быть информирован. Тему подняли Вы. И, кстати, в Ближайшем Зарубежье статья осталась со времен СССР о 75 годах. Изменения прошли только на территории России. Другие страны пока этим не озадачивались. И сроки хранения документов не связывали с ПД. [q] Проиндексированы были книги 1924-1926 год. [/q] По этому поводу указала в своём сообщении, что конфиденциальность по ним уже утрачена. Сообщения можно было оставить, а не удалять.Gloyko написал: [q] P.S. Простите, но у меня стойкое ощущение, что Вы пытаетесь "заболтать" проблему, чтобы сохранить "лицо" администратора.[/q]
Вы видимо не заметили, что я вышла из модераторов из большинства разделов форума. Читайте внимательно сообщения. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | Лайк (2) |
KoLenkaДолгожитель форума  Питерская я Сообщений: 3377 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 14160 | Tasha56 написал: [q] Срок хранения "Книг... " увеличили до 100 лет. Список хранения архивных документов -[/q]
Наталья. Все сроки были соблюдены СергеИчем. Тема была создана очень давно и никому не мешала. Там были июньские посты (на год внимание не обратила). Там не было личных данных. Вы же знаете, что просто так, мы бы не заступились за СергеИча. До конца 26 года, осталось совсем ничего. Но можно было бы попросить его, убрать до 1 го января этот год. Проблем-то. Но почему-то , пока СергеИч спал, всю тему снесли не обсудив с ним . Ведь все знают, КТО пожаловался, аж три раза, сам не написав за 23 года на форуме ни одного полезного поста, закидывая все темы только своими коммерческими предложениями. | | Лайк (2) |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 15746 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 42575 | KoLenka Еще раз вернитесь, пожалуйста, к моим сообщениям и прочитайте их внимательно и вдумчиво. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | Лайк (2) |
KoLenkaДолгожитель форума  Питерская я Сообщений: 3377 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 14160 | Tasha56 написал: [q] Сообщения можно было оставить, а не удалять.[/q]
Уверена, что LanFren сохранил у себя на компе информацию и получит добро от администрации на восстановление темы. Там реально сотни имён. А люди ищут  Пожалуйста, давайте, вернём тему обратно. | | Лайк (2) |
Alina_SАдминистратор  Санкт-Петербург Сообщений: 2715 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6686 | Всем добрый день. Тему Ланфрен я не удалила, а убрала до его появления. Вопрос животрепещущий, я понимаю, что это большая проблема сейчас. Давайте думать, возможно, в заглавии нужно указывать,что это архив, документы в открытом доступе и т.п. | | Лайк (1) |
kingДолгожитель форума  Тамбовская область Сообщений: 5537 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4251 | Alina_S написал: [q] Давайте думать, возможно, в заглавии нужно указывать,что это архив, документы в открытом доступе и т.п.[/q]
Заглавие " Книги ЗАГС жителей с. Рымаровка в ДАПО" Указано что это архив, причём не на территории РФ, и под российское законодательство не попадающий. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Мой дневник | | Лайк (2) |
chuzhaya_koshkaДолгожитель форума  Приморский край Сообщений: 2876 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 847 | Так вот и вопрос, почему, объясняя причину удаления ценной информации, оперируют законодательством Российской Федерации? Еленой размещена информация из архива другого государства, размещенная в сети, так понимаю, самим архивом (оператором персональных данных) в соответствии с законодательством этого самого государства. Что нарушено то???? --- Мекшун, Примак, Скидан, Граб (Прим. край, Черниг. губ. Черниг. уезд )
Ивченко, Голобородько (Прим. край, Киев. губ. Каневский уезд)
Зиновьевы (Прим. край, Пристень (с. Ржава) Курская губ. Обоянский уезд)
Скоробач, Мелет(Прим. край, Полтавская губ Гадячский уезд) | | Лайк (4) |
Alina_SАдминистратор  Санкт-Петербург Сообщений: 2715 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6686 | Я бы в любом случае сделала акцент в заглавии, что это открытые данные. | | |
Alla-zalivinaДолгожитель форума  Сообщений: 6933 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 17985 | Вверх #17 октября 11:39 17 октября 11:45 Alina_S Алина, зачем столько жалоб внедрили? К примеру , частники естественно будут против, если материал будет выставлен бесплатно.Они теряют доход. Все таки, должны ориентироваться на подавляющие ( не зацикленных на деньга) пожелания ищущих форумчвн Ну , сделали бы три кнопки жалоб. 1.Спам 2.Оскорбления и мат 3 Ну и на свое усмотрение. --- Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р ( Подольская губ. Ольгопольский уезд.) | | Лайк (1) |
KoLenkaДолгожитель форума  Питерская я Сообщений: 3377 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 14160 | Alina_S написал: [q] Давайте думать, возможно, в заглавии нужно указывать,что это архив, документы в открытом доступе и т.п.[/q]
Я думаю, что в заголовок стоит добавить отдно только слово УКРАИНЫ и мы ничего не нарушим. "Книги ЗАГС УКРАИНЫ , жителей с. Рымаровка в ДАПО" | | Лайк (2) |
|