✔ ЯРОСЛАВСКАЯ губерния/область

Наталья Прокофьева

Эффективнее будет обращение на сайт ЯрИРО http://forum.yar-genealogy.ru/.
Там и найдете рыбинцев, кто сможет помочь

Добрый вечер, Уважаемые!
По рассказам родни мой прадед, Слесарев Дмитрий Леонтьевич, привез мою прабабку - Слесареву Анисью Ивановну - с первой мировой войны. По слухам она была немка. Очень интересно узнать ее настоящее имя.
В именных списках убитым и раненым нижним чинам прадед, действительно значится...
Жили они в д. Минчаково, Пошехонского уезда. Деревня относилась к Никольскому приходу, церковь Богоявленская в селе Никольском на Ухтоме.
Подскажите, где можно попробовать узнать информацию о прабабке... Ведь если она действительно немка, значит, наверняка, меняла имя. Где-то это должно быть зафиксировано.

УВажаемые форумчане, может кто может помочь мне еще по одному вопросу.

Мои предки по линии деда родом из деревни Коровино Ярославской губернии. По исповедным росписям ц. села Круглицы удалось восстановить 7 поколений , живших сначала в д. Коровино, затем с 1829 года до конца 19 века в д. Кириловка.
Но в Кириловке оставалась до начала 20 века только "боковая " ветвь. Упоминание по нашей ( как я предполагаю) линии обрывается в период 1805-1825 годы.
Дело в том, что по д. Коровино в исповедных росписях ц. с. Круглицы в 1805 году еще значится семья : мать-отец 20 лет и их годовалый сын (1804 г.р.). Это предположительно и есть ДЕД моего ПРАПРАдеда.
В 1825 году и позже этой семьи в исповедных росписях этой церкви по д. Коровино уже НЕТ.
2 поколения выпадают: куда они делись из д. Коровино? Нет их и в с. Кириловка, где продолжают жить их родсвенники (другая ветвь).

И в 1871 году , как минимум, их потомки ( мой ПРАПРАдед) точно появляются в Новгороде. В 1871 году он становится собственником дома ( по архвным данным ГАНО). У него двое детей -1869 года (это мой прадед) и 1871 года. Служит ПРАПРАдед "кондуктором министерства путей сообщения" - запись в архивных документах
В 1893 году он, предположительно, уже умер : собственницей дома стала его вдова с детьми. Какого он был года рождения, остается только высчитывать.Вероятно, это 40-е года 19 века.

Вопросы мои следующие
Могли ли крестьяне из Ярославской губернии в первой четверти 19 века оказаться в Новгородской губернии??
Если да, то как? А может, сначала оказались в Санкт- Петербургской? Но тоже зачем.?
Обе ветви -Ярославская и Новгородская вновь пересекаются в начале 20 века в Питере. Братья моей бабушки (1890-195 годо рождения учились и работали в Питере. По известным из воспоминаний родственников двум питерским адресам я искала сведения о них в Домовых книгах.
Оказалось, что они жили вместе со своими родственниками ( то ли троюродными, то ли четвероюродными сестрой и братом, их ровесниками ) из д. Коровино Ярославской губернии. Именно информация о месте рождения этих родственников по фамилии помогла мне восстановить корни до 1700 года в Ярославской губернии. К сожалению, боковая ветвь вопросов не вызывает: они там жили до начала 20 века , а по нашей 2 звена ( с 1805-1825) выпало.Куда могла деться семья из д. Коровино. НУ, умерли родители, сын в 20 лет мог жениться и перебраться в другую деревнь, которая не относилась к ц. С.Круглицы, Или уехать из Ярославской губернии. Подскажите, кто может, советом , как искать дальше.
Может, кто-нибудь, подскажет, в каком направлении идти, чтобы восстановить недостающие звенья и как связать Ярославских и Новгородских?

Извините, если задаю глупые вопросы.

Спасибо Александр, что в моей путанице что-то поняли и даете совет, что почитать.

Департамент герольдии Сената никогда не вносил "кривые данные". Все дело в интерпретации имеющейся информации. Вроде я разобрал все возможные причины. Наверное, был не совсем понятен.

Факты:
1. Беров нет в описи дел Ярославского Дворянского Собрания в ГАЯО и в книге Ельчанинова по ярославскому дворянству.
2. Беры отсутствуют в оп.17,т., ф.1343 (Дела о дворянстве на литеру "Б") РГИА. Опись есть в открытом доступе на сайте Царского Села.
3. Беры присутствуют в каком-то дворянском списке Ф.1343.Оп.51.Д.656.Л.251. Всего упоминаний на этой странице 6: Бер, Бер А.Н., Бер А.Н.(очевидно, тот же самый , что и предыдущий), Бер Н.И., Бер Н.Н., Бер Х.Д. Весь список дворян в этом деле насчитывает несколько сотен персон. Насколько мне удалось наспех разобраться, Беры присутствуют только на одной стр.251. На сайте Царского Села этой описи нет. В делах описи 51 помимо разного рода списков содержатся также выдержки из дворянских родословных книг, но это не применимо к нашему случаю, судя по составу приводимых Беров. Это именно дворянский список. Списков составлялось много по разным поводам: проживавших в губернии (сюда попадали естественно все, даже и не приписанные к дворянству этой губернии), имеющих недвижимость в губернии, по выборам, сборам на различные цели (на строительство дома Дворянского собрания, на праздничный обед по поводу... и т.д.) и т.п.

Выводы:
Свои предположения по этому поводу я высказал. Основное, вполне понятное дело, - добраться до дела и взглянуть на этот список
Вы можете принять свои. "Кривые данные" можете исключить.