Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости Тульской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы - Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Nikmik Новичок
Сообщений: 3 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 12 | Наверх ##
27 августа 2003 15:49 [/q] Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/- 2. отзыв 3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q] ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q] | | Лайк (5) |
dimm78 Тула Сообщений: 1090 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1140
| Наверх ##
10 апреля 2019 23:38 --- Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины | | |
opalex Алматы Сообщений: 564 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 705
| Наверх ##
26 апреля 2019 11:50 Уже писал, повторюсь. Здесь на ВГД уже несколько лет есть карта (см. в верхнем меню), на которой можно ставить свои метки. Очень наглядно видно, кто и где занимается исследованиями. Но меток до сих пор маловато. Например, на фейсбуке в группе "Генеалогия в Туле" зарегилось больше тысячи человек, а на карте по тульской губернии дай бог несколько десятков. Пожалуйста, добавьте себя на карту, если вы еще это не сделали. Обидно, что ценный и интересный инструмент (особенно для начинающих исследователей) слабо используется --- Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
nkram71Новичок  Москва Сообщений: 5 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
29 апреля 2019 14:46 [ Ответ на сообщение ygv ] http://mmdtug.forum2x2.ru/f155-forumНовопоселённая деревня Богоявленские выселки основана в 1806 г. В деревню переселилось 24 семьи пашенных солдат из Гремячевской Беломестной слободы: Минаковы (далее - Шелиховы) - 5 семей, Герасимовы (далее - Голышкины), Пешковы - 4 семьи, Десятчиковы - 2 семьи, Латоновы - 3 семьи, Мухины, Фомины - 2 семьи, Замятины, Капустины, Долгих (или Долгой) - 2 семьи, Ермаковы. (источник - Ревизская сказка от 30 сентября 1811 г. по Тульской губернии Венёвского уезда Гремячевской волости Беломестной слободы, ГАТО, ф.380 о.1 д.6, стр.200-211 (209-220 микрофильм)). Деревня находилась в Новоприборной волости Венёвского уезда Тульской губернии. Другие названия - Ярзовка, Ерзовка. После образования деревня входила в приход села Каркадинова (Красное) Ефипанского уезда. У Малицкого П.И. в справочнике «Приходы и церкви Тульской епархии» (1895 г.) ошибочно указаны годы образования деревни Богоявленские выселки (Ерзовка) - автор пишет, что деревня образовалась в 1860х гг. Возможно, что название нового поселения - Богоявленские выселки - происходит по названию Богоявленской церкви Беломестной слободы, откуда переселились жители деревни. | | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1051
| Наверх ##
30 апреля 2019 20:34 Коллеги, подскажите, пожалуйста, к приходу какого села относилось сельцо Озерна Крапивенского уезда на начало XIX века (владельцы - Гагарины, Сомовы и др.)?
Ситуация такова: в Озерне в РС 1816 в семье дворовых появляется приемыш 5 лет, который позднее именуется племянником, про его родителей ничего невозможно понять из РС. Чтобы попытаться раскопать его корни, нужны метрики и исповедки за период 1810-1820 гг.
В РС Крапивенского уезда сельцо Озерна находится с 1858 по 1782 годы (спасибо opalex!).
А насчет прихода ситуация такая. У Кеппена (Крапивенский уезд): Село Теплое [Петровское]- Иверская ц. 1875 г. Пограничные села: Нарышкино, Липова, Волчья Дубрава Чернского уезда с-цо Озерна Озерна, д. 4 в. 42 дв. 128 м. 144 ж. ЗШ
С 1875 года сельцо Озерна в приходе с. Теплого. До этого - в приходе Нарышкино Петровское.
Но в ИВ 1812 и 1817 Нарышкино сельца Озерна нет. В ИВ 1817 села Волчьей Дубравы Чернского уезда сельца Озерна нет. В приходе села Липово (до 1864 Царево) сельца Озерны нет.
В описи ИВ 1774 Крапивевского уезда сельца Озерны нет ни в приходе Нарышкино, ни вообще. Нет сельца Озерны и в описи РС 1762 Крапивенского уезда, зато несколько ссылок на сельцо Озерны Чернского уезда. Полагаю, что где-то в период между 1774 и 1782 сельцо Озерна перешло из Чернского уезда в Крапивенский. При этом на РС 1762 года и раньше, село Волчья Дубрава Чернского уезда относилось к Псовскому стану Крапивенского уезда. | | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1051
| Наверх ##
1 мая 2019 22:22 После № 14 идет надпись "Переведены 1797 года по причислению из Тамбовской губернии Лебедянского уезда из села Ксеевского Тележинка тож". К каким людям она относится?
 | | |
Kfin | Наверх ##
1 мая 2019 22:33 Eleanor написал: [q] После № 14 идет надпись "Переведены 1797 года по причислению из Тамбовской губернии Лебедянского уезда из села Ксеевского Тележинка тож". К каким людям она относится?[/q]
К №14, только у него не указан возраст в столбце "По последней ревизии состояли". | | |
irfir Москва Сообщений: 694 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 978
| Наверх ##
1 мая 2019 22:46 [ Eleanor написал: [q] [/q]
Эта запись относится к Федору Иванову: только он не был указан в предыдущей ревизии. А множественное число объясняется тем, что он был переведен семьей - с женой и, возможно. дочерьми, которые по признаку пола в ревизии не указаны. --- Тульская губерния Епифанский уезд
Рязанская губерния Скопинский уезд
| | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1051
| Наверх ##
1 мая 2019 22:56 1 мая 2019 22:59 Kfin написал: [q] К №14, только у него не указан возраст в столбце "По последней ревизии состояли". [/q]
Спасибо за отклик! Но у него написано "из крестьян". Кроме того, написано во множественном числе "Переведены". Меня тоже смутило, что возраст на предыдущую ревизию указан. И обычно пишут в среднем столбце прибытие-убытие. Меня интересует №18. Не могу их найти в предыдущей ревизии (1795) - ни среди крестьян, ни среди дворовых. Решила повнимательнее изучить данную ревизию (1811) и нашла эту запись. Подумала, может, она касается следующих за ней дворовых? Дело в том, что в РС 1811 четко прослеживаются и даже по порядку (!) все семьи дворовых из предыдущей ревизии до номера 13 включительно. Ни одной семьи с пункта 14 нет среди дворовых в предыдущую ревизию. Исходя из этого, предполагаю, что №14 был переведен во дворовые из крестьян того же села, а номера, начиная с 15-го, были переведены из Тамбовской губернии. А то что возраст на предыдущую ревизию указан - так их "переведенность" указана не во второй колонке, а перед всем списком. Не знаю, правильно ли я рассуждаю. Кто-нибудь с таким сталкивался? | | |
Kfin | Наверх ##
1 мая 2019 23:20 Eleanor написал: [q] Исходя из этого, предполагаю, что №14 был переведен во дворовые из крестьян того же села[/q]
В таком случае этот Федор Иванов (№14) должен быть указан в предыдущей ревизии среди крестьян. Вы не проверяли, он там есть? Eleanor написал: [q] так их "переведенность" указана не во второй колонке, а перед всем списком[/q]
Во второй колонке указывались сведения о выбытии, то есть в сказке села Ксеевского против имен, выбывших крестьян, будет указано переведен, перечислен или т.п. | | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1051
| Наверх ##
1 мая 2019 23:30 Kfin написал: [q] В таком случае этот Федор Иванов (№14) должен быть указан в предыдущей ревизии среди крестьян. Вы не проверяли, он там есть? [/q]
Есть. | | |
|