 Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям.
Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем в этом разделе.
Волости Тверской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2176/135910/
|
✔ ТВЕРСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Erla Сообщений: 773 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 556 | Наверх ##
22 июля 2003 20:03 3 марта 2022 17:22 [q] [/q]
 Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/-
2. отзыв
3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q]
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q]
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | Лайк (7) |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 1111
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1112
| Наверх ##
19 декабря 2019 12:57 Panfilenok написал: [q] по Ржеву я бы не поленился и поискал заодно в ГАПО и в ЗАГС Великих Лук.[/q]
А почему там? Ведь столица Западной области была в Смоленске, а в Великолукскую область Ржев не входил? ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
nvrom1 Москва Сообщений: 1718 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1240 | Наверх ##
19 декабря 2019 13:25 Mask-13 написал: [q] А почему там? Ведь столица Западной области была в Смоленске, а в Великолукскую область Ржев не входил?
[/q]
Точно! В Западной области - Новоржев...  В 1918 году (который меня интересует) Западной области ещё не существовало. ---
Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 1111
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1112
| Наверх ##
19 декабря 2019 14:56 nvrom1 написал: [q] В 1918 году (который меня интересует) Западной области ещё не существовало.[/q]
Документы могли быть переданы в областной центр уже после 1918 года. Поэтому, наверно, какие-то документы, касающиеся Ржева, в Смоленске есть. ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
Panfilenok Москва Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
19 декабря 2019 21:40 Mask-13 написал: [q] А почему там? Ведь столица Западной области была в Смоленске, а в Великолукскую область Ржев не входил? [/q]
коллеги, эти области столько раз перекраивали... и соответственно архивы могут быть где угодно. псков. смоленск. ржев. луки. полоцк. минск. что угодно. а вообще рекомендую обратить внимание на РГВИА. там столько всего вкусного.... ---
ищу Панфилёнков | | |
Sinterson Москва Сообщений: 515 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
19 декабря 2019 23:07 Народ, а выкупные на землю по Весьегонскому уезду в Тверском архиве имеются? ---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
PanfilenokМосква Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
20 декабря 2019 10:23 у меня бабушка с Твери. но копать её родословие это повеситься легче. кстати, мало кто знает но культурный слой в Твери примерно метр или менее. то есть СТАРАЯ Тверь была вообще в другом месте. как Калуга и Рязань.
к бабушке заходил год тому. малОму показывал. стоит урна в колумбарии... а зашли потому как время было перед кремацией моей второй бабушки. 9 декабря. вот такая грустная историйка :( ---
ищу Панфилёнков | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8077 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11327 | Наверх ##
20 декабря 2019 10:32 20 декабря 2019 10:34 Panfilenok написал: [q] у меня бабушка с Твери. но копать её родословие это повеситься легче. [/q]
Что-то не верится. По тверскому направлению есть локальные проблемы с сохранностью метрик конца XIX - начала XX вв. Ранее 1862 года вообще консисторские есть почти за все года. Сохранность ревизских сказок и исповедных просто шикарная. Есть трудности, что подавляющая часть метрик идет без фамилий, но это все преодолимо. Подборка оцифрованных материалов у мормонов шикарная. Жаловаться на "тверские проблемы" как-то грешно. Вы просто не представляете, как работают люди, по западным губерниям. Там сохранность по приходу метрических книг бывает 2-3 штуки на столетие и пара исповедных. По Подольской губернии фонд ревизских сказок практически полностью утрачен, например. Об условиях работы как на "тверском направлении" там могли бы только мечтать. Я поработал и там и там - есть с чем сравнить! ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3238 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2356 | Наверх ##
20 декабря 2019 11:03 Panfilenok написал: [q] у меня бабушка с Твери. но копать её родословие это повеситься легче. кстати, мало кто знает но культурный слой в Твери примерно метр или менее.[/q]
А Вы прямо вручную лопатой копаете?..)))) (извините, не удержалась))) А что касается документов, согласна со Shtopor - сохранность по Тверской губернии прекрасная по сравнению со многими регионами. Это Вы пороху не нюхали)) | | |
KonstantinCo Тверь Сообщений: 697 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 434 | Наверх ##
20 декабря 2019 11:35 Panfilenok написал: [q] у меня бабушка с Твери. но копать её родословие это повеситься легче. кстати, мало кто знает но культурный слой в Твери примерно метр или менее. то есть СТАРАЯ Тверь была вообще в другом месте. как Калуга и Рязань.
к бабушке заходил год тому. малОму показывал. стоит урна в колумбарии... а зашли потому как время было перед кремацией моей второй бабушки. 9 декабря. вот такая грустная историйка :([/q]
Согласен с предыдущими авторами. По Твери достаточно (не идеально, но почти) легко можно отследить до 1700 года. Потом есть определённые сложности связывания 1684 и 1629 годов (там - да, слишком большой интервал, есть непонятки). И что такое, по-вашему, старая Тверь? Где это она была не на том месте? С 16 века почти на одном месте топчется. Ну да, самый большой Затьмацкий посад весь выгорел, сейчас центр города в намного меньшем Загородском посаде. Но чтобы говорить, что "вообще в другом месте" - то для этого должны быть доказательства. Да и про культурный слой вы это загнули, есть он, и достаточно большой. Вопрос стоит в том, что исследований мало было - но это уж не обессудьте. ---
Мой дневник - https://forum.vgd.ru/5071/
Там вы найдёте мой указатель населённых пунктов из РС и ИВ по Тверскому уезду (может быть, кому-то и поможет) | | |
PanfilenokМосква Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
20 декабря 2019 20:08 idylle написал: [q] А что касается документов, согласна со Shtopor - сохранность по Тверской губернии прекрасная по сравнению со многими регионами. Это Вы пороху не нюхали)) [/q]
нюхал но это ж надо отсмотреть ВСЕ метрики ВСЕХ церквей города. а их явно больше чем одна :( я даже на Сызрань забил-как увидел сколько там. решил что хватит мне по отцу. и так 30 лет работы ---
ищу Панфилёнков | | |
|
