Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем в этом разделе.
Волости Тверской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2176/135910/ |
✔ ТВЕРСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
22 июля 2003 20:03 3 марта 2022 17:22 [q] [/q]
Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/- 2. отзыв 3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q] ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q] --- Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | Лайк (7) |
antamanov Москва Сообщений: 152 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 101 | Наверх ##
19 октября 2014 22:28 23 октября 2014 20:56 serenovo1 написал: [q] Фоминское находилось 4 версты севернее селения Кой. Никогда не входило в Ярославскую губернию или наместничество, т.к. была, скорее всего, такая причина: хотя Фоминское стоит на самой границе Ярославской губернии(наместничества), но от Ярославской к нему примыкает обширное болото и никаких дорог от Ярославской нет. Внимательно посмотрел карту 1792 г. - то место, где д.б. Фоминское - входит в Кашинскую округу(уезд) Тверского наместничества. Хотя на этой карте примернов том месте, где должно дислоцироваться Фоминское располагается селение Егорово. Допускаю, что это второе название Фоминского. Ближайший церк. приход - в Кое. Значит надо смотреть РС 1782 и 1795 гг. Кашинского уезда, д. Фоминское(или, возможно, Егорово). Чтобы лучше понять насчёт Фоминского и Егорово рекомендую пролистать МК с. Кой за пару лет, напр. 1795-96 гг.(если сохранились) и там будет видно, входило ли фоминское(Егорово) в состав Койского прихода.[/q]
Коллеги, вот какие итоги поиска предварительные. Я растерялся, надеюсь на вашу помощь и направление. Может где-то у меня ошибки в логике, может невнимательность. А может не хватает компетенций. Всё же я еще пока совсем любитель-любитель. Напомню суть:я пытаюсь разыскать, где искать ревизские сказки по дер. Фоминское за 1782 г. Все последующие ревизии относятся к Кашинскому уезду Тверской губернии. Но здесь всё пошло не так гладко. Никак не могу найти Фоминское в ревизиях по Кашинскому уезду за 1782... Вот что пока у меня получилось. Оговорюсь сразу, что сканы у меня из FamilySearch из ЦСИ. 1. Нашёл опись к метрикам за 1782 год, которые находились в разделе "Кашинский уезд" в ЦСИ. В первом документе в описи села Кой (к церкви которого относится Фоминское) не было вообще. Но во втором документе был найден Кой. Но вот с такими странными пояснениями в описи. Здесь все странно. От знака вопроса и корректора возле епархии и указания Ростовская. До трех (?) строчек про Кой с указаниями, что это разные священники? и со странными (для меня примечаниями) 2. В снимках последней (из этих трёх) части по с. Кой вот такая шапка (которую я не смог расшифровать - ктонибудь сможет помочь?) И вот именно в этой части содержится информация по родившимся-бракам и умершим из дер. Фоминское! Интересно, что в первых двух частях содержится информация о других знакомых мне по более поздним ревизиям деревнях Койской волости. Значит ли это, что волость изрядно передробили? и как-так, что все они ходили в одну и ту же церковь? Но при этом епархии и уезды разные. 3. никакого Егорово я не встретил там. Но на картах на месте Фоминского тоже его вижу. Что это - тоже неясно. Самый главный вопрос остается прежним - где искать ревизию 1782 года - среди Тверского наместничества? перелопатил всё но не нашел ее. Или же вообще где-то в другом месте? в то время существовал краснохолмский уезд. К нему относилась вторая (из трех) частей по дер. Фоминское. Но и ведь она "не моя". Или же вообще искать где-то в Ярославской-Угличской где-то? Ростов? непонятно. Заранее благодарен за Ваше содействие! --- АНТАМАНОВЫ (Фоминское/Кой), МАРОВЫ (Усаты + Петербург!) КОРВЯКОВЫ, КОЛГАНОВЫ, КАРАСЁВЫ, КИРЮШКИНЫ, ЛОСЕВЫ(Черная Слобода, Песчанка\Чернополье, Ялтуново, Борки), КЛИМЕНКО, ТКАЧЕНКО, РЕЗНИК, ГАЙВОРОНСКИЕ (Рудня/Подкуйково/Баранниково), КОНОВАЛОВЫ (Старый Тукшум, Назайкино) | | |
| grishina Москва Сообщений: 1255 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2364
| Наверх ##
20 октября 2014 5:07 20 октября 2014 5:46 У Вас тут все логично.
1. Вероятно, был большой приход, и священников было трое. Иногда (не всегда) каждый священник вел отдельную метрическую книгу и отдельную исповедку. В таком случае довольно часто через какое-то недолгое время строилась новая церковь, и этот священник со своим приходом перемещался в эту церковь.
Такой пример есть в Весьегонском Богоявленском Соборе, а потом священник с выделенными деревнями отделился в Ваучскую церковь. Примерно 10 лет документы велись на двух священников разные.
Но при этом надо понимать, что примечание ставили сотрудники архива про Краснохолмский и Юрьевский заказ. В шапках именно по-разному написано во всех трех случаях?
2. Да, в тот момент была Ростовская епархия.
3. "Метрическая Записная книга на 1782 год Ростовской епархии Кашинского уезду Юрьевского заказу (Ерьевского) села Кое церкви Святыя Живоначальныя Троицы с приходныя священника Иакова Иванова с причетником"
4. Если Ваше Егорово/Фоминское было до 1764 года (до реформы секуляционной) монастырским, то должны быть выделены отдельным документом бывшие монастырские вотчины. Что написано в самом начале таблицы в метрической книге? чьи вотчины? какие крестьяне? удельные? экономические? помещичьи? дворцовые?
5. Также есть вероятность, что ревизии надо проверить по другой административной принадлежности. Есть примеры, когда духовенство пишет одну принадлежность, а ревизии находятся совсем в другом административном подчинении. Вероятно, при смене границы и т.д. Я бы Кашинский тоже проверяла. В принципе все, что близко с какой-либо границей, искать сложнее :-))
6. Конечно, Койская волость (как волость) вероятно, была образована позднее. В принципе в этой местности в период примерно в 1780 и в 1800 шла перестройка границ. А после 1802-1804 уже я не видела изменений, кроме изменений по волостям и приходам. | | |
| 7-я ВОДА Сообщений: 1285 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 954
| Наверх ##
20 октября 2014 11:11 grishina написал: [q] Койская волость (как волость) вероятно, была образована позднее.[/q]
по ревизии СЦС за 1795 год Койская волость и село Кой в составе Кашинского уезда, Тверская епархия | | |
| serenovo1 С-Петербург Сообщений: 818 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1071
| Наверх ##
20 октября 2014 13:36 grishina написал: [q] Вероятно, был большой приход, и священников было трое. Иногда (не всегда) каждый священник вел отдельную метрическую книгу и отдельную исповедку. В таком случае довольно часто через какое-то недолгое время строилась новая церковь, и этот священник со своим приходом перемещался в эту церковь[/q]
Это называлось: трёхприходная церковь. И Фоминское теоретически могло быть поделено между двумя разными приходами (священниками). В "Списках населённых мест Тверской губ. 1959 г". с. Фоминское(начинается на букву "фита" после "Я") дер. Фоминская - владельческая. Это означает, что она вряд ли когда либо принадлежала монастырскому ведомству. --- Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)
Мир вашему дому.
| | |
IrinaVit.ушла 3.04.2021 г. светлая память  Москва Сообщений: 357 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 396 | Наверх ##
20 октября 2014 14:12 grishina написал: [q] Койская волость (как волость) вероятно, была образована позднее[/q]
Мне попадался Койский стан Кашинской округи в ревизии 1782г по Кашинскому уезду в деле № 54 л.или скан (не помню, как записывала, вернее скан) 400 и в ревизии 1795г по Кашинскому уезду Койский стан в деле №143 скан 515. Гляньте на всякий случай, вдруг Ваши деревни там попадутся. У меня аналогия в одном из уездов с несколькими приходами при одной церкви.с древних времен до 1917г. У каждого свои метрические книги и иповедки. Все прихожане храма четко поделены между приходами. Маленькие деревни относились к одному определенному священнику, а вот само огромное село и соседняя большая деревня поделены между священниками поровну. Я ориентировалась по исповедкам, у кого какую деревню смотреть. --- ищу информацию по фамилиям: Волковы, Шишковы, Рябинкины, Шабашовы, Грязновы, (Тверская обл.), Суратовы (Тверская обл. - С.- Петербург), Храпины, Мартыновы, Шацкие, Метальниковы (Тульская губ.) | | |
antamanov Москва Сообщений: 152 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 101 | Наверх ##
20 октября 2014 18:08 20 октября 2014 20:04 grishina написал: [q] Но при этом надо понимать, что примечание ставили сотрудники архива про Краснохолмский и Юрьевский заказ. В шапках именно по-разному написано во всех трех случаях?[/q]
Да, шапки разные везде с указанием разных заказов. Именно такие, как указано сотрудниками архива. serenovo1 написал: [q] Это называлось: трёхприходная церковь. И Фоминское теоретически могло быть поделено между двумя разными приходами (священниками).
В "Списках населённых мест Тверской губ. 1959 г". с. Фоминское(начинается на букву "фита" после "Я") дер. Фоминская - владельческая. Это означает, что она вряд ли когда либо принадлежала монастырскому ведомству.
[/q]
Да, именно. Эта деревня - владельческая. Поэтому, как кажется, ищу я в относительно правильном месте. IrinaVit. написал: [q] не попадался Койский стан Кашинской округи в ревизии 1782г по Кашинскому уезду в деле № 54 л.или скан (не помню, как записывала, вернее скан) 400 и в ревизии 1795г по Кашинскому уезду Койский стан в деле №143 скан 515. Гляньте на всякий случай, вдруг Ваши деревни там попадутся.[/q]
в ревизии 1795 года я нашёл Фоминское. и нашёл своих прямых предков. Собственно именно там встречается тот самый Автамон, от которого в последствии произошла моя фамилия. Поэтому и есть такое желание заглянуть чуть дальше в предыдущую. Я знаю, что его отчество - Никанов. И очень надеюсь увидеть информацию о еще живом Никане и узнать, таким образом, еще одно поколение. А вот в ревизии 1782 г. в деле 54 ни на 400 скане, ни на 400 листе не вижу Койский стан... На листе просто середина ревизии. А на 400 скане не койский стан. Попробую перепроверить позднее Спасибо всем большое за ваши советы-ответы. Буду рад еще каким-то зацепкам-рекомендациям! --- АНТАМАНОВЫ (Фоминское/Кой), МАРОВЫ (Усаты + Петербург!) КОРВЯКОВЫ, КОЛГАНОВЫ, КАРАСЁВЫ, КИРЮШКИНЫ, ЛОСЕВЫ(Черная Слобода, Песчанка\Чернополье, Ялтуново, Борки), КЛИМЕНКО, ТКАЧЕНКО, РЕЗНИК, ГАЙВОРОНСКИЕ (Рудня/Подкуйково/Баранниково), КОНОВАЛОВЫ (Старый Тукшум, Назайкино) | | |
| grishina Москва Сообщений: 1255 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2364
| Наверх ##
20 октября 2014 19:40 20 октября 2014 19:53 antamanov написал: [q] Буду рад еще каким-то зацепкам-рекомендациям![/q]
Проверяйте Красный Холм. А потом попытайтесь поискать исповедки за этот период. И посмотрите 3-ю ревизию. Может, удастся перескочить. 3я ревизия Кашинский уезд 11 726 Ревизские сказки на помещичьих крестьян 1762 12 1057 То же 1762 | | |
Роуз Тверь-Москва Сообщений: 464 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 607 | Наверх ##
21 октября 2014 0:03 antamanov Возможно, поможет) Готье Ю. Замосковный край в XVII веке.
 --- ТГ-канал: https://t.me/diana_primako
Сайт: http://diana-225.livejournal.com/
Пановы, Соколовы, Смирновы, Кузнецовы (Тверская область); Примако (Белоруссия); Козловы (Пензенская обл., Таджикистан, Узбекистан) | | |
Роуз Тверь-Москва Сообщений: 464 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 607 | Наверх ##
21 октября 2014 0:04 Следующая страница
 --- ТГ-канал: https://t.me/diana_primako
Сайт: http://diana-225.livejournal.com/
Пановы, Соколовы, Смирновы, Кузнецовы (Тверская область); Примако (Белоруссия); Козловы (Пензенская обл., Таджикистан, Узбекистан) | | |
Роуз Тверь-Москва Сообщений: 464 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 607 | Наверх ##
21 октября 2014 0:42 Светлана П К нашему августовскому разговору по незаконнорожденным детям) Перечитывала на днях книгу Засосова Д.А., Пызина В.И. "Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов: записки очевидцев" (Л., 1991) и встретила кусочек про усыновления. Видимо, это я и вспомнила, когда отвечала на Ваш вопрос. "Ввиду переполненности воспитательных домов их администрация отдавала младенцев крестьянкам близлежащих деревень за плату 3-4 рубля в месяц. Бедной крестьянской семье это был небольшой доход, но младенцам там жилось в большинстве случаев несладко" (стр. 78) --- ТГ-канал: https://t.me/diana_primako
Сайт: http://diana-225.livejournal.com/
Пановы, Соколовы, Смирновы, Кузнецовы (Тверская область); Примако (Белоруссия); Козловы (Пензенская обл., Таджикистан, Узбекистан) | | |
|