 Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам
открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по Орловской губернии разбит по уездам / волостям
Большая просьба - придерживаться (выбранной участниками форума) схемы при открытии новых тем в этом разделе.
АТД Орловской губернии по уездам и волостям смотрите в теме - https://forum.vgd.ru/2172/136213/ |
Помещики земли Орловской
Рабочая (сословная) тема по сбору материала
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
29 марта 2019 17:35 " О достоверности указания возраста в метрических книгах и ревизских сказкахСоздано: 24.04.2014 12:00 | Обновлено: 03.08.2016 02:04 | Автор: Oleg Alexandrov | 4574 просмотра [ов] Исследуя родословную своей семьи с крестьянскими корнями, мы, как правило, мало что можем узнать о конкретной персоне. В лучшем случае это имя и даты основных событий в его жизни - рождения, женитьбы, рождения детей, и, наконец, смерти. Но и эти скудные сведения часто остаются неизвестными. В частности, далеко не всегда удается найти запись о рождении конкретной персоны. В этом случае приходится ориентироваться на возраст, указываемый в различных документах. Основными документами, с которыми чаще всего приходится иметь дело исследователю родословной, являются ревизские сказки и метрические книги. Ревизские сказки перечисляют всех членов семьи с указанием возраста каждого. В метрических книгах возраст указывается в записях о браке и записях о смерти. Зная год создания документа и возраст человека на тот момент, можно рассчитать год его рождения. Очевидно, расчетный год рождения может отличаться от реального. С этим сталкивается каждый исследователь. Вот что, например, пишут сотрудники ГАТО (Гос. Архив Тульской области) И.А.Антонова, Г.А.Евстигнеева во вводной части описи 15 фонда 3: «Важным вопросом является выяснение исторической достоверности регистрируемых сведений… До конца ХIX века вызывает сомнение точность указанного возраста, более всего в записях о смерти, в меньшей степени – в записях о браке…. Данный вывод может быть распространен и на другие источники, содержащие сведения о возрасте - ревизские сказки и исповедные росписи…». Но какова в действительности степень недостоверности этих данных, насколько возраст в документах соответсвует реальному?" "В целом приведенные результаты подтверждают интуитивные представления о надежности данных в разных документах. Наиболее точные сведения о возрасте дают ревизии - отклонение от истинного возраста составляет 2 - 3 года. Немного менее точными являются записи о браке в метрических книгах. Здесь разброс находится в пределах 4 - 5 лет. И заметно хуже обстоит дело с достоверностью указания возраста в записях о смерти. В этом случае отклонение указанного возраста от истинного может достигать 10 - 11 лет. Можно еще отметить, что среднее значение отклонений не равно нулю. Записи в ревизиях и сведениях о браке занижают возраст (дают более поздний год рождения) в среднем примерно на год, а записи о смерти – завышают возраст в среднем на год." http://opalex.info/index.php/d...их-сказках ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
30 марта 2019 6:01 30 марта 2019 7:58 Пример исчезновения боярских родов при Иване-3"Боярские земли Иван 3 конфисковал почти полностью и не возместил почти ничего (национализация, по-современному); монастырские земли он конфисковал наполовину, но часть их возместил другими землями; земли новгородского владыки (архиепископа) он почти не тронул; и совершенно не подверглись конфискации земли своеземцев - старинных новгородских мелких землевладельцев, которые составляли половину светских землевладельцев в бывшей Новгородской республике. Из них только 2% владели участками более 150 десятин земли (150 гектаров), и только эти 2% и могли выставить по одному всаднику. Землю они обрабатывали преимущественно сами. Один холоп приходился в среднем на 7 своеземцев. Таким образом, мелкое землевладение в новгородских землях было не тронуто. Далее мелкое землевладение будет увеличиваться за счет дробления крупных владений. Показательна судьба новгородских бояр Едемских. Еще в 13 веке Едемские проникли на Вагу, левый приток Северной Двины. В течение 100 лет они отвоевывали у местного населения (чуди) участок за участком. Но право на землю у завоевателей было шатким. Тогда в начале 14 века боярин Василий Матвеевич решил юридически закрепить за собой завоеванные у чуди земли Шенкурского погоста. Он купил их у чудской старшины за 20 тысч белок и 10 рублей. Образовалась большая вотчина бояр Едемских на Ваге. В конце 15 века большая часть земель Едемских была конфискована, но небольшие владения остались. Они передавались по наследству и дробились. В 16 веке Едемские из бояр превратились в своеземцев, это зафиксировано в документах. Род всё множился, владения всё мельчали. Некоторые потомки некогда великих бояр в 17-18 веках станут церковнослужителями, купцами, а некоторые крестьянами - дворцовыми и удельными. Такова жизнь".http://megalektsii.ru/s66479t3.htmlЕдемские — род землевладельцев Важской земли новгородского происхождения, ветвь новгородских бояр Своеземцевых, однородцы костромских дворян Шенкурских. Своеземцевы - новгородский боярский и посадничий род, принадлежащий, наряду с Анциферовичами, к богатейшим родам Великого Новгорода и игравший в его судьбе заметную роль[1]. Из этого примера видно, что возникновение многих однодворческих родов определялось подобным генезисом. ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
5 апреля 2019 14:56 В XVII-XVIII веках Мценский уезд делился на 6 станов: Большой Городской, Яченский, Поленский, Салтыевский, Чернский, Меньший Городской ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
7 апреля 2019 16:09 8 апреля 2019 6:54 Из истории села Теляжье
В переписной книге за 1678 год упоминается сельцо Архангельское, что на колодезе, на Теляжье и перечисляются фамилии помещиков и вотчинников такие как
Заболоцкие, Александровы, Аширмины, Зубцовы, Суханов, Жердев, Булгаков, Лунёвы, Губанов, Смагины, Фёдоровы, Подколзины, Сапрыкины, Братьевские, Малыхины, Мерцаловы, Степкины, Чуриловы, Брудастой, Красов, Зубцов, Вохромеев, Кожуховы, Клыковы, Скуридины, Сидоровы, Поздняков, Бахтины, Короткие, Тишевской, Заикины, Сараев, Ансупов, Богатой, Лютиковы, Гончаров, Головин, Болтин, Росляков, Огибаловы, Мезенцевы, Парахин, Иваников, Булавины, Очкасов, Михайлов, Ледовские, Болтенков, Дорохины, Ярыгины, Теряевы, Бакулины, Селютин, Воробьев, Мальцев, Костомаров .
Если сравнить этот список с о списком помещиков Мценского уезда то окажется, что следующие фамилии являются общими:
Заболоцкие,
Аширмины( думаю, это Ашихмины),
Жердев,
Булгаков,
Лунёвы,
Губанов,
Смагины,
Фёдоровы,
Подколзины,
Мерцаловы,
Чуриловы,
Зубцов,
Кожуховы,
Клыковы,
Скуридины,
Сидоровы,
Бахтины,
Короткие,
Тишевской,
Головин,
Болтин,
Огибаловы,
Иваников,
Михайлов,
Ледовские,
Болтенков,
Дорохины,
Мальцев,
Костомаров.
О чем, это говорит? Это доказывает то, что представители этих фамилий дети боярские были направлены в 16 веке на строительство и дальнейшую службу в Ливенской крепости(Ливенская крепость до переименования в 1738 году называлась Маячковская) , а затем получили поместья в этих местах.
Пословам Виктора Сидорова, который написал книгу История села Теляжье, в Теляжье, в настоящее время остались фамилии:" В настоящее время у нас в селе остались Сидоровы, Меркуловы, Булгаковы, Головины, Ледовские,Клыковы, Чуриловы, Смагины Федоровы.
Ашихмины жили в Скорятино,сейчас есть в Верховье( это районный центр)". ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | Лайк (1) |
master599 Тамбов Сообщений: 610 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 17596 | Наверх ##
11 апреля 2019 12:23 Добрый день! Не попадалась ли никому фамилия Долгов? По имеющейся информации Долговы служили у стольника и воеводы Ивана Вельяминова, который прибыл из Мценска. | | Лайк (1) |
| lady495
Сообщений: 909
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 856
| Наверх ##
11 апреля 2019 13:12 ---
Дубровенская вол. Горецкого у. Могилевской губ.; с. Коробовка и Княжая Байгора Сокольского / Усманского у.; с. Новая Чигла Бобровского у.; Хатунская вол. Московского у.; с. Подхожее и П. Выселки Веневского у., д. Тулеино и Шепелевка, Каширского у. | | |
master599 Тамбов Сообщений: 610 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 17596 | Наверх ##
11 апреля 2019 22:06 lady495 написал: [q]
master599 написал:
[q]
Не попадалась ли никому фамилия Долгов?
[/q]
Здравствуйте! Долговы жили также в Елецком уезде: https://forum.vgd.ru/post/2168/58431/p2774507.htm#pp2774507
[/q]
Мои Долговы жили в Тамбовской губернии, только я пытаюсь выяснить откуда они туда прибыли. Выяснилось, что в 1669 они служили в Козлове у стольника и воеводы Ивана Вельяминова, который прибыл из Мценска | | |
rus3rb5г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
12 апреля 2019 6:20 12 апреля 2019 6:22 ИСТОЧНИКИ О НОВИЧНОМ ВЕРСТАНИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХVII ВЕКАУчет новиков в конце ХVI — первой половине ХVII в. был непростой проблемой для Разрядного приказа. Прошло всего лишь несколько лет после общего верстания новиков в 1596 г. и в 15-летний возраст, с которого начиналась служба уездных дворян и детей боярских, вступили недоросли, родившиеся после Ливонской войны. Среди них были те, кто служил "с отцова поместья" и — беспоместные. Такие дети боярские, выходившие на службу, не дожидаясь верстания поместными и денежными складами, получали название "служилых новиков". Другие же "неслужилые новики", являлись только на объявленные смотры и верстания. При распределении земли между старшим и молодым поколениями служилых людей особенно сложные ситуации складывались в больших семьях. С одной стороны, правительство было заинтересовано в поступлении на службу все новых и новых детей боярских, с другой — нельзя было бесконечно дробить между ними на доли и жеребья отцовские поместья, составлявшие основу для ”подъема" на службу. Конгломерат проблем, связанных с учетом интересов тысячных дворянских масс вплотную встал перед российским государственным аппаратом накануне "смутного времени" и стал тем оселком, на котором в эпоху последовавших бурных потрясений "смуты” была проверена прочность и гибкость сложившейся системы единого государств. http://www.vostlit.info/Texts/...8/pred.htm ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
12 апреля 2019 8:00 14 апреля 2019 12:12 ВОЕННАЯ СЛУЖБАК началу XVII в. ядром вооруженных сил Русского государства оставалось дворянское ополчение, которое не было регулярным войском. Несмотря на то, что численность населения страны в целом увеличивалась, полевые армии времени Бориса Годунова оставались на уровне конца Ливонской войны. Для войны с самозванцем Разрядный приказ сформировал в 1604 г. войско, насчитывавшее 25 336 ратников. Численность дворянского ополчения составляла 13 137 человек, не считая боярских холопов.364 История дворянского ополчения была тесно связана с развитием поместной системы. На протяжении XVI в. фонд поместных земель расширился за счет черносошных и вотчинных земель. Поместье стало ведущей формой феодального землевладения в России. Однако уже во второй половине XVI в. появились признаки кризиса поместной системы. Рост численности дворянского сословия неизбежно сопровождался процессом дробления поместий. Экономи ческие потрясения 70—80-х годов XVI в. и начала XVII в. привели к тому, что значительная часть поместного фонда земель запустела. Возникло резкое несоответствие между системой окладов и наличными «дачами» помещиков. Земли в полный оклад получали члены Боярской думы и верхи дворянства. Уездным детям боярским Разрядный приказ продолжал назначать традиционные оклады (по отечеству и службе), но эти оклады мало соответствовали наличным* владениям. В счет оклада слу- жилым людям засчитывали как населенные земли, так и лес «под пашню», дикое поле и пр.365 Обострение земельного голода явилось источником постоянного недовольства мелкопоместных детей боярских. В пору экономического процветания страны (до 70-х годов XVI в.) поместная система в целом обеспечивала потребности военной службы. Будучи обеспеченным землей и крестьянами, помещик имел возможность нести полковую службу. Он выступал в поход в тяжелом вооружении, на боевом коне, в сопровождении вооруженных слуг.Массовое бегство крестьян, запустение большей части фонда поместных земель, измельчание поместья неизбежно отразились на условиях военной службы и структуре дворянского войска. Документы Разрядного приказа конца XVI в. позволяют исследовать характер происшедших перемен. Наибольший интерес представляют материалы, относящиеся к южным уездам, где новые тенденции приобрели самую резкую форму. http://lib.sale/istoriya-rossii/voennaya-slujba-37726.html В ситуациях нехватки земли широко употреблялась формула: где кто приищет. Приискание себе поместий служилыми людьми обыкновенно поощрялось Правительством. ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
14 апреля 2019 15:41 14 апреля 2019 16:12 Города украинного разряда после смуты"Из прибылого полка в Мценске отпускались только дворяне и дети боярские «украинных городов других половин» и казаки, всего 608 чел. Большинство замосковных «городов» так далеко на службу не назначалось". "В Мценске оставались дети боярские мецняне, служившие городовую и осадную службу, и отставные. На Рязани продолжали службу рязанцы обеих половин четырех станов (760 чел.), а также дети боярские, служившие осадную службу (92 чел.). Рязанцы остальных станов служили также, с переменой по 2 недели, в Михайлове и Пронске и несли там, в том числе и осадную службу12. Указ о роспуске по домам этих дворян и детей боярских состоялся 18 ноября13. Таким образом, служба дворян и детей боярских из украинных «городов» была, в силу их близости к театру военных действий, более продолжительной, интенсивной и разнообразной по характеру. Вместе с тем здесь дворяне были избавлены от долгого и изнурительного путешествия к месту службы с запасами по весенней распутице и такого же пути обратно. Правительство освобождало служилых людей от уплаты налогов и пошлин, связанных с перевозкой запасов. Например, дворяне и дети боярские Новгорода Северского не должны были платить денег за перевоз запасов через р. Сейм14. Разделение «городов» на две половины в 1620-е гг. было связано и с общим увеличением числа служилых людей в годы после Смуты, и с улучшением их экономического положения и боеготовности. Однако такое разделение могло случиться лишь в относительно «мирный период» для России, когда набеги крымских татар были немногочисленными и эпизодическими. Как отмечал А. А. Новосельский, в период 1618—1630 гг. татары «не только не пересекали засечной черты, но ни разу не достигали ее»15. Наибольший урон татарские отряды нанесли в 1623 и 1625 гг., когда вступили в соприкосновение с ратными людьми полковой службы, «в прочие годы борьбы происходила в самой пограничной полосе». Татары не проникали вглубь Московского государства, действия их были распыленными и не связанными, происходила война «искрадом» и «резвым делом». Силы русских войск значительно превосходили татарские". http://statehistory.ru/books/T...VII-veke/8 ---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
|
