Помещики земли Орловской

О детях боярских Московского царства.

"До второй Половины XVI века служилые люди назывались преимущественно детьми боярскими. Наименование сына бо-ярского считалось более почетным, чем наименование дворянина. Ho в конце этого века название дворянина с небольшого числа дворных людей, вошедших в состав служилого класса, переносится на всех лучших представителей этого класса. В первой половине XVI столетия, правительство обращалось в своих грамотах к детям боярским и дворянам; начиная с 1566 года, на первое место обыкновенно ставится наименование дворян. С возвышением царской власти возвышается значение придворных слуг. Все дети боярские становятся такими же, как прежние дворяне, зависимыми людьми, холопами царя; они начинают ценить наименование дворянина, указывающее на их близость к царскому двору"30.

Дворяне и дети боярские имели общее название, - "Служилые люди по отечеству".

'в XVI-XVII вв. подавляющее большинство феодалов было организовано в уездные служилые корпорации - провинциальные отряды "детей боярских", которые в XVI-XVII вв. назывались "служилым городом". Основным источником, фиксирующим состав и структуру провинциального дворянства XVI-XVII веков, являются десятни".(Яков Кротов).

Существовали также городовые дворяне. Они формировались из послужильцев удельных князей и бояр и получали поместья поместьями вдали от Москвы.
При формировании городовых служилых корпораций дети боярские дорожили своим происхождением и не хотели пускать в свои городские корпорации низших по происхождению лиц. Например: " В 1668 году правительство, отправив в Астрахань нескольких пленных литовцев, велело зачислить их в списки детей боярских. Астраханские дети боярские, узнав, что эти литовцы были не шляхтичами, но мещанскими и гайдукскими детьми, просили государя разверстать их с этими иноземцами литовского полону: «чтобы нам, холопям твоим, пред своей братьей верховых городов ими впредь в бесчестье не быть». Замечательно, однако, что это челобитье написано было под влиянием служивших в Астрахани иноземцев-шляхтичей, от которых дети боярские узнали о низком происхождении высланных к ним литовцев38".
http://scibook.net/novaya-isto...46952.html

"При воеводских назначениях «честее» считалась служба в большом полку, затем вторым по значению шел передовой полк, после него – полк правой руки, потом – полк левой руки, наконец, последним был сторожевой, или ертоул. При организации крупных воинских соединений – в походах или береговой службе – в полках бывало несколько воевод: первый воевода большого полка, второй воевода большого полка, третий воевода большого полка, первый воевода передового полка и т. д".
http://www.e-reading.club/chap...ratii.html
"С 1599 г. вторая линия обороны исчезает и полки ставятся только в украинных городах. Они выдвигаются далеко вперед, к югу: большой полк стоит в Мценске, передовой — в Новосили, сторожевой — в Орле".
http://moyuniver.net/osvoenie-...eke-61482/

В связи со сказанным, нет ничего удивительного, что до 1625 года служилая корпорация Мценского уезда была представлена только детьми боярскими, ни дворян, ни казаков до этого времени в ее составе не было. Вероятно Мценская служилая корпорация не хотела впускать в свои ряды дворян происхождение которых в родовом отношении было сомнительным. Изначально дети боярские по происхождению стояли выше дворян.
Казачество вообще не относилось к служилым людям по отечеству.


"Пересчитав фамилии московского боярства, члены которых с начала княжения Ивана III до конца царствования Ивана IV сидели в думе боярами или окольничими, найдем, что таких фамилий было около ста. Но в боярской родословной, составленной во второй половине XVI в., обозначено около 200 боярских фамилий, т. е. таких, члены которых служили некогда боярами в разных великих и удельных княжествах или сами сидели на великих и удельных княжеских столах. Следовательно к концу XVI века должно было оказаться, что целая половина московского боярства при его новом составе в продолжение ряда поколений не имела доступа в думу и была лишена политического признака, который преимущественно сообщал служилому роду характер боярской фамилии. В число таких родов, оставшихся за думным штатом, попадали и некоторые старые московские боярские фамилии; но чаще всего такая участь постигала нетитулованные боярские роды, пришедшие из других княжеств, и некоторые ветви княжеских родов. Так начал складываться особый слой в составе московского служилого класса, непосредственно следовавший за боярством: он был боярским по происхождению, по родословному отечеству, не переставал быть им по службе, по разрядам, и долго обозначался названием детей боярских[3].
Причиной появления этого слоя было то же обилие знатных титулованных фамилий, нахлынувших в Москву и затеснивших не только пришлое удельное, но и старое московское боярство. Московская судьба тверского боярского рода Бороздиных наглядно показывает ход этого служебного принижения простого боярства. При Иване III, вскоре по переходе на службу в Москву, когда служилое княжье не успело затопить простое боярство, Бороздины держатся еще в звании бояр. В княжение Иванова сына и внука они уже не поднимаются выше окольничества, a в первой половине XVII в. обеих ветвей этого рода, ни Борисовых, ни Житовых, нет в думе, a надобно их искать в самом конце длинного списка дворян московских. Но и этот захудалый слой не совсем пропал для боярской думы. Не говоря теперь о происхождении возникшего в XVI веке третьего разряда в чиновном составе думы, чина [/думного дворянства, укажем пока на ту черту его, что первые попавшие в думский список имена думных дворян принадлежат именно таким упавшим фамилиям, московским и пришлым. Олферев и Безнин были представители двух ветвей старинного московского служилого рода Нащокиных, Зюзин и Ногой члены двух фамилий прежнего тверского боярства. Это думные дворяне времени Ивана Грозного, a в царствование его сына в этом чине являются два члена успевшей захудать титулованной фамилии князей Буйносовых-Ростовских".(В.О.Ключевский. Боярская Дума Древней Руси)


http://refdb.ru/look/2899359-p6.html

Список Сидоровых из Орловской губернии участвовавших в Первой мировой войне

Мл.у.‐о. Сидоров Ал‐др Григ. Прав.(уезд) Мценского (волость) Михайлов. (населенный пункт)Золаторево. без вести пропал. 27 января 1915г. 1298 20761
Гренадер Сидоров Арсен. Аким. Прав. Хол. Трубчевского Красносел. д. Бурачев. без вести пропал. 23 августа 1915г. 606 9687
Рядовой Сидоров Григ. Павл. Прав. Хол. Малоархангельского с. Киляжи. ранен 26 марта 1915г. 2663 42600
Рядовой Сидоров Дан. Ефр. Прав. Жен. Брянского Алешинской. ранен 14 января 1915г. 1317 21060
Рядовой Сидоров Дан. Ефр. Прав. Хол. Брянского ранен 12‐14 января 1915г. 1317 21060
ратн. Сидоров Денис Мих. Прав. Жен. Ливенского Покровской. ранен 15 марта 1915г. 1272 20347
Рядовой Сидоров Ег. Вас. Прав. Жен. Карачевского Сомовской. ранен 6 апреля 1915г. 2652 42432
Рядовой Сидоров Егор Орловского Очкинской. ранен 3 ноября 1914г. 789 12621
Рядовой Сидоров Зах. Лактион. Прав. Жен. Ливенского Воловской д. Казанова. без вести пропал. 3 апреля 1915г. 2652 42431
Рядовой Сидоров Ив. Ильин. Прав. Хол. Малоархангельского убит 23 октября 1914г. 884 14134
Рядовой Сидоров Ив. Никол. Хол. Болховского г. Болхова. без вести пропал. 6 марта 1915г. 1341 21441
Рядовой Сидоров Иван Прав. Жен. Елецкого ранен 19 февраля 1915г. 368 5883
Мл.у.‐о. Сидоров Иван Осип. Прав. Жен. Кромского Коровинской. ранен 23 сентября 1914г. 368 5886
Рядовой Сидоров Иван Тихон. Прав. Жен. ранен 5 ноября 1914г. 207 3298
Рядовой Сидоров Карп Сидор. Прав. Жен. без вести пропал. 1 сентября 1915г. 2598 41555
Кан. Сидоров Кирил. Никиф. Прав. Хол. ранен 11 августа 1914г. 378 6044
Рядовой Сидоров Конст. Сем. Прав. Хол. Брянского ранен 23 октября 1914г. 884 14133
Рядовой Сидоров Марк Вас. Прав. Жен. Малоархангельского ранен 23 октября 1914г. 892 14259
Рядовой Сидоров Марк Иван. Прав. Жен. Брянского ранен 26 августа 1914г. 74 1183
Ополч. Сидоров Митрофан Ильич. Прав. Жен. Орловского д. Рыбнино. без вести пропал. 25 марта 1915г. 640 10228
Рядовой Сидоров Мих. Вас. Прав. Жен. Брянского Фошнянской. без вести пропал. 25 октября 1914г. 856 13685
Рядовой Сидоров Мих. Петр. Прав. Жен. Трубчевского Пролысовской. без вести пропал. 25 октября 1914г. 856 13686
Мл.у.‐о. Сидоров Мих. Федор. Прав. Хол. Малоархангельского Скарятинской. без вести пропал. 15 марта 1915г. 1273 20355
ст. у.‐о. Сидоров Михаил Прав. Елецкого без вести пропал. 23 сентября 1914г. 891 14255
Рядовой Сидоров Никит. Ильин. Прав. Жен. Орловского Богородской. ранен 31 марта 1915г. 1341 21443
Ефр. Сидоров Никол. Андр. Прав. Жен. Трубчевского Пролысовской. ранен 25 октября 1914г. 822 13145
Стрел. Сидоров Петр Иван. Прав. Жен. Малоархангельского без вести пропал. 318 5084
Мл.у.‐о. Сидоров Сер. Никит. Прав. Жен. Мценского Ваинской. ранен 21 ноября 1914г. 938 15006
Рядовой Сидоров Степ. Маркел. Прав. Жен. Дмитровского Волковской. без вести пропал. 4 апреля 1915г. 1272 20345
Ефр. Сидоров Степ. Наум. Прав. Жен. Дмитровского Чекасской. без вести пропал. 23 апреля 1915г. 2604 41652
Рядовой Сидоров Тимоф. Март. Прав. Хол. Дмитровского Волковск., с. Слободки. убит 24‐25 августа 1914г. 262 4182
Рядовой Сидоров Як. Мих. Прав. Хол. Севского с. Екатериновки. ранен 7 ноября 1914г
Рядовой. Сидоров Гавр. Петр. Прав. Жен. Дмитровскаго. Степановской. Ранен. 22 янв. 1915г. 1194 19093
Ефр. Сидоров Митроф. Дм. Орловскаго. м. Колошня. Без в. пр. 17 фвр. 1915г. 1167 18672
Ефр. Сидоров Серг. Фил. Прав. Жен. Малоархангельскаго. Красненской. Без в. пр. 6 нбр. 1914г. 662 10591
Рядовой. Сидоров Як. Ал‐др. Мценскаго. Богородицкой. Ранен. 17 мрт. 1915г. 1167 18670
Рядовой. Сидоров Як. Ал‐др. Прав. Жен. Мценскаго. Богородицкой. Ранен.
Рядов. Сидоров Гр. Куз. Прав. Хол. Севский Шаровской Безв.пр. 22.04.1915 2587 41379
Рядов. Сидоров Петр Мих. Прав. Жен. Дмитровский Ранен 24.08.1914 429 6850
Стрел. Сидоров Сем. Ильин Прав. Хол. Ливенский Становской, д. Лисково Безв.пр. 15‐18.07.1915 2694 43095
Рядов. Сидоров Семен Прав. Хол. Севский Шаровск., д. Козлова Безв.пр.

Уезды Орловской губернии
Болховский - 1Сидоров
Брянский - 5Сидоровых
Дмитровский - 5Сидоровых
Елецкий - 2Сидоровых
Карачевский - 1Сидоров
Кромский - 1Сидоров
Ливенский - 3Сидоровых
Малоархангельский - 6Сидоровых
Мценский - 4Сидоровых
Орловский4Сидоровых
Севский - 3Сидоровых
Трубчевский - 3Сидоровых

Род Сидоровых пришел на Орловскую землю(Мценский уезд) вероятно в связи с назначением Григория Сидорова, в 1558 году вторым воеводой в Мценскую крепость. Переселились они предположительно из Одоевского уезда, где имелись населенные пункты: Сидорово Большое, Сидорово малое, Сидорово-Михайловское. Далее, постепенно из Мценского уезда Сидоровы начали расселяться по территории и к 20 веку их можно видеть во всех уездах Орловской губернии с преобладанием на юге у границ с Курской губернией.
Из статистических данных видно, что наиболее плотно Сидоровы встречаются на юге на границе с Курской губернией.Несколько не вписывается в логику миграции Брянский уезд(5 фамилий).
Вероятно, это связано с тем, что "Опись 1658 года отмечает, что в брянском остроге "стены и башни все гнилы, а иные развалялись, и крепостей никаких вновь прибавить к нему немочно для того, ято подгнил". Позже были приняты меры по обновлению городских оборонительных сооружений. Об этом свидетельствует опись Брянска 1678 года. "... Город Брянск рубленой новой дубовой, крыт тесом, а по тому городу 9 башен, и в том числе 2 проезжие ворота. А в городе 2 тайника, и к осадному времени водою скудно не будет, да 2 колодезя ..." Вскоре к нему был пристроен и новый рубленый "город". Всего в двойном брянском городе было 16 башен, в том числе 6 с проезжими воротами. На территории города находились воеводский дом, приказная изба, погреб для хранения пороха и другого "зелья", соляной и хлебный амбары, большой осадной котел и "наряд". В его состав входили, по описи 1678 года, 6 пушек на колесных лафетах для дальней стрельбы (в документах того времени они назывались обычно пищалями), 4 тюфяка - орудия для стрельбы картечью - "дробом", 41 затинная пищаль (так назывались орудия небольшого калибра для стрельбы с ложа из-за ограды - "тына")".
http://www.kray32.ru/history16_01_01.html

То есть ввиду важного военного значения Брянская крепость была восстановлена и некоторые семьи из рода Сидоровых ушли служить в Брянский уезд. Моя ветвь рода Сидоровых примерно в это время ушла на службу в Ефремовскую крепость, так как Мценская крепость в середине 17 века практически утратила военное значение.

О реформах Ивана Грозного.

В годы правления Ивана Грозного опасность с юга, от крымчаков все боле усиливалась. Необходимы были надежные большой протяженности укрепления. Поэтому началось интенсивное строительство Большой засечной черты начатой еще при жизни Василия-3, в 1520 году. Для строительства нужны были большие средства, которых у Ивана Грозного просто не было ибо все богатства хранились в, образно говоря, сундуках бояр, которые они накопили за годы боярского правления после смерти Елены Глинской.
Исходя из сложившейся ситуации Иван Грозный поступил радикально, часть средств взял у церкви, но этого было весьма недостаточно. Поэтому, другую значительно большую долю он отобрал у высшей аристократии путем конфискацию боярских и княжеских вотчин. Все эти земли он распределил между служилыми людьми по отечеству(в основном детьми боярскими), которые были обязаны с дохода от этой земли выступать"конно людно и оружно". Примерно тоже самое сделал и его прадед Иван-3 создавая боеспособную мобильную армию, но то, что сделал Иван Грозный по масштабу было просто грандиозно. Можно сказать с этого жесточайшего конфликта с боярством и сосредоточения средств в руках центральной власти, определился путь развития России вплоть до 1917 года.
Хотя конечно после петровское дворянства себя полностью дискредитировало, превратившись в паразитов оно начало обжирать народ. И как результат, в 1917 году заслуженно получило вилы в бок.

Оглавление

Землеустройство в Русском государстве

С момента образования Русского государства в нем преобладало вотчинное землевладение. Вотчина представляла собой территорию (совокупность участков земли), которой его владелец мог беспрепятственно распоряжаться: продавать, дарить, завещать, то есть владеть на праве полной собственности.

На Руси было три вида вотчин: наследственные (родовые) - переходящие из поколения в поколение в княжеских и боярских фамилиях; выслужные - полученные от князя (впоследствии от государя) за военные и иные заслуги; купленные - приобретенные феодалом у других феодалов за деньги.

Содержание уставных грамот, судных грамот, "купчих", "вкладных", "межевых" и других юридических документов свидетельствует о том, что границы вотчины устанавливались в основном по взаимному согласию землевладельцев или по указанию властей в присутствии их представителя и проходили главным образом по естественным рубежам (рекам, ручьям, дорогам, опушкам леса и т.д.).

Организация землеустройства в России во времена правления Ивана III
С царствования Ивана III (1462-1505) начинается новый этап в организации межевания, связанный с введением поместной системы землевладения. Поместья предоставлялись государством служилым людям, преимущественно военным, на срок их службы и на определенных условиях. Впервые этот термин встречается в одной из жалованных грамот 1470г. Обширная раздача таких владений Иваном III началась после завоевания Новгорода на вновь присоединенных землях. То же самое сделал его сын Василий (1505-1533) на псковских землях.

В состав поместья обычно включались земли, обрабатываемые крестьянами (для людей из знатного рода 1500-3000 десятин, для людей менее знатного происхождения - 150-750 десятин), с которых помещик собирал феодальную ренту.


Еще в XV в. в качестве единицы измерения земли на Руси была установлена десятина. Землю мерили "хозяйственными" десятинами (3200 кв. саженей), "сотенными" (10 000 кв. саженей) и др. В дальнейшем наиболее распространенной была десятина в 2400 кв. саженей (1,095га).

Реформы землеустройства второй половины 16 века
В особо широких размерах практиковалась раздача поместий за службу при Иване IV (Грозном), впервые в российской истории принявшем титул царя 16 января 1547 г. и царствовавшем до 1584г.

По записи 1550г. служилые люди делились на три статьи с поместными окладами в 200, 150 и 100 четвертей пахотной земли (одна четверть равнялась примерно 0,55 га). Царским писцам, проводившим межевые действия, приходилось в этот период не только вновь отводить поместья, но и проверять отведенные ранее, чтобы изъять самовольно захваченные земли

Наведение порядка в использовании земель потребовало от государства проведения специальных землеустроительных работ, которые получили название "писцовые описания". Поскольку при этом осуществлялся целый комплекс землеустроительных работ по учету земель, установлению границ, оценке качества земель, правовому оформлению земельных участков, указанные действия можно назвать "писцовыми межеваниями". Ведал ими Поместный приказ - специальное учреждение центрального управления, образованное в царствование Ивана IV (до середины 60-х годов он именовался Поместной избой).

Через Поместный приказ предоставлялись земли служилым людям в поместное владение. Он вел даточные (земельные) книги, в которых записывалось, кому, где и за какую службу даны земли. Здесь же осуществлялась регистрация перехода землевладений от одного лица к другому, разрешались в высшей инстанции земельные споры. В архиве приказа сосредоточивались дела и документы писцовых описаний.

Описания проводились писцовыми партиями (комиссиями), которые направлялись Поместным приказом из Москвы в отдельные города и округа. Они состояли из старшего писца (дьяка) и его помощников (подьячих). Местный воевода выделял в распоряжение партии отряд стрельцов в количестве 5-15 человек.

http://biofile.ru/bio/35628.html