NIK Считаю, что В.И. и Г.И.Холмогоровы – лучшие краеведы когда-либо существовавшие за всю историю! За свою жизнь они собрали и опубликовали уникальнейшие сведения по истории сел и деревень. Все последующие историки только используют и добавляют их данные. Материалы Холмогоровых просто поражают своей масштабностью.
По Московской области их самый главный труд –«Исторические материалы о церквах и селах XVI- XVIII вв. Издание Истории и Древностей Российскихъ при Московскомъ Университете».
Вот краткий перечень их трудов. Можете убедиться сами:
-Вып. I. Рузская десятина. М., 1881.
-Вып. II. Звенигородская десятина. М., 1888.
-Вып. III. Загородская десятина. М., 1886.
-Вып. IV. Селецкая десятина. М., 1885. опубл. также – Чтения в Обществе Истории и Древностей Российскихъ при Московскомъ Университете (далее – ЧОИДР). 1885. Кн. 3. 1886. кн. 4.
-Вып. V. Радонежская десятина. М., 1887. опубл. также - ЧОИДР. 1886. кн. 3, 4.
-Вып. VI. Вохонская десятина. М., 1888. опубл. также - ЧОИДР. 1888. Кн. 4.
-Вып. VII. Перемышльская и Хотуньская десятины Московского уезда. М., 1889. опубл. также - ЧОИДР. 1889. Кн. 1.
-Вып. VIII. Пехрянская десятина. М., 1892. опубл. также - ЧОИДР. 1892. Кн. 1
-Вып. IX. Волоколамская и Серпуховская десятины. М., 1896. опубл. также - ЧОИДР. 1896. Кн. 4. Кн. 1. 1897.
-Вып. X. Можайская десятина//ЧОИДР. 1901. Кн. 1, 2.
-Вып. XI. Верейская, Дмитровская и Троицких вотчин десятины//ЧОИДР. 1910. Кн. 4 (Верейская десятина). 1911. Кн. 3 (Дмитровская десятина). 1913. Кн. 2 (Десятина Троицких вотчин).
Кроме того, Холмогоровыми изданы и другие, не менее интересные материалы:
-Исторические материалы Звенигородского уезда. М., 1889
-Материалы к истории, статистике и археологии города Темникова и его уезда XVII-XVII столетий (Темниковская десятина). Тамбов, 1890.
-Материалы для истории Костромской епархии.
-Вып. 1. Галичская десятина. Кострома, 1895.
-Вып. 2. Солигаличская и Унженская десятины. Кострома, 1900.
-Материалы для истории, археологии и статистики московских церквей, собранные из
книг и дел прежде бывших Патриарших приказов. М., 1884
Отдельно Г.И.Холмогоров издал следующие труды:
-Медынская десятина: Материалы для истории церквей // Калужская старина. Калуга, 1911. Т. 6.
Отдельно В.И.Холмогоров издал:
-Материалы для истории Симбирского края до второй половины XVIII века (Описание Симбирской и Корсунской десятин Патриаршей области). Симбирск, 1898.
-Материалы для истории, археологии и статистики церквей г. Ржева и его уезда с г. Осташковым и его уездом // Журнал 39 заседания Тверской ученой архивной комиссии. Тверь, 1892.
Теперь немного о том, что именно содержат выпуски «Исторических материалов…» по Московской области. Сейчас названия десятин мало что говорит, поэтому даю необходимые пояснения. Патриаршая область (Московская) делилась на десятины, которые не имели никакого отношения к административным территориям уездов и станов. Начало деления на десятины точно не определено, но известно, что десятины существовали уже в XVI столетии. В Патриаршую область входили: Боровская, Вохонская, Загородская, Звенигородская, Пехрянская, Перемышльская, Радонежская, Рузская, Селецкая и Хотунская десятины и отдельно Москва. Московский уезд в сущности составлял центральную часть Патриаршей области.
Границы Патриаршей области постоянно менялись в XVI-XVII вв. По каждой десятине необходимо разбираться и восстанавливать границы XVI-XVII вв. отдельно.
В частности, автор статьи «Домодедовская земля в историческом прошлом» Н.Чулков предполагает, что Пехрянская десятина в XVI веке находилась к югу от Москвы, охватывая территорию следующих административных станов Московского уезда: Островский, Ратуев, Копотенский, Жданский, Лужицкий и др. В переводе на современный язык, Пехрянская десятина включала в себя территории современных районов: Домодедовского, Ленинского, Подольского и Ступинского.
С уважением,
Максим Оленев
Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам 
