✔ Курская губерния/область

htgtw, Заинтересовала статья, но есть много критических замечаний. Прошу не огорчаться, а принять к сведению.
1. Первый абзац сразу вызвал неприятие. Кто для меня Медведев? Авторитет? Нет. Почему я должен верить ему, будто бы три четверти населения не знают своих предков? А может девять десятых, а может одна вторая? И вообще что означает фраза «Не знает своих предков»? Если, например, я знаю лишь бабушек и дедушек, я знаю своих предков? Или есть какая-то грань?
2. Второй абзац. Кто Вам сказал, что в Российской империи знали своих прародителей до 7-го колена? С чего Вы так решили?
3. «У каждого жителя России есть возможность…» В чём она выражается? Как раз, напротив, выяснить происхождение фамилии в большинстве случаев вообще не удаётся.
4. «С 1718-го по 1856-й было проведено 10 ревизий». Может, по селу Репец и так, но тогда и нужно уточнять, что по нему. А в большинстве населённых пунктов 10-ая ревизия проводилась всё-таки и в 1857, и в 1858, и в 1859 гг.
5. О метрических книгах. Почему «до 1918 года»? В подавляющем большинстве регионов они велись до 1919, 1920 годов, а в некоторых и далее.
6. Не «О бракосочетающихся», а «О бракосочетавшихся», и не «Об умерших», а «О умерших».
7. «При венчании записывалась фамилия только жениха, невеста не удостаивалась этой чести». Откуда у Вас такие бредовые выводы??? Если Вы где-то вдруг встретили такое, то какое Вы имеете право распространять свои субъективные умозаключения на всю Россию? При чём здесь «не удостаивались чести»? Я еле сдерживаюсь от возмущения.
8. «Оба новобрачных были унтер-офицерами царской армии, дворянами». Вы о чём? Какими дворянами? Вы бы хоть погуглили для начала, прежде чем публиковать свою статью в СМИ.
И Вы ещё подписываетесь кандидатом исторических наук!!! Вы на уровень школьника не тянете.

vikarii написал:

[q]

Зачем Вы так резко?

[/q]

Именно по причине грубейших ошибок. Так тоже нельзя.

vikarii написал:

[q]

так массе лопоухой глубоко фиолетовы эти истины, им как раз сказки и нужны и они в них будут верить, потому что просто хотят верить.

[/q]

Не согласен с Вами. Вот после такого и имеем кучу исторических мифов, которые потом из голов граждан поганой метлой не выметешь. Другое дело, что мне так же кажется - Оренбург общество Однодворец немного резковат в оценке.

vikarii написал:

[q]

От нашего с Вами желания это не зависит

[/q]

От одного желания не зависит, но если продолжать попустительствовать распространению мифов, то рано или поздно изменения произойдут. Конечно, лучше бы рано, чем поздно)

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

Стыдно за современную науку, раз такой уровень у кандидатов стал. Чего же тогда от школьников ждать?

[/q]

Это точно...