✔ Курская губерния/область

Приветствую! Прошу совета: По базе Служивые указано - в 1719г. Унковский Федор Иванович, полковой сотенной службы, В сказках служивых людей по Курскому уезду 1697 года Унковских нет. В 1699г в челобитной просьба о выделении земли "сверх старых наших дач" (в чем было отказано). Где можно найти информацию о прохождении службы (Цитата:Также в Белгородском разряде в «полковой» службе насчитывалось 392 чел. «сотенной службы»), определить откуда родом данная персона? Цитата:В 1699 г. Московский «выписной» стрелецкий Стольника и Полковника Алексея Семёновича Чичагова полк находился «на вечном житии» в г. Курске.

YBZahar2406 написал:

[q]

Приветствую! Прошу совета: По базе Служивые указано - в 1719г. Унковский Федор Иванович, полковой сотенной службы, В сказках служивых людей по Курскому уезду 1697 года Унковских нет. В 1699г в челобитной просьба о выделении земли "сверх старых наших дач" (в чем было отказано). Где можно найти информацию о прохождении службы (Цитата:Также в Белгородском разряде в «полковой» службе насчитывалось 392 чел. «сотенной службы»), определить откуда родом данная персона? Цитата:В 1699 г. Московский «выписной» стрелецкий Стольника и Полковника Алексея Семёновича Чичагова полк находился «на вечном житии» в г. Курске.

[/q]

Здравствуйте!

Сказки 1697 года по Курскому уезду неполны. Особенно, если Вы смотрели некие выписи из них, а не сами сказки. Там например внутри сказки какого-нибудь Тутухина мог быть записан племянник его Федька. Который и был на самом деле Унковский. Поэтому рекомендую провести нормальное исследование. Плюс, стрельцы не имели никакого отношения к детям боярским сотенной службы. Первые были как правило из низших сословий и набирались "по прибору", вторые это элита уездных корпораций детей боярских, служивших "по отечеству", то есть наследственно. На южной Украйне конечно были исключения но они были не доминирующими. С определённой вероятностью курские Унковские могли быть рылянами.

NadyaP написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, село Дмитриевское (Дмитриевка), село Поярково Фатежского уезда Курской губернии ранее относились к Усожскому стану или к какому-то другому?

[/q]

Обмяцкий стан

NadyaP написал:

[q]

К какому стану ранее относились слободы Ивановка и Николаевка Старо-Оскольского уезда Курской губернии?

[/q]

Это те что Трубецкому принадлежали? Если территориально, то Дубенский стан. Но ранее 4-й ревизии Вы, скорее всего, сказок по ним не найдете. Но это не точно, напишите в Старооскольскую ветку, там есть спецы они лучше знают.

NadyaP написал:

[q]

де вообще можно посмотреть информацию по отнесению населенных пунктов к станам? Заранее спасибо!

[/q]

Наверное, какого-то полного источника не существует. Можно, например, здесь посмотреть: http://www.evsyukov.ru/sprav/naspall.html

РоманС написал:

[q]

С определённой вероятностью курские Унковские могли быть рылянами.

[/q]

Работал с Рыльскими делами не раз. Унковскиих там никогда не встречал. Но если я не встречал - это совсем не значит, что их там нет. Просто мысли в слух... Будет время гляну Рыльские писцовые. Увижу хоть какиих - нибудь Унковких - отпишусь.


.

diart22 написал:

[q]

и к какой волости деревня принадлежала в эти года.

[/q]

Если деревня была владельческой, то до 1861 года ни к какой волости она не принадлежала. Если её населяли однодворцы, то в какую-то казённую волость в 1-й половине 19 века она точно входила. До конца 18 века чёткой и сплошной системы волостей не было, волостью могла называться просто некая территория, без чёткой привязки к системе административно-территориального деления. "Старые" уезды до 1770-х годов делились на станы. Щигровский уезд был образован в 1779 году в составе Курского наместничества из земель бывших Курского, Ливенского и Старооскольского уездов.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, наличие РС по с. Дубовицкое Дмитриевского уезда за 1816 год. Несколько раз листал в архиве внутреннюю опись и все безрезультатно. Может глаз на усталости замылился... Остальные годы есть, а 7 ревизии нет?