✔ КУРСКАЯ губерния/область

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

Сбежал

[/q]

Может от жены?

anbor!Ну по поводу смерти,бегства как предположил уважаемый Маленков Николай Иванович,не совсем верно,так как в сказке сказано переехал в др. населенный пункт,и не пропал куда то,или был убит,а мои версии такие.1.Первая жена умерла,пошел в другую деревню в прыймы,ребенка оставил на мать.2.Получил или купил землю,временно, до того когда обживется на новом месте,оставил жену и ребенка на старом месте(сошел в 1815 году,а запись в 1816).

Маленков Николай Иванович!Может у Вас доп.информация есть,но на форуме не прозвучало,что он не появился в новой деревне,а тем более про более поздние ревизии,если было прошу извинить ,значить пропустил.
С уважением.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

, в том-то и смысл, что и в новой не появился, и назад не вернулся.

[/q]

Если небыло в рев.сказке,это не факт что не был в селе.
1.Был,но пропущен по ревизии.
2.был ,но не учтен в ревизии ,т.к. другого сословия.
3.был,но недолго,пошел переселенцем или на восток или на юг.
4.совпало с рекрутством.
--------------

sadaza, согласен с anbor, что третий вариант вполне возможен, а другие маловероятны.
1. Если бы был просто пропущен, то в следующей бы появился. Но он не появился и в следующей.
2. Да нет, сословие то же.
4. Тоже маловероятно, об этом написал anbor
а вот 3-ий пункт вполне. И может быть где-то кто-то сейчас ломает голову над тем, откуда появился его предок и не может найти концов. Ведь те, кто уезжали без разрешения и документов, как правило, скрывали, кто они и откуда. Именно такие часто писались, как "не помнящие родства". Отсюда, кстати и пошла крылатая фраза "Иван, не помнящий родства". На самом деле это вовсе не означало, что Иван ничего не помнит. Просто не хочет говорить.