Пожалуйста, по отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по Костромской губернии разбит по уездам/волостям Большая просьба - придерживаться этой схемы, открывая новые темы.
Волости Костромской губернии по уездам https://forum.vgd.ru/2166/136328/ |
✔ КОСТРОМСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | Наверх ##
30 октября 2003 9:03 [q]
Если Вы не знаете уезд и волость (АТД до 1920-х годов) изучаемого населенного места, крепите свой вопрос в этой теме, поможем разобраться. Подразделы по уездам Костромской губернии ___ https://forum.vgd.ru/5840/ [/q]
Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/- 2. отзыв 3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q] ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q] | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5145
| Наверх ##
25 июля 2019 9:28 Al_Mukha написал: [q] Где можно найти распределение Костромской губернии по приходам?[/q]
Науке такие справочники, за исключением Кинешемского уезда, не известны. Al_Mukha написал: [q] у меня из данных только наименование населенного пункта: Уренский район, Высоковский сельсовет выселок Верхний пруд.[/q]
По состоянию на какой год и из какого источника эти сведения? Как вариант, напишите запрос в архив (в т.ч. соседних областей), пусть посмотрят по справочникам АТД. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7587 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4220 | Наверх ##
26 июля 2019 0:14 Al_Mukhahttp://old-churches.ru/ki_i.htm - вот тут карта Кинешемского уезда со всеми приходами. Деревень там нет, но можно примерно прикинуть, какие церкви были ближайшими. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 2996 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
26 июля 2019 16:47 Al_Mukha написал: [q] [/q]
А почему Вы решили что это Костромская губерния? --- Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1052
| Наверх ##
19 августа 2019 23:21 Коллеги, кто смотрел фонды уездных судов, подскажите, пожалуйста, в каких-то делах там можно встретить информацию о крестьянах? В частности интересует, откуда была взята невеста, а метрические книги за тот период не сохранились. Вот и думаю, можно ли компенсировать частично каким-то другими документами. Например, в делах типа "о вводе во владение имением", встречается ли информация о покупке крестьянок?
Что значит печать "Выбыло" рядом с определенным делом в описи? Например, в описи Ф. 85. Оп. 1. "Костромской уездный суд. 1790-1869" рядом в большинством дел стоит печать "Выбыло". | | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1052
| Наверх ##
27 августа 2019 19:03 На РС 1762 д. Татаринова относилась к Кусской волости Кадыевского уезде Костромской провинции. Могла ли она относится к Костромскому уезду в 1774-1782 гг.? | | |
markusha Россия Сообщений: 883 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 785
| Наверх ##
28 августа 2019 0:15 28 августа 2019 0:28 Что до фондов уездных судов, то бывало по-разному, но чаще писали все же общее количество душ. Если имение большое, то переписи крестьян не встречались, небольшие имения попадались. Если при купле-продаже, духовном завещании и т.п.отдельные крестьяне переводились, дарились, отпускались на волю, то, конечно, их перечисляли поименно. Из какой деревни или из имения другого помещика жена крестьянина - не найдете, это при вводе во владение никакого значения не имело. По-любому, в Вашем случае - это поиски иголки в стоге сена. Eleanor написал: [q] На РС 1762 д. Татаринова относилась к Кусской волости Кадыевского уезде Костромской провинции. Могла ли она относится к Костромскому уезду в 1774-1782 гг.?[/q]
Кадыйский уезд образован в 1719 году, упразднен в 1796 году. Большая его часть при этом вошла в Макарьевский уезд. Наверное, в 1774-1784 г. Кусская волость продолжала оставаться в Кадыйском у. --- Елена
| | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1052
| Наверх ##
28 августа 2019 13:35 Елена, спасибо за отклик и информацию!
Не могу найти в РГАДА РС 1762 по Андроникову стану Костромского уезда. Она не сохранилась или было другое административное деление? | | |
markusha Россия Сообщений: 883 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 785
| Наверх ##
28 августа 2019 22:39 28 августа 2019 22:39 Eleanor написал: [q] Не могу найти в РГАДА РС 1762 по Андроникову стану Костромского уезда. Она не сохранилась или было другое административное деление?[/q]
Она, по-моему, не полностью там... По моим сохранилась только часть имения одного помещика, а другого - нет. При том, что фамилия одна и та же. Если Вас "терзают смутные сомненья" - посмотрите и соседние станы... --- Елена
| | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1052
| Наверх ##
29 августа 2019 12:14 markusha написал: [q] Она, по-моему, не полностью там... [/q]
Большое спасибо! А не подскажите номер дела? В описи 350 фонда Андроников стан не упоминается в делах РС 1762. | | |
markusha Россия Сообщений: 883 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 785
| Наверх ##
29 августа 2019 23:22 Eleanor написал: [q] Большое спасибо! А не подскажите номер дела? В описи 350 фонда Андроников стан не упоминается в делах РС 1762.[/q]
У меня другие волости - Куекша и Немда - они в делах 1078 и 1079 описи 2. --- Елена
| | |
|