Пожалуйста, по отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по Костромской губернии разбит по уездам/волостям Большая просьба - придерживаться этой схемы, открывая новые темы.
Волости Костромской губернии по уездам https://forum.vgd.ru/2166/136328/ |
✔ КОСТРОМСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5771 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1607 | Наверх ##
30 октября 2003 9:03 [q]
Если Вы не знаете уезд и волость (АТД до 1920-х годов) изучаемого населенного места, крепите свой вопрос в этой теме, поможем разобраться. Подразделы по уездам Костромской губернии ___ https://forum.vgd.ru/5840/ [/q]
Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/- 2. отзыв 3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q] ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q] | | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1052
| Наверх ##
6 декабря 2018 20:49 6 декабря 2018 20:54 Вообще, сохранность документов в общем и целом в ГАКО, увы, плачевная. Это касается и МК, и РС (сохранность исповедок почти во всех архивах плохая), и ранних советских документов. Кроме того, описи РС помещичьих крестьян ГАКО построены, в основном по именам владельцев (кто вообще так делает?), а они, как назло, менялись, иногда каждые 10 лет, а в следующей ревизии владелец на предыдущую довольно часто не указан.
По моим населенным пунктам Костромского уезда: с. Ряполово: отсутствуют РС 1834, 1816, 1811, 1795. Зато удалось найти 1782 и в РГАДА - 1762, 1748, 1726. МК по селу Ряповоло сохранились с 1868 года.
с. Федорово и д. Абросьево, владельцы 1834-1858 Бешенцовы, 1816 Шишкина, 1726-1782 Племянниковы. МК сохранились с 1866 года. Отсутствуют РС 1811, 1795, 1782. В РГАДА в Ф. 350. Оп. 2. Д. 1533 (РС 1762 Чижова стана) переписей села Федорова и деревни Абросьево в данном деле нет. Из-за очень плохой сохранности дела они, скорее всего, утеряны. Есть лишь в «Книге переписной монастырских и помещичьих крестьян и дворовых людей Емецкого, Чижова и Сущева станов Костромского у.» 1748 г. (Ф. 350. Оп. 2. Д. 1528) Перерыв почти 70 лет! И при этом мне удалось с 100% точностью абросьевскую семью проследить. Повезло с редким именем и долгожительством, дошла до перепинсной книги 1678 года. По Федорово не так повезло.
д. Медениково , владельцы 1858-1850 Ильины, 1834 Сомова, 1816 и 1811 Крюковы, 1795 Крюковы/Титова, 1782 и ранее Племянников (приход Троицкой церкви в Зажарье): ранее 1811 РС не удалось найти. МК сохранились с 1878 г. Хотя не исключено, что "отсутствующие" РС просто не удалось найти из-за неизвестной смены владельца.
Если вдруг кому-то попадутся РС по Федорово, Абросьево и Медениково за 1782 год во владении Племянниковых, или 1795 Медениково Крюковых/Титовой, а Федорово-Абросьево не знамо кого - выпишите номер дела-листов, пожалуйста. Впрочем, согласно описи ГАКО в РС 1795 дел с фамилиями помещиков на букву "К" нет вообще. А опись РС 1782 вообще никакая.
И если, есть идеи, где можно поискать более ранние МК по этим населенным пунктам, поделитесь, пожалуйста! Вот дополнительная информация: Ряполово, Федорово и Абросьево - Костромской уезд и район. Федорово и Абросьево - Белореченская волость. Медениково - Костромской уезд, и, вроде бы, Судиславский район.
Даже в РГАДА мне с костромичами не повезло. Как я писала выше, сохранность ревизии 1762 Чижова стана довольно плохая. А переписных и писцовых книг Чижова стана 1646 г. и 1620-х гг. в РГАДА вообще нет. (( Могут, они, кстати, быть где-то еще? Например, писцовая книга Тульского уезда 1587-89 гг. находится в отделе рукописей РНБ. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
6 декабря 2018 20:54 Eleanor написал: [q] описи РС помещичьих крестьян ГАКО построены, в основном по именам владельцев (кто вообще так делает?)[/q]
Разве хоть где-то не так? | | |
grib045 | Наверх ##
7 декабря 2018 7:51 7 декабря 2018 7:55 Maksim Andreevich Управление ЗАГС КО пишет, что все первые экз. МК переданы в ГАКО.
Последний раз выписки из МК ,имевшиеся в ЗАГСе КО, я получал в 2015 году. Кстати,в эл.читальном зале ГАКО эти МК не появились --- Помогу в архивном поиске по Костромской,Владимирской,Нижегородской губ.
| | |
PeterGirl СПб Сообщений: 361 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 131
| Наверх ##
7 декабря 2018 9:16 grib045, я в октябре спрашивала в официальной группе ГАКО вконтакте про книги церквей, из которых мне в 2012 году присылали из ЗАГСа справки. Мне ответили, цитирую, "метрики Воскресенской церкви села Жилино к нам не поступали". | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 декабря 2018 9:27 grib045 написал: [q] Последний раз выписки из МК ,имевшиеся в ЗАГСе КО, я получал в 2015 году. Кстати,в эл.читальном зале ГАКО эти МК не появились[/q]
Первые экз. МК хранились в райЗАГСах. Видимо, не передали МК из облЗАГС. | | |
DmitriiS Екатеринбург Сообщений: 108 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 150
| Наверх ##
7 декабря 2018 18:23 Kolob-07 написал: [q] Вы знаете, где они сохранились в фонде консистории, а не в фондах отдельных церквей?[/q]
ГАКО сделал нам выписку из исповедной ведомости Вознесенской церкви за 1909 год. Указан ф.130 оп.9 д.611 | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5163 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3909
| Наверх ##
8 декабря 2018 0:24 DmitriiS написал: [q] Указан ф.130 оп.9 д.611[/q]
Вопрос не в фонде хранения, а в экземпляре - консистории, церкви, копия. Вот метрики в ф.56 подшиты разные экземпляры в одно дело, но они от этого разными не перестают быть. В фондах церквей бывают исповедки даже после 1920-х. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
8 декабря 2018 0:28 8 декабря 2018 0:29 Kolob-07 в 56 фонде, насколько я понимаю, сплошь приходские экземпляры. Иногда - копии с них же. Где консисторские, спрашивается? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
DmitriiS Екатеринбург Сообщений: 108 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 150
| Наверх ##
8 декабря 2018 1:14 Простите, что отвлекаю столько внимания к своим вопросам.
Помогите, пожалуйста, решить задачку - прикрепил страницу из РС 1857 года по помещичьим крестьянам села Рязаново, Галичского уезда (принадлежали Травиной П.М.). Меня интересует семья Федора Терентьева.
Правильно ли я понимаю, что записи на полях сделаны позже (после 1857)? О чём говорит запись на полях (о причислении)? Если Федор Терентьев с семьей присутствует в ревизках 1850, 1834 гг., но при этом не найден в 1795 году. Совершенно точно семья продолжала жить в Рязаново и близлежащей деревне Безсоново и после 1857 года, но пока не удается решить вопрос о том, где они были до 1834 года - возможно, запись на полях что-то откроет...
  | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
8 декабря 2018 1:55 8 декабря 2018 1:57 DmitriiS написал: [q] Правильно ли я понимаю, что записи на полях сделаны позже (после 1857)? О чём говорит запись на полях (о причислении)? [/q]
Дворовые, в отличие от крепостных, должны были определиться, куда им приписываться, т.к.при освобождении не получали землю. У вас написано, что они приписались к какой-то волости (похоже на Июдинскую, но я не в курсе местной географии), а один - в Ярославское мещанство. И - это важно - приписавшись куда-то, они не обязаны были там жить, таких случаев масса. Могли жить на старом месте, могли уехать куда угодно, получив паспорт. У вас там время записи 1863 г. DmitriiS написал: [q] Если Федор Терентьев с семьей присутствует в ревизках 1850, 1834 гг., но при этом не найден в 1795 году. [/q]
То ответ на вопрос "откуда он" должны дать либо 6,либо 7 ревизии, где будет указано, куплен ли он, переведён откуда-то, получен по наследству и пр. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|