✔ ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГАИО ,в отличии от Костромы,не подтверждает получение и принятие в работу запроса.

rosh написал:

[q]

По своим родственникам делал запрос в РГАСПИ (туда переадресовали из Ивановского архива), быстро ответили и прислали копию учетной карточки члена КПСС.
Личных дел, сказали, не сохранилось (по простым членам партии).

[/q]

Из РГАСПИ получил (правда не все листы 300 dpi как заказывал), но там только документы членов партии, а кандидатские документы в региональных архивах, вот в ГАИО.
Из ГАИО получил счет на 2500 р за архивную справку неизвестного содержания, не копии документов даже, а справку!
Поэтому планирую, когда поеду сам в ГАИО, заодно посмотреть и эти материалы, но фонды не знаю.

grib045 написал:

[q]

ГАИО ,в отличии от Костромы,не подтверждает получение и принятие в работу запроса.

[/q]

Но если отправить электронное сообщение с уведомлением, то ответное сообщение присылают.


rosh написал:

[q]

Личных дел, сказали, не сохранилось (по простым членам партии).

[/q]

Кандидатские личные дела хранятся в региональных архивах по месту жительства члена партии.


paul1914 написал:

[q]

Из ГАИО получил счет на 2500 р за архивную справку неизвестного содержания, не копии документов даже, а справку!
Поэтому планирую, когда поеду сам в ГАИО, заодно посмотреть и эти материалы, но фонды не знаю.

[/q]

А мне сегодня за 422 руб. ГАИО прислал полную копии кандидатского дела (личное заявление, анкета, рекомендации, выписка из протокола) и учетной карточки обр. 1973 г. (поскольку на момент развала Союза член партии был жив и в РГАСПИ его учетная карточка не попала).
Почему так дешево вышло? Потому как учетная карточка и личное дело считаются за 1 ед. (каждое).
Я счастлив, т.к. в кандидатской анкете указан не только род занятий отца кандидата (моего прадеда), но и место его работы до 1917 г.! Ни в одном регистрационном бланке, присланном из РГАСПИ, а также в самой учетной карточке этих данных нет!

paul1914, фонды вам знать не нужно, нужно знать последнее место работы члена партии (т.к. дела сгруппированы по партячейкам), а также подтвердить родство. Насчет документов о подтверждении родства - инфа от перезвонившего мне сотрудника архива, поскольку изначально я их к своему электронному письму не прикрепил, досылал потом отдельно - им достаточно сканов по электронке.
Думаю, самому копаться в фондах КПСС вам не дадут, поскольку многие из этих документов содержат персональные данные, по которым срок давности еще не истек.

Зы. В целом работой ГАИО очень доволен. На запросы по электронке отвечают четко и в срок, письма со счетами и ответами тоже оперативно присылают.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Еще дополню - "перепрыгивать" через поколение нельзя, то есть если вы запрашиваете на деда,то должен получать его сын/дочь, а внуки только при наличие свидетельства о смерти родителей.
У всех получается по-разному. Я подтверждала в двух ЗАГСах как полагается. Слышала рассказы, что кому-то удавалось договориться...

[/q]

Я решила этот вопрос доверенностью.
"перепрыгивать" через поколение действительно нельзя.

Maksim Andreevich написал:

[q]

lena-tima, а цитату из закона про "действительно нельзя" дадите? Я там такого не увидел. В законе написано про просто родственников, а не ближайших из живых.
Я лично этот вопрос выяснял в Управлении ЗАГС Москвы, они со мной солидарны. Также и в районном ЗАГСе Мск никаких вопросов не было, когда я получал справку аж на прадеда без всяких доверенностей от своих родителей.
Если ваш ЗАГС придумывает свои законы - это повод обратиться в вышестоящую организацию и/или прокуратуру.

[/q]

Так я только ЗА. Мне ваша версия больше нравится. ))
А требует у меня Академический ЗАГС МСК. Вы выясняли в Управлении письменно или устно?

Еще, я в этом же Академическом ЗАГСе МСК, спросила - "Есть ли такой возраст у человека, когда уже не требуется подтверждать смерть?" Ну, когда считается, что столько точно не живут. Мне сказали - "Нет, такого возраста нет. Подтверждать смерть всегда нужно". Вот мне кажется, тут тоже что-то не правильно....