Переславский уезд (Владимирская губ.)

>> Ответ на сообщение пользователя MordvinN от 11 июня 2025 7:57

MordvinN написал:

[q]

Подскажите есть ли переписные книги Переяславского уезда Замосковского края до 1654 года где он может быть упомянут.

[/q]

РГАДА
1209-1-813 1629-1630 гг.Писцовая книга Переяславль-Залесского уезда, писца А. И. Загряжского. Копия XVIII в. Печ. оп. №l 1981. Лл. 1-1047

1209-1-815 1642,1646-1647 гг.
1) Писцовая и межевая книга Переяславль-Залесского уезда, писца А. И. Загряжского 1646-1647 гг. (лл. 1-440). Копия XVIII в. Печ. оп. № 1985, 1966.
2) Писцовая книга Переяславль-Залесской Федоровской ямской слободы, писца Я. И.Уварова, 1642 г. (лл. 441-467). Копия XVIII в.Лл. 1-467

Книга неполная. В ней описан далеко не весь Переяславский уезд.

[q]

Кто-нибудь сможет сориентировать по АТД Переславского уезда Московской губернии на нач XVIIIв, а именно: куда относились Замыцкий и Серебожский станы в период 1708-1719гг? К Ростовской обер-комендантской провинции (в 1715—1719гг ландратская доля) Московской губернии??

[/q]

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Исто...й_губернии
18 декабря 1708 года. Образована Московская губерния.
1712. Столица перенесена в Санкт-Петербург, Москва — центр Московской губернии — утрачивает столичный статус.
1712. Губерния разделена на несколько обер-комендантских провинций, в том числе Серпуховскую, Звенигородскую, Каширскую, Владимирскую, Калужскую, Костромскую, Ростовскую.
1715. Обер-комендантские провинции переименованы в ландратские доли.
1719. Губерния разделена на 9 провинций: Московская, Переславль-Рязанская, Костромская, Суздальская, Юрьев-Польская, Владимирская, Переславль-Залесская, Тульская, Калужская.

Думаю, что Переславль-Залесская обер-комендантская провинция (а с 1715 по 1719 ландратская доля) тоже существовала, просто она не попала в список перечисленных в том числе .
А в 1719 территория Ростовской обер-комендантской ландратской доли вошла в Переславль-Залесскую провинцию.
Но обер-комендантские провинции (доли) существовали так недолго, что никто об этом и не вспоминает.
И какое это имеет практическое значение? Документы в архивах все равно сгруппированы по уездам.

Вы не пояснили, в связи с чем Вас интересует этот вопрос.
На всякий случай привожу список известных мне дел за этот пеирод.

1) 350-1-313 ч.1, 2, 3. 1717
Книга переписная церковнослужителей, помещичьих, монастырских, патриарших, дворцовых крестьян Нильского, Пневицкого, Михайловского, Рождественского, Серебужского, Верхдубенского, Замыцкого, Гулятина, Большева, Пневицкого, Кодяева, Кистемского, Киучерского, Борисоглебского, Колотского (Колотского не было - видимо, Конюцкого) станов, Сотинской, Ивановской дворцовых волостей Новоалександровой дворцовой слободы Переяславль-Залесского уезда.

Я смотрела только Кистемской и Замыцкий станы
Реестра у меня нет, но есть пометка:
л.628. стан Верхдубенский в поместьях. Серебужский ищите перед ним.
л.741. стан Замыцкий в вотчинах.
л.813. в Замыцком стану монастырские вотчины.
л.837. стан Замыцкий в поместьях.

Только это совсем не 1717, а 1710 год. Такой вывод можно сделать, если сравнивать данные из этого дела с данными 1715 года.
Детей, которым в 1715 году 1-3 года, в этом деле нет.
Все люди на 4-5 лет моложе, чем в 1715 году.

2) В ГАВО есть огромное дело 1й ревизии Переславского уезда - ф. 301 оп.5. д.2.
В нем, возможно, окажутся Замыцкий и Серебожский станы. Реестра к делу нет.
Я в нем смотрела только Кистемской стан, который находится в конце дела на л. 925.

>> Ответ на сообщение пользователя Grus-T от 9 ноября 2025 21:48
Нет. В переписях 1710 года писали женщин, указывали возраста всех крестьян.
Переписи 1709 года менее информативны. В них нет женщин, а возраст указан только у детей до 10 лет.

А данное дело - сделанный в 1709 году список с переписи 1678 года. Если взять дело 1209-1-7651, то можно увидеть, что они совершенно идентичны. Различаются лишь номера листов, и в деле 7651 селения пронумерованы, а в 312 - нет.

Добрый день.
Подскажите кто хорошо знает географию Переяславского уезда. наткнулся на запись в Козловском уезде (надеюсь прочитал максимально правильно): "Переведенного Переяславского уезда _____ из деревни Нижнего СЕВУ дулино тож и написанного написанного в прежнюю перепись в тоиж деревне Заозкаченского ________ умершего крестьянина Ивана Егорова дети рожденные после переписи".

может я что не так чттаю. что это за деревни "Нижнее ..... (непонятно) Дулино тож" и что за деревня Заозкаченская (или както по другому) где писались в прежнюю перепись?

>> Ответ на сообщение пользователя camy от 23 ноября 2025 17:24

да, ошибся немного - уезд Переяславль-Рязанский. спасибо