Стоит ли перенести сумские темы в раздел: Восточная Украина?

Также считаю, что вопросы по Сумской области должны быть в разделе по восточной Украине. Во-первых, так оно географически и есть - Сумская область находится на крайнем северо-востоке Украины и никак уж ни в её центре. Во-вторых, изначально и до 1939-го года бОльшая часть Сумщины находилась в Слободско-Украинской, Харьковской губерниях и Харьковской области. Сейчас приходится мотаться по разделам Восток-Центр туда-сюда, сличая информацию, которая, зачастую, повторяется тут и там. А "Козацкие полки" туда б перенести так просто как сам Бог велел...
P.S. Также горжусь тем, что слобожанин...

Vodnik_dnepr

Выскажу свое мнение по ходу проведения опроса.
По статусу модератора раздела Вы обладаете всеми правами обычного участника форума.
Вы можете участвовать в дискуссиях, и можете высказывать свое личное мнение. Но это Ваше право не распространяется на проводимые опросы в разделе, где Вы являетесь модератором.
Это Вы, руководители раздела, опрашиваете нас участников форума. И при этом, Вы не должны навязывать нам свою точку зрения.
Поэтому Ваше участие в опросном листе считаю недопустимым. Вы откровенно повлияли на решение татиа и косвенно – на Naja и kukin. Как модератор раздела, Вы не имели права это делать.
Ваша задача: привлечь к обсуждению как можно больше участников форума.
Модераторы других разделов, по моему мнению, могут принимать участие в обсуждении этого вопроса, но откинув корпоративность, и обсуждение проводить на высоком профессиональном уровне, учитывая интересы форума и его участников.
После опроса всем модераторам раздела необходимо проанализировать результаты опроса, посоветоваться с историками по Слободской Украине, такими, как Парамонов Андрей Федорович, Маслийчук Владимир Леонтиевич и другими; посоветоваться с долгожителями форума: Гетьманец, Перерва, Nik2 и другими. А потом, учитывая серьезность вопроса, вынести окончательное решение.
Главной задачей модератора считаю его постоянное стремление к улучшению работы форума, чтобы раздел стал более интересным и более доступен пользователю по своей структуре.
Ваше заявление всему этому не соответствует.
Поэтому считаю, что Вы должны убрать свое сообщение с опросной странички и сразу же уберите это мое сообщение.
Это будет справедливо.

С наилучшими пожеланиями и надеждой BorodaevskiyVI

Доброй ночи!

Да, как на государственном уровне не замечают Слободскую Украину, также и в научном мире, и околонаучном, и на бытовом тоже. Особенно, когда это выходцы из других регионов Украины. Да мы другие!!!! И хотели бы своего мира. Который будет для любого посетителя понятным. Что вот есть эта Слободская Украина, Харьковская губерния. Раньше она была вот такой, сегодня это несколько областей, хотя бы и частично. Но людям же только польза будет, от понимания где искать материал.
Сейчас мои сообщения по всему форуму. Логично все перенести в один раздел. И тогда у меня будет более желания помещать материалы и людям не "бегать" по разделам с вопросами.

И ведь, что поразительно. Вот нынешние историки в Москве считают слободские полки не достаточно российскими, хотя они охраняли границы Московского царства, и были преданы Российскому престолу во все времена. А историки Киевские считают их не достаточно украинскими, как будто там не служили украинцы переселившиеся из других селений Украины.
А такое вот не желание видеть Слободскую Украину в отдельном разделе, порождает такие моменты как не знание истории, и не желание следовать полковым традициям слободских казачьих полков. Да мало ли еще других проблем, которые возникают от такого подхода.

Что же касается предложения BorodaevskiyVI, то я считаю, что он прав. А некоторый "нажим" только подчеркивает, что у человека душа болит за свою родину - Слободскую Украину. Которую угнетают не желанием замечать и уважать как интереснейший исторический регион, считающийся для любого противника сверхзадачей - обязательным присоединением в сферу своих влияний.

Конечно я не профессиональный историк, человек живущий эмоциями и любовью к родному краю, милой моей Слободской Украйне. Могу заблуждаться по пустякам, но выделение в отдельный раздел, это не пустяк, а уважение к нашим предкам, которых за эту территорию погибло миллионы.

И это настолько меня беспокоит, что при любой возможности я посещаю именно эту часть форума, чтобы узнать результаты голосования, и очень надеюсь, что они будут положительными.

Не выделение в отдельный раздел Слободской Украины для большинства ничего не будет означать, только не для нас - слобожан!

С уважением,

Я поддерживаю предложение о выделении темы по Слобожанщине.
Регион очень удивителен и историей и ментальностью. Сегодня, говоря о Слобожанщине, не каждый поймет ее бывшие границы. Административное деление (внутриреспубликанского и межгосударственного характера) требуют конкретизировать границы Слобожанщины, которая пропала в современных областях. Когда говорим о Сумской обл. - это и бывшая полтавщина и черниговщина и Слободская Украина, при том что у каждой из частей своя история в которой нет глобальной общности.

Слобожанщина была целосным понятием, а теперь, лишь из-за того что ее разделили на несколько тем - ее колорит утерян! Общие вопросы по ней мы не услышим!

К примеру - Острогожские казаки у нас по адресу: Россия-Центральный Округ-Острогожские казаки. Да, это теперь Россия! Но история ведь слободская! Там были и мои Предки, которые себя относили к слободским черкасам.

Предлогаю: выделить тему по Слободской Украине и включить в нее все что касалось слободских черкас и полков.

Я думаю правильно было бы выделить Слободскую Украину и полки в отдельную тему.