Стоит ли перенести сумские темы в раздел: Восточная Украина?
ОПРОС
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5796 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1593 | Наверх ##
9 октября 2007 13:04 Да ладно, в общем, действительно вопрос не принципиальный, там же написано условно | | |
ЁжикМодератор раздела  Москва Сообщений: 380 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 248 | Наверх ##
9 октября 2007 13:12 Всё же приятно, что ёжика не растерзали и он остался жив. --- Ищу в ГАДЯЧСКОМ УЕЗДЕ:
Данько, Дузев/Дузь/Гузь, Пенчук/Пинчук, Усик | | |
РоманСМодератор раздела Станичный голова  Белгородская область Сообщений: 4256 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30100 | Наверх ##
1 марта 2009 18:39 BorodaevskiyVI написал: [q] РоманС Здравствуйте! Обращаюсь к Вам, как к модератору, с предложением.
Темы по Сумской области и их историческим Сумским и Ахтырским полкам заработали бы более активно, если бы находились в одном разделе "Украина, условно Восток" вместе с Харьковской, Донецкой и Луганской областями. Чтобы не было такого, когда в разделе "Украина, условно Восток" появляются темы "Слободско-Украинская губерния" и "Харьковская губерния",да и другие темы, общие для Слободских полков, а Сумская область в это время находится в другом разделе. Ведь Слободские полки неотделимы друг от друга с их единой историей. Вот и последнее сообщение Doli и ответ Архивиста есть тому подтверждение. Это хорошо, что Архивист посетил тему "Ахтырка", а то бы Doli не получила такого важного для нее сообщения. Хотелось бы знать Ваше мнение. С уважением BorodaevskiyVI[/q]
Стоит ли перенести сумские темы в раздел: Восточная Украина? --- Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара). | | |
starina Сообщений: 513 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1618
| Наверх ##
1 марта 2009 19:06 За. | | |
татиа Москва Сообщений: 2751 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1282
| Наверх ##
1 марта 2009 19:12 starina, а почему Вы не проголосовали? --- Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
Vodnik_dnepr Модератор раздела Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА Сообщений: 1924 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1218 | Наверх ##
1 марта 2009 19:22 5 марта 2009 0:25 Было бы справедливо, если бы Украина(как раздел на Форуме) была единой. Но это приведёт к большому скоплению тем в одном разделе. Любое деление Украины условно ( раздел так и называется "Украина, условно центр") и может проводиться/рассматриваться по разному. Можно делить Правобережная/Левобережная, горная/лесная/степная и т.д. Можно даже разделить Сумскую область на части и разместить часть в "харьковской", а часть - в "черниговской" темах. Можно и Харьков отнести "к центру"(бывшая столица). Можно, при желании, часть Украины разместить в объединённой польско-литовской теме. И для этого есть исторические причины.... Добавит ли это порядка(понимания структуры и удобства для пользователей) на Форуме? Я лично сомниваюсь... --- Мира Вам! | | |
Андрей Парамонов | Наверх ##
1 марта 2009 23:54 О том, что Слободская Украина является весьма своеобразным регионом это однозначно, здесь вся история существенно отличается от любого центрального региона Украины. Разные люди и характеры, пограничность территорий, смешенность различных народов, своеобразное креспостное право, опять же достаточно обшираная полковая история многих городов.
Этот регион должен быть выделен в отдельный раздел. Где были бы темы по истории слободских полков, отдельных населенных пунктов, архивов, и т.д.
Это не внесет путаницу, а наоборот упорядочит сведения, даст новичкам представление о территории и возможности поиска.
Предполагаю сопротивление многих личностей, в большинстве из которых не желали бы озвучивания понятия Слободской Украины. Но на самом деле мы слобожане совершенно другие. И поэтому мне бы хотелось именно так себя и величать, а не русским, или украинцем.
Сегодня в Харьковской области большинство уверены, что Слобожанщина (термин неудачный) это только Харьковская область. В то время как в Луганской, Донецкой области, иногда в Сумской часто приходится слышать с гордостью о слобожанском происхождении. Почему бы не возобновить целостность этого региона, хотя бы и на сайте.
С уважением, | | |
starina Сообщений: 513 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1618
| Наверх ##
2 марта 2009 3:04 татиаЯ проголововал за предложение. | | |
татиа Москва Сообщений: 2751 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1282
| Наверх ##
2 марта 2009 8:31 Мне предложение сначала показалось логичным, но резоны Vodnik_dnepr заставили всерьез засомневаться. Я не раз замечала, что "привычное" на нашем сайте часто становится синонимом "удобное" для постоянных его пользователей. И с этой точки зрения мнение Водника, модератора, который, как никто другой из обсуждающих эту тему, знает сайт изнутри, поскольку проводит большую модераторскую работу, представляется мне очень убедительным. Поэтому, пожалуй, предпочту резоны "традиции" "привычки" и "удобства" для форума резонам "исторической логики" (весьма мне, впрочем, понятной и симпатичной) г-на Архивиста. Прошу считать меня перепроголосовавшей. --- Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
Naja Tallinn Сообщений: 222 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 125 | Наверх ##
2 марта 2009 9:53 А для меня Сумская область связана с Полтавской и лучше, что она останется там, где есть. С уважением. | | |
|