Справочник "Землевладельцы Минской губернии. 1861-1900."
Информация о справочном издании - о книге, её содержимом и о способах её приобретения. Сайт "Продкі".
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
18 мая 2012 11:43 18 мая 2012 11:56! Продублировалось сообщение.
Ну раз что-то надо написать, то работа над основой следующей книги "Землевладельцы Минской губернии 1900-1917" - набор двух списков едва перевалила через половину - набрано более 8500 землевладельцев. Такими темпами вряд ли справлюсь к концу года. | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
18 мая 2012 11:45! 24 мая исполнится 3 месяца, как вышло второе издание.
От 100 экземпляров на сегодня
осталось только 28 книг. | | |
флер Минск Сообщений: 533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1543 | Наверх ##
28 мая 2012 13:48 Здравствуйте, Дрозд Дмитрий! Мы с Вами уже общались по поводу Вашей книги Дрозд Дмитрий написал: [q] Обратите внимание, что в ссылке на дело именно А. Станкевич - т.е. никак не Иван Яковл. - а скорее, именно. Антон - т.е. с очень большой вероятностью, это Ваш предок. Но пока не посмотрите это дело, точно не узнаете. Даже 2 дела. [/q]
Я уже побывала в НИАБе. А. Станкевич оказался Станкевич Антон Фомич, т.е. мой родственник. Дело о вводе во владение участком земли состоит из нескольких документов примерно на 10 листах. Уважаемый Дмитрий, подскажите пожалуйста, какой документ считается самым главным, а то заказывать сканирование всех документов подряд дорого. | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
28 мая 2012 14:14! ОльгаВолчик написал: [q] какой документ считается самым главным,[/q]
Главными документами являются: 1. Сам документ о сделке (покупке, разделе и т.п.) и акт ввода во владение. Последний, как правило, умещается на одном листе, а вот сделки могут быть разного размера - но в Вашем слечае вряд ли больше 2-3 листов. Все эти документы писались по стандарту - в моей книге есть образцы сделок покупок и ввода во владение - если посмотрите их, то Ваши, скорее всего, будут такими же по форме. Сможете их быстро найти, если они есть в деле. 10 листов из 10-ти Вам все равно не сделают - по-моему, в архиве есть лимит 20% от дела. | | |
флерМинск Сообщений: 533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1543 | Наверх ##
28 мая 2012 15:34 Дрозд Дмитрий написал: [q] 10 листов из 10-ти Вам все равно не сделают - по-моему, в архиве есть лимит 20% от дела.
[/q]
В НИАБе о лимите в 20% от дела мне, конечно же, не сказали. Но мне и не надо все дело, т.к. это дорого. Образцы сделок покупок и ввода во владение в Вашей книге я обязательно посмотрю. Дмитрий, большое Вам спасибо и +. | | |
| bernard9
Сообщений: 480
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 148
| Наверх ##
28 мая 2012 18:54Вилейский уезд Вилейский уезд был в Минской губернии кажется до 1841г. потом вошел в Виленскую ---
LeonBernard | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
29 мая 2012 1:31! bernard9 написал: [q] Вилейский уезд был в Минской губернии кажется до 1841г. потом вошел в Виленскую[/q]
Верю, но книга о событиях 1861-1900 годов... | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
8 июня 2012 19:24! От тиража в 100 экземпляров на сегодня осталось только 19 книг, плюс несколько книг еще первого издания, которые я выменял на второе. Не знаю, буду ли делать допечатку - пока это не так актуально - может, через год, когда подсоберется желающих эту книгу купить, пока вроде все, кто хотел, купили. Пока загорелся совсем другой идеей - написать историю современной Беларуси - Беларуси уже XXI века. Гораздо интереснее, чем сидеть с этими списками и описями.  | | |
витус Гомель Сообщений: 645 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 521 | Наверх ##
8 июня 2012 20:07 Дмитрий, не надо )).
Лучше уж напишите Землевладельцы 1900-1917.))
---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
| атирки Участник
г.Москва
Сообщений: 91
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 17 | Наверх ##
9 июня 2012 15:542-е издание "Землевладельцы Минской губернии"- Хижняко Пожалуйста, если можно, ответьте, попал ли в это издание мои ХИЖНЯКОВЫ ( что-то не найду фамилий 2-го издания). Знаю, что в 1-е издание не попали. Заранее спасибо! | | |
|
