Левитский Сергей Анатольевич и его семья

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В журнале «Олонецкие Епархиальные Ведомости» были опубликованы «Фамилии лиц, внёсших пожертвования на образование при Олонецкой духовной семинарии стипендии имени бывшего её ректора протоиерея П. И. Щеглова»:

Чрез: редактора «Олонецких Губернских Ведомостей» С. А. Левитского: преподаватель Олонецкой духовной семинарии Ф. А. Милотворский — 2 рубля.

Кроме того, из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в пользу Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии с 26-го прошлого сентября и по 27-е декабря 1899 года поступили следующие взносы и пожертвования:

От действительных членов:

Преподавателя Олонецкой духовной семинарии Д. И. Ягодкина – 1 рубль;

Преподавателя Олоиецкой духовной семинарии С. А. Левитского – 3 рубля.

От членов соревнователей:

Жены преподавателя Олонецкой духовной семинарии М. М. Левитской – 1 рубль.

Кроме того, в пользу Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии с 26-го прошлого сентября и по 27-е декабря 1899 года поступили пожертвования: деньгами:

От Верочки Левитской – 1 рубль.

Доводя о сём до всеобщего сведения, Совет Попечительства считает своим священным долгом выразить искреннюю благодарность и признательность всем означенным липам за сочувственное отношение к задачам и целям Попечительства.

Библиография:

От Совета Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1900. - № 1. – 1 января. – С. 5 – 8.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6317/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...12380b.pdf

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1899 – 1900 годы значились следующие пожизненные члены:

Милотворский Фёдор Александрович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 35 рублей.

Библиография:

Отчёт о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1899 – 1900 год. (С 26 сентября 1899 по 26 сентября 1900 г.). Список членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1900. - № 19. – 1 октября. – С. 658 – 662.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6317/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...51e71f.pdf

Кроме того, в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1899 – 1900 годы значились следующие действительные члены:

Казанский Константин Иванович – помощник смотрителя Петрозаводского духовного училища – 3 рубля;

Крылов В. И. – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Левитский Сергей Анатольевич – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Любецкий Дмитрий Иванович – смотритель Петрозаводского духовного училища – 3 рубля;

Мегорский Фёдор Петрович – помощник податного инспектора Каргопольского уезда – 3 рубля;

Чехонина Лариса Михайловна – жена помощника акцизного надзирателя – 3 рубля;

Ягодкин Дмитрий Павлович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 1 рубль.

В «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1899 – 1900 годы значились также следующие члены соревнователи вышеуказанного Попечительства:

Левитская Мария Михайловна – жена преподавателя семинарии – 1 рубль.

Из «Отчёта о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1899 – 1900 год» следует, что вышеуказанное Попечительство получило пожертвования от разных лиц. В том числе:

От Верочки Левитской – 1 рубль.

Библиография:

Отчёт о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1899 – 1900 год. (С 26 сентября 1899 по 26 сентября 1900 г.). Список членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1900. - № 20. – 15 октября. – С. 697 – 701.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6317/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...da62f8.pdf

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в пользу Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии с 1-го ноября 1900 года по 8-е января сего 1901 года поступило:

От действительных членов:

Помощника податного инспектора Каргопольского уезда Ф. П. Мегорского – 3 рубля.

Доводя о сём до всеобщего сведения, Совет Попечительства считает своим священным долгом выразить искреннюю благодарность и признательность всем означенным липам за сочувственное отношение к задачам и целям Попечительства.

Библиография:

От Совета Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1901. - № 2. – 15 января. – С. 52 – 53.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6319/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...de1496.pdf

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1900 – 1901 годы значились следующие пожизненные члены:

Милотворский Фёдор Александрович – старший преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 35 рублей.

Библиография:

Отчёт о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1900 – 1901 год. (С 26 сентября 1900 по 26 сентября 1901 г.). Список членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1901. - № 19. – С. 565 – 569.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6319/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...5a06f4.pdf

Кроме того, в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1900 – 1901 годы значились следующие действительные члены:

Казанский Константин Иванович – помощник смотрителя Петрозаводского духовного училища – 3 рубля;

Крылов Виктор Иванович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Левитский Сергей Анатольевич – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Любецкий Дмитрий Иванович – смотритель Петрозаводского духовного училища – 3 рубля;

Мегорский Фёдор Петрович – помощник податного инспектора Каргопольского уезда – 3 рубля;

Чехонина Лариса Михайловна – жена помощника акцизного надзирателя – 3 рубля;

Ягодкин Дмитрий Павлович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 1 рубль.

Библиография:

Отчёт о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1900 – 1901 год. (С 26 сентября 1900 по 26 сентября 1901 г.). Список членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1901. - № 20. – С. 595 – 598.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6319/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...0f4dd1.pdf

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1901 – 1902 годы значились следующие пожизненные члены:

Милотворский Фёдор Александрович – старший преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 35 рублей.

Кроме того, в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1901 – 1902 годы значились следующие действительные члены:

Казанский Константин Иванович – помощник смотрителя Петрозаводского духовного училища – 3 рубля;

Крылов Виктор Иванович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Левитский Сергей Анатольевич – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Мегорский Фёдор Петрович – помощник податного инспектора Каргопольского уезда – 3 рубля;

Чехонина Лариса Михайловна – жена помощника акцизного надзирателя – 3 рубля;

Ягодкин Дмитрий Павлович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 1 рубль.

Библиография:

Отчёт о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1901 – 1902 год. (С 26 сентября 1901 по 26 сентября 1902 г.). Список членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1902. - № 21. – 1 ноября. – С. 690 – 694.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6321/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...46788a.pdf

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1902 – 1903 годы значились следующие пожизненные члены:

Милотворский Фёдор Александрович – старший преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 35 рублей.

Кроме того, в «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1902 – 1903 годы значились следующие действительные члены:

Казанский Константин Иванович – помощник смотрителя Петрозаводского духовного училища – 3 рубля;

Крылов Виктор Иванович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Левитский Сергей Анатольевич – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Ягодкин Дмитрий Павлович – преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии – 1 рубль.

В «Списке членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии» за 1902 – 1903 годы значились также следующие члены соревнователи вышеуказанного Попечительства:

Мегорский Фёдор Петрович – податной инспектор – 2 рубля;

Библиография:

Отчёт о деятельности Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии за 1902 – 1903 год. (С 26 сентября 1902 по 26 сентября 1903 г.). Список членов Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1903. - № 23. – 1 декабря. – С. 797 – 800.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6334/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...6e6249.pdf

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что в кассу Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии с 26-го сентября 1903 года по 26-е сентября 1904 года поступили членские взносы.

От действительных членов:

Левитского С. А. – бывшего преподавателя Олонецкой Духовной Семинарии – 3 рубля;

Мегорского Ф. П. – податного инспектора – 6 рублей;

Ягодкина Д. П. – преподавателя Олонецкой Духовной Семинарии – 1 рубль.

Библиография:

От Совета Попечительства при Иоанно-Богословской церкви Олонецкой духовной семинарии // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1904. - № 18. – 15 сентября. – С. 541 и 542.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6335/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...415f98.pdf

ЛЕВИТСКИЙ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ – БРАТ МОЕЙ ПРАБАБУШКИ ЮЛИИ АНАТОЛЬЕВНЫ ДЬЯКОВОЙ (УРОЖДЁННОЙ ЛЕВИТСКОЙ) – ДОПОЛНЕНИЕ:

ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, вследствие засвидетельствования Обер-Прокурора Святейшего Синода об отлично-усердной службе и особых трудах нижепоименованных лиц, служащих по ведомству Православного Исповедания, Всемилостивейше соизволил, к 6 мая 1901 года – высокоторжественному дню Рождения Его Императорского Величества, пожаловать:

Орден святого Станислава 3-й степени преподавателю Олонецкой духовной семинарии, надворному советнику Сергею Левитскому.

file.php?fid=468484&key=1672767455

Библиография:

Высочайшие награды // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1901. - № 10. – 15 мая. – С. 289.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6319/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...3ba1c9.pdf

ЧЕХОНИНА (УРОЖДЁННАЯ ЕРШОВА) ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА И СУПРУГ ЕЁ КОНСТАНТИН ФЁДОРОВИЧ ЧЕХОНИН – ДОПОЛНЕНИЕ:

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что на благолепие домовой церкви Олонецкого Епархиального женского училища с 11 октября по 23 ноября сего года поступили пожертвования от бывших воспитанниц училища и других лиц в следующем количестве:

Л. М. Чехониной (урождённой Ершовой) и супруга её К. Ф. Чехонина – 5 рублей.

file.php?fid=468486&key=792146410

Библиография:

От Совета Олонецкого Епархиального женского училища // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1901. - № 23. – 1 декабря. – С. 699.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6319/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...384215.pdf

МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ:

Факт пожертвования Ларисой Михайловной Чехониной (урождённой Ершовой) и её супругом Константином Фёдоровичем Чехониным пяти рублей на благолепие домовой церкви Олонецкого Епархиального женского училища представляется ещё одним косвенным доказательством того, что Лариса Михайловна – ещё одна дочь профессора Олонецкой Духовной Семинарии Михаила Алексеевича Ершова и сестра Марии Михайловны Левитской (урождённой Ершовой) – супруги Сергея Анатольевича Левитского.
Очевидно, что Лариса Михайловна из духовной среды.

О Чехониных смотрите на страницах 12 и 13 этой темы. Здесь: https://forum.vgd.ru/2001/6929...iew&o= и дальше.

ЕРШОВА ЛЮБОВЬ МИХАЙЛОВНА – ДОЧЬ МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА ЕРШОВА И ЖЕНЫ ЕГО МАРИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ:

Из Метрических книг Кафедрального собора города Петрозаводска за 1864 год следует, что 25.11.1864 года родилась Любовь.

Родители её: Профессор Олонецкой Духовной Семинарии Михаил Алексеевич Ершов и Мария Александровна.

Восприемники (крёстные родители) её: протоиерей Антон Иванович Нечаев и Ивана Орфинского жена Екатерина Антоновна.

Библиография:

Национальный Архив Республики Карелия. – Фонд № 25. – Опись № 22. – Дело № 240. Метрические книги Кафедрального собора города Петрозаводска за 1864 – 1865 годы. – (Выписки Ольги Судаковой)

Источник:

https://forum.vgd.ru/1068/balabolka-3/
и
https://forum.vgd.ru/post/1068...#pp1835589

МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ:

Таким образом, установлена ещё одна дочь Михаила Алексеевича и Марии Александровны Ершовых и сестра Марии Михайловны Левитской (урождённой Ершовой) – супруги Сергея Анатольевича Левитского.

ЧЕХОНИН КОНСТАНТИН ФЁДОРОВИЧ – ДОПОЛНЕНИЕ:

НА ЗАМЕТКУ:

Из Метрических книг Александро-Невской церкви города Петрозаводска за 1862 год следует, что 03.09.1862 года венчались:

Фёдор Афанасьевич Чехонин – 24 года и Агриппина Григорьевна, дочь Григория Васильевича Тимкина.

Библиография:

Национальный Архив Республики Карелия. – Фонд № 25. – Опись № 22. – Дело № 213. – Метрические книги Александро-Невской церкви города Петрозаводска за 1860 – 1862 годы. – (Выписки Ольги Судаковой).

Из Метрических книг Александро-Невской церкви города Петрозаводска за 1865 год следует, что 09.09.1865 года родился Константин.

Родители его:

Исправляющий должность Столоначальника Олонецкого Горного Правления Канцелярский Служитель Фёдор Афанасьевич Чехонин и Агриппина Григорьевна.

Восприемники (крёстные родители) его:

Губернский Секретарь Дмитрий Иванович Николаевский и Санкт-Петербургской губернии Царскосельского купца Петра Семёновича Першина жена Евдокия Григорьевна.

Библиография:

Национальный Архив Республики Карелия. – Фонд № 25. – Опись № 22. – Дело № 232. – Метрические книги Александро-Невской церкви города Петрозаводска за 1863 – 1865 годы. – (Выписки Ольги Судаковой).

Источник:

https://forum.vgd.ru/1068/balabolka-3/
и
https://forum.vgd.ru/post/1068...#pp1835589

МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ:

Похоже, Константин Фёдорович Чехонин, родившийся 03.09.1862 года и крещёный в Александро-Невской церкви города Петрозаводска, – муж Ларисы Михайловны Чехониной (урождённой Ершовой).

МИЛОТВОРСКИЙ ФЁДОР АЛЕКСАНДРОВИЧ – ПОРУЧИТЕЛЬ ПО ЖЕНИХУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ ЛЕВИТСКОМУ – ДОПОЛНЕНИЕ:

Юбилей. — 23 ноября исполнилось 25 лет службы на педагогическом поприще преподавателя Олонецкой духовной семинарии Ф. А. Милотворского. Этот знаменательный день в жизни своего сочлена семинарская корпорация отметила скромным, но сердечным торжеством.
В 1 час дня в семинарском храме отслужен был отцом ректором и многочисленным духовенством благодарственный молебен, в конце которого, кроме обычных многолетий, провозглашено было многолетие юбиляру. B церкви собрались все начальствующие лица семинарии, преподаватели её, учителя духовного училища и все семинарские воспитанники, а также и некоторые из бывших учеников юбиляра.
После молебна все молившиеся в храме прошли в актовый зал. Здесь отец ректор приветствовал юбиляра кратким словом, а затем инспектором семинарии В. И. Лебедовым прочитан был следующий адрес от семинарской корпорации:

«Глубокоуважаемый Фёдор Александрович!

Двадцать пять лет тому назад, по воле высшего начальства, вы были назначены преподавателем греческого языка в Олонецкую духовную семинарию. Прибыв в Петрозаводск, вы обзавелись семьей и домом и все 25 лет неизменно преподавали один и тот же предмет.
Много в эти годы переменилось преподавателей в Олонецкой семинарии, а вы всё ходили по одной и той же дороге на уроки греческого и еврейского языка в семинарию.
Кроме преподавания этих языков, вы с первых же годов службы принимали деятельное участие в делах правления семинарии по воспитательной и хозяйственной части, при чем часто бывали и руководителем семинарии, временно занимая начальствующие должности.
Так, больше трёх месяцев вы исправляли обязанности ректора семинарии; около двух годов вы были инспектором и больше года помощником инспектора семинарии.
Особенно много пришлось вам потрудиться в качестве члена и делопроизводителя строительного комитета по ремонту главного корпуса семинарии и постройки при ней зданий для больницы и школы. Во все эти годы ваши отношения к сослуживцам были ровные, товарищеские и неизменно доброжелательные.
Желая выразить своё искреннее, глубокое уважение к вам, Фёдор Александрович, по поводу двадцати пятилетия вашей службы в семинарии, мы, сослуживцы и почитатели ваши, подносим вам эту святую икону в знак сердечного, дружеского расположения к вам. Да хранит Господь вас ещё на многие годы для пользы Олонецкой духовной семинарии и для пользы вашего семейства».
Вместе с последними слонами адреса Фёдору Александровичу поднесена была икона Спасителя.
Епархиальное женское училище, где Фёдор Александрович состоит в настоявшее время преподавателем физики, приветствовало его также особым адресом, прочитанным инспектором классов, протоиереем В. Ф. Соколовым, и поднесением иконы Божией Матери.
Затем приветствовали юбиляра протоиерей А. И, Надежин (письмом) и воспитанники трёх старших классов семинарии.
Преосвященный Анастасий, Епископ Олонецкий и Петрозаводский, благословил юбиляра иконою святого Серафима Саровского.
Ha все поздравления и высказанные в речах и адресах благожелания юбиляр ответил словом глубокой благодарности.
Из семинарии все участвовавшие в чествовании прошли на квартиру к Фёдору Александровичу, где им предложены были гостям чай и запуска.
Юбиляром получено было несколько телеграфных приветствий, между прочим — от Преосвященного Назария из Нижнего Новгорода, от нескольких бывших учеников его — ныне приходских священников и учителей.

Библиография:

Олонецкие Губернские Ведомости. – 1903. - № 124. – 25 ноября. – Вторник. – Часть неофициальная. – Местная Хроника. – С. 2.

Источник:

http://ogv.karelia.ru/magpage.shtml?id=1753&page=1
и
http://ogv.karelia.ru/magpage.shtml?id=1753&page=2

МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ:

Начало записей о Фёдоре Александровиче Милотворском смотрите здесь: https://forum.vgd.ru/2001/6929...iew&o=

ЛЮБЕЦКАЯ ТАИСИЯ И МИЛОТВОРСКАЯ ОЛЬГА – ДОПОЛНЕНИЕ:

Из журнала «Олонецкие Епархиальные Ведомости» следует, что Петрозаводское Уездное Отделение Олонецкого Епархиального Училищного Совета выражало свою глубокую благодарность проявившим в течение минувшего учебного года особое усердие и любовь в учебно-воспитательном деле учительницам О. Милотворской и Т. Любецкой.

Библиография:

От Петрозаводского Уездного Отделения Олонецкого Епархиального Училищного Совета // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1907. - № 19. – С. 481.
От Петрозаводского Уездного Отделения Олонецкого Епархиального Училищного Совета // Олонецкие Епархиальные Ведомости. – 1909. - № 23. – С. 492.

Источник:

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6339/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...cb5c84.pdf

http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/6345/
и
http://pravoslavnoe-duhovenstv...45ce5a.pdf

МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ:

Начало записей об учительнице Ольге Фёдоровне Милотворский смотрите здесь:

https://forum.vgd.ru/post/2001/69298/p2384629.htm#pp2384629

Начало записей об учительнице Таисии Дмитриевне Любецкой смотрите здесь:

https://forum.vgd.ru/post/2001/69298/p2940690.htm#pp2940690

СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ЛЕВИТСКИЙ – БРАТ МОЕЙ ПРАБАБУШКИ ЮЛИИ АНАТОЛЬЕВНЫ ДЬЯКОВОЙ (УРОЖДЁННОЙ ЛЕВИТСКОЙ) – ДОПОЛНЕНИЕ:

Журнал Чрезвычайного Олонецкого Губернского Земского Собрания. – Заседание 16-го августа 1915 года. Присутствовал 21 гласный. Секретарь собрания протоиерей, отец Н. К. Чуков.

По предложению председателя собрания секретарем настоящего заседания избран протоиерей, отец Н. К. Чуков.

Председатель собрания доложил собранию 1) предложения Олонецкого Губернатора:

в) от 11 августа сего года за № 663 — о разрешении внести на рассмотрение этого же собрания доклад по ходатайству секретаря губернской земской управы С. А. Левитского об оказании пособия на лечение.

Постановили: принять к сведению.

Слушали: доклад губернской управы за № 12 — по ходатайству секретаря губернской земской управы С. А. Левитского об оказании пособия на лечение.

По произведенной баллотировке шарами, большинством 12 против 10, постановили: выдать С. А. Левитскому в пособие на лечение 500 рублей из запасной суммы сметы текущего года.

Журналы 49-го очередного Олонецкого губернского земского собрания. Заседание 1-е 2-го декабря 1915 года. Присутствовало 22 гласных. Председательствующий протоиерей, отец Н. К. Чуков.

Соборным причтом была отслужена панихида о скончавшихся: бывшем Олонецком губернаторе Н. В. Протасьеве и секретаре губернской земской управы С. А. Левитском; после панихиды перед началом собрания было совершено молебствие.

Журналы 49-го очередного Олонецкого губернского земского собрания. Заседание 8-е 11-го декабря 1915 года. Присутствовало 26 гласных. Секретарь собрания А. П. Николаевский.

Слушали: доклад губернской управы за № 162 — по ходатайству вдовы секретаря губернской земской управы М. М. Левитской о назначении ей ежегодного пособия за службу мужа и заключение ревизионной комиссии: «назначить просительнице пособие 800 рублей до окончания курса мужа дочери её, а затем вопрос о пособии пересмотреть».

И. М. Тишков. Меня постоянно удивляет срочность возбуждения ходатайств губернской управы по вопросам об обеспеченности материальными пособиями служащих в губернском земстве и их семей. В заключении же ревизионной комиссии по докладу управы о пособии вдове Левитской обращает на себя внимание желание последней оказать пособие не только супруге усопшего, но и её зятю. Когда же губернской управе предстоит давать заключения по ходатайствам крестьянского населения, как например, по только заслушанному прошению крестьянина Савина, которому крайне нужно пособие на воспитание сына, то в такого рода ходатайствах губернская управа срочности видеть не хочет.

Н. А. Ратъков. Для губернской управы одинаково близки ходатайства как служащих в губернском земстве, так и крестьян, и в заключениях по ходатайствам как тех, так и других губернская управа относится с должным вниманием. Меня удивляет заключение ревизионной комиссии о согласии на назначение вдове С. А. Левитского пособия с условием в будущем таковое пересмотреть, но ведь ежегодно как губернской управой, так и ревизионной комиссией назначения пособий пересматриваются и в зависимости от тех или иных причин изменяются, о чём и докладывается губернскому собранию.

Н. А. Поташев. В практике губернского земства назначение пособий приняло форму почти обязательного характера, перейдя, таким образом, на род пенсий, на что земства по смыслу соответствующих статей положения о земских учреждениях права не имеют. Вот это то обстоятельство в связи с необходимостью оказать пособие не только вдове С. А. Левитского, но и его замужней дочери, хотя временно, впредь до окончания мужем последней образования и натолкнуло ревизионную комиссию на мысль не считать в будущем назначение Левитской пособия в 800 рублей — обязательным для губернского земства.

П. А. Иткин, характеризуя плодотворную и безусловно полезную деятельность покойного С. А. Левитского, признаёт, что губернское земство нравственно обязано придти на помощь семье его назначением пособия.

Н. А. Поташев находит, чтобы обеспечение служащих губернского земства было более устойчивым и законным, то этого можно достигнуть путём осуществления, разрабатываемого губернской управой вопроса об учреждении пенсионной кассы, каковое мероприятие крайне желательно и чем оно скорее будет принято губернским земством, тем ранее установится правильный и законный путь обеспечения пенсиями служащих.

П. А. Иткин. Все пособия служащим в губернском земстве и их семьям имеют временный характер, конечно, очень печально, что нет пенсионной кассы, а пока её нет, следует придерживаться установившегося порядка. Обусловливать выдачу пособия вдове Левитского особым сроком, как это указано в заключении ревизионной комиссии, не вызывает необходимости, ибо таковое ежегодно и так будет пересматриваться губернскими земскими собраниями по докладам губернской управы о выдаче пособий служащим и последние по тем или иным причинам вправе будут сумму пособий изменить.

Закрытой баллотировкой, большинством 13 против 8, постановили: назначить вдове секретаря губернской управы М. М. Левитской пособие на 1916 год из сумм губернского сбора 800 рублей, каковую сумму и внести в смету расходов на 1916 год.

Библиография:

Журналы Олонецкого губернского земского собрания... - Петрозаводск: в Губернской типографии, 1867-1916. – 24-33 см. сессий: чрезвычайной 16 августа и 49-й очередной, 2-19 декабря 1915 года. - 1916. - XXIX, 583 с. – С. 1, 3, 4, 10, 13, 14, 108, 109 и 110.

Источник:

https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=white

Д. С. Б. «СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ЛЕВИТСКИЙ» – НЕКРОЛОГ:

20 ноября 1915 года в 6 часов 25 минут вечера скончался Сергей Анатольевич Левитский. Ушёл от нас навеки прекрасный, незаменимый земский работник и отзывчивый, хороший человек.
Ещё недавно, глядя на него здорового, цветущего, не знавшего усталости в работе, трудно было допустить мысль, что неумолимый недуг, не поддавшийся никакому лечению, так быстро сведёт его в могилу.
Отличавшийся исключительной работоспособностью, покойный все свои силы, все выдающиеся способности отдал на службу Олонецкому губернскому земству.
Скромный по натуре, он всегда старался оставаться в тени, но в течение последнего десятилетия не было, однако, ни одного сколько-нибудь заметного земского начинания, ни одного земского вопроса, в которых Сергей Анатольевич не принимал бы самого горячего, непосредственного участия, часто являясь душой крупных земских дел.
По окончании курса Московской духовной академии Сергей Анатольевич в самом начале посвятил себя педагогической деятельности, поступив преподавателем духовной семинарии в Петрозаводске, но вскоре оставил это дело для земской общественной работы, сначала в качестве члена Олонецкой губернской земской управы, а затем с 1906 года секретаря её.
Земская работа поглотила его всего. Других интересов кроме общественно-земских у Сергея Анатольевич не было. Отлично знакомый с земским делом вообще, вопросы обширного земского хозяйства Олонецкой губернии он знал исключительно хорошо, как, быть может. немногие земские работники их знают.
Нелегка бывает подчас работа земского деятеля. в виду крайне неблагоприятных условий, в которых приходится работать. Нередко можно слышать сетования сознательных, с широкими взглядами земских людей на тяжелые условия работы. Но покойный Сергей Анатольевич работал без жалоб, не жалея своих сил, чтобы, не выходя из рамок существующего закона, при наименьших затратах денежных средств принести населению губернии наибольшую пользу. И только самые близкие друзья покойного знали, как сильно волнуют его все эти неблагоприятные условия работы, как жадно он желал и расширения прав земского самоуправления, и устранения излишней административной опеки, и увеличения числа земских избирателей, путём уменьшения избирательного ценза, и введения более мелкой земской единицы, так как существующая — уезд, слишком велика, чтобы земство могло близко стать к населению и наиболее полно знать и обслуживать его нужды.
С начала издания «Вестника Олонецкого губернского земства» он был бессменным секретарём редакции его, и, как всегда и во всём, вложил в это дело всё своё внимание и свои силы, ясно понимая, какую большую пользу населению может принести это издание при правильной постановке его.
Он стремился, поскольку мог по своей должности секретаря редакции, поставить дело на ту высоту, на которой должен стоять уважающий себя земской печатный орган, долженствующий обслуживать нужды населения. Целый ряд лет издания показал, что и на этом месте покойный Сергей Анатольевич сделал всё то, что при современных условиях, возможно было сделать, и что усилия его не пропадали даром.
Наиболее важное значение он придавал делу народного образования, уверенный, что только на этом прочном фундаменте может быть основательно построено здание народного благосостояния.
Признавая огромную организующую и объединяющую роль губернского земства, покойный Сергей Анатольевич по своим симпатиям примыкал к тому земскому течению, во главе которого стоит Московское земство. Течение это, как известно, утверждает, что роль губернского земства сводится не только к заведыванию учреждениями и начинаниями, имеющими общегубернское значение, но равным образом и, быть может, прежде всего, по взгляду этого течения, губернское земство должно играть роль регулятора общего направления земской работы в различных областях земской жизни. Чтобы избежать той разноголосицы, при которой нередко один уезд работает в противоположном направлении с соседним, в одной и той же области земского дела.
Не посягая на самостоятельность уездных земств, течение это стремится создавать в среде губернского земства такие органы, которые могли бы находиться в курсе дела той или иной области земской работы в каждом уезде губернии. Пользуясь материалом такого органа, губернское земское собрание имеет возможность знать, в каком направлении и каким темпом идёт работа каждого уезда, и может со своей стороны принять те или иные меры, чтобы побудить уклонившийся или отставший уезд вести работу согласованно с другими уездами губернии, в соответствии с общим направлением работы, принятым губернским земским собранием.
Такими именно побуждениями продиктовано было и учреждение в Олонецкой губернской земской управе отдела внешкольного образовала, которому впоследствии поручены были и дела образования школьного, с переименованием его в отдел народного образования.
В создании и работе этого отдела покойный Сергей Анатольевич, придававший, как сказано выше, делу образования такое исключительно-важное значение, принимал самое живейшее, самое деятельное участие.
Сеть земских библиотек во всех уездах губернии и достигнутая ранее других общедоступность школьного обучения в Олонецкой губернии громко говорит о работе земства в этой области, указывая и на значение таких органов, как отдел народного образования губернской земской управы.
Не всё шло гладко в этой области; дело развивалось не так быстро, как это было бы желательно земству и как этого же хотел покойный Сергей Анатольевич. Но это уже не вина земства. Общие причины, тормозящие развитие русской жизни, давали о себе знать и в этой области, пожалуй, даже больше, чем в других. Покойному не суждено было дожить до лучших дней, которые, мы в этом не сомневаемся, должны скоро наступить для земства. И как бы он радовался наступлению этих дней; с какой светлой энергией продолжал бы свою неутомимую работу на пользу населения губернии.
После Сергея Анатольевича остался незаконченным большой труд — «История Олонецкого Земства», над которой он работал по поручению губернского земского собрания, признавшего необходимым такое издание по случаю пятидесятилетнего юбилея земских учреждений. Много осталось, вероятно, неразработанных собранных покойным материалов, использовать которые, быть может, будет очень трудно, а подчас и совсем невозможно.
Уроженец Вологодской губернии, всю свою жизнь проживший на севере, покойный Сергей Анатольевич знал и любил этот север. Олонецкую же губернию, работе в которой были отданы все его силы, он сам считал своей второй родиной и все касающееся её, было дорого н близко ему, как могут быть близки и дороги интересы только родины.
В прошлом году, зимой, в своём интересном докладе в обществе изучения Олонецкой губернии по вопросу о разрешённой тогда к постройке железной дороги Петрозаводск-Сороки он высказывал радость по поводу решения этого вопроса. И, указывая на огромное экономическое н культурное значение этого железнодорожного пути для Олонецкой губернии, доказывал, однако, что решение это не может быть признано вполне законченным, так как доведение железной дороги до Сорок или даже до Кеми далеко не в состоянии принести всей той пользы, которую эта дорога может дать, если будет доведена до своего естественного конца — Мурманского побережья.
Уже больной Сергей Анатольевич был обрадован известием, что вопрос о продолжении железной дороги от Кеми на .Мурман решён в положительном смысле, и что, таким образом, это решение совпало с мыслью и пожеланиями его доклада.
Покойный Сергей Анатольевич жил интересами населения Олонецкой губернии; всю свою трудовую жизнь он посвятил обслуживанию этих интересов, стремясь принести населению всю ту пользу, которую он мог принести своим трудом при современных, окружающих земскую работу условиях.
Пусть же память о нём, как о честном, неустанном земском работнике и хорошем человеке, побуждает нас, оставшихся ещё здесь, так же работать и так же любить земское дело, как работал и как любил это дело покойный Сергей Анатолиевич.
Пусть лёгким пухом лежит на нём Олонецкая земля, население которой он так любил.

Библиография:

Д. С. Б. Сергей Анатольевич Левитский. [Некролог] // Вестник Олонецкого Губернского Земства. – 1915. - № 22. – 30 ноября. – С. 1 – 3.

Источник:

http://elibrary.karelia.ru/boo...mp;cType=1

МОЁ ПРИМЕЧАНИЕ:

Для чтения на сайте "Электронная библиотека Республики Карелия" требуется регистрация.