Моя книга...
Как шел и идет процесс создания...
| Alexeya
Владивосток
Сообщений: 189
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 114
| Наверх ##
5 мая 2016 8:45 дд всем!
а вот я задумалась над листом с выходными данными...
надо ли его делать? указывать автора, кол-во страниц, на правах рукописи и пр.? ---
Чурусов (все), Лобов, Егоров (Омская об-ть), Кузьмин(ых), Гольцов (Приморье), Заремба, Зинчевский (Украина, Черкасская об-ть), Сотников, Винокуров, Советов, Митрофанов (Симбирская об-ть), Власов (М. Грибановка), Дюжев (Костромская об-ть), Краснов (Смоленщ | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2997 | Наверх ##
5 мая 2016 8:54 Alexeya написал: [q] надо ли его делать? указывать автора, кол-во страниц, на правах рукописи и пр.?[/q]
если для домашнего просмотра - то зачем? все и так будут знать чья это работа мелкий тираж в фирме (до 10 экз.) - я не думаю что нужны будут ISBN и пр. ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
6 мая 2016 19:13 Alexeya написал: [q] а вот я задумалась над листом с выходными данными...
надо ли его делать? указывать автора, кол-во страниц, на правах рукописи и пр.? [/q]
Смотря, сколько вы планируете печатать экземпляров и куда потом их девать )) ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| I_V_A Начинающий
Нижний Новгород
Сообщений: 30
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 50 | Наверх ##
7 мая 2016 18:22 Alexeya написал: [q] надо ли его делать? указывать автора, кол-во страниц, на правах рукописи и пр.? [/q]
Тут есть следующее мнение: [q] Книга будет смотреться "настоящей", если вы оформите ее соответствующим образом: вставите титульный лист, аннотацию, в конце книги поместите выходные реквизиты. Это легко, взяв любую книгу, и сделать по образу и подобию.[/q]
Если Вы это мнение разделяете - то почему бы и нет. ---
Сергеевка (Солонянский р-н, Днепропетр. обл) Украина; Ягунино, Луцино (Одинцовский р-н), Васильевское (Ярополец. с/с. Волоколамск. р-н) Моск. обл.; Старые Уруссы, Исергапово, Искандерово, Шарлама, Каркали, Старые Чути (Бугульм. у-д); Климовичи (Могилёв. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
23 мая 2016 22:32 Не забыть в книгу - историю Лапотково. И еще - стоит добавить поколенную роспись для прямых потомков. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
17 сентября 2016 16:57 Посетила меня здравая мысль по поводу древа для книги. Первоначально я хотела распечатать его целиком в виде рулона "для создания представления о масштабе" ( как приложение к книге) , а в самой книге - отдельные фрагменты в более полном виде - с большим объемом информации (например в большом древе - только фамилии, а во фрагментах - с датами и местами жительства, рождения и смерти, возможно и с фото), можно на разворот страницы, или даже на два разворота, с подгибами. Брали сомнения, что такой рулон при полуметровой высоте будет в длину метров пять, и смотреть это неудобно совершенно.
А пришла мысль: в этом "большом древе" вывести не всех, а только:
- все корни с прямыми ветвями к ним, с братьями/сестрами на каждом поколении
- все ныне живущие потомки любой дальности родства, с которыми так или иначе мы знакомы, хотя бы виртуально, и их ближняя родня
- интересные пересечения древа, которые не увидеть на небольших фрагментах
- интересные персоны в боковых ветвях в любых поколениях.
Древо сразу визуально сильно сократилось и, возможно, окажется легче визуально воспринимаемым
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
G_SpasskayaМодератор раздела Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
25 марта 2017 1:40 Сегодня у меня наконец-то сформулировалась концепция степени глубины поиска. Потому что сначала хотелось все и во всех направлениях, потом стало понятно, что это малореально, а главное - не особо нужно.
Поэтому теперь планируется так:
- родные, двоюродные, троюродные - все известно и так
- четвероюродные: все упирается в 20-40 годы, когда неизвестно, куда кто делся. А искать живущих, с кем связь потерялась так давно в условиях закона о защите информации - очень проблемно. Поэтому искать обязательно - в меру возможностей. Соц.сети, зависшие в сети базы телефонов и пр. Но не форсируя, неспеша.
- пятиюродные: вот тут по возможности выцепить из архивов все, что можно, всех внести и выстроить связи до революции, а потом через соцсети искать внуков тех, кто будет в верхнем уровне.
- еще пару поколений - выявлять братьев-сестер, их детей и внуков. Если на этом этапе встретится кто-то, с кем у нас окажутся общие предки - сплетаться корнями и вносить к себе их.
- все, что ниже, активно изучать вглубь.
Вот с такими рамками можно уже определяться с книгой. | | Лайк (1) |
G_SpasskayaМодератор раздела Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
16 октября 2017 3:24 Решила на днях вернуться к книге, работа над которой застопорилась весной: дописывать потихонечку ненаписанные ещё главы и кусочки, добавлять фотографии и иллюстрации... И застряла наглухо! Еле двигаюсь, за выходные одолела две-три главы всего! А все потому, что много нового найдено, и это не просто надо вносить новыми подробностями, а исправлять неправильно написанное из-за отсутствия информации! Как же хорошо, что я не стала спешить и печатать книгу в первоначальном варианте, хотя она казалась готовой процентов на 90! | | |
coika Москва Сообщений: 4807 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14476 | Наверх ##
16 октября 2017 12:49 G_Spasskaya написал: [q] не стала спешить и печатать книгу[/q]
В предыдущих постах я так и не уловила мысль где ты будешь распечатывать? Сталкивалась с таким, что не все типографии берутся распечатывать с Wordа. Вернее распечатать распечатают, но для качественной книги говорят, что нужна определенная верстка и формат. Вот я этим и интересуюсь. Ты этот вопрос учитывала или нет? С какого формата можно сделать качественную печать? Еще видела информацию, что можно печатать с pdfа. Word можно перевести в pdf, но опять же нужно знать размеры листа, что бы не ошибиться с областью печати. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
16 октября 2017 13:38 coika, я планирую печатать на Полянке, название фирмы не помню, если надо - найду их визитку. Я там распечатывала свои древа к тульским выставкам. Об ограничениях там не говорили. Формат у меня - обычный ворд, несколько вордовских листов с иллюстрациями я там печатала. Деревья были в тиффе. А пдф зачем? И почему coika написал: [q] для качественной книги... нужна определенная верстка и формат[/q]
в чем особая качественность такой книги будет? ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
