Моя книга...

NArz написал:

[q]

У меня такого практически нет (пока?) :(

[/q]

У меня такие находки по надзорным делам жандармских управлений (из ГАРФа) - наблюдали за всякими "неблагонадежными" студентами, разночинцами и пр.,из отдельных дел фонда консистории (большей частью таких, где были непростые ситуации, типа установления опеки над семьей умершего ХХХ, выделения земли NNN, и пр., где попадаются характеристики персоналий), из дел РГВИА о назначении и пр.
Из ГАРФ, конечно, самые перлы!
Например, "по сведениям тайного советника такого-то NNN - убежденный террорист"
Или "дело об обнаружении у девицы YYY запрещенной книги" Тайны Зимнего дворца"

Родословная должна быть правдивая, а не искусственная , скрывающая факты!
Особенно нравится родословная Золотой орды! Сын убил отца, брата и сел на престол....
У друга детства была родословная книга. В кожаном переплете с золотым тиснением... Все по латыни. Замечательные гравюры, предков, замков и прочее.... Была выполнена в 19 веке, по заказу его прапра... деда.
Но не всем так везёт ! Не все из европейских древних родов.
Мы и крестьянскими корнями-должны гордиться!

I_V_A написал:

[q]

Для себя всё, и для прочих выборочно?

[/q]

Может именно для детей выборочно

У детей доджна быть книжка - игрушка по истории семьи
С секретиками (в секретике может быть информация про фамилию)
В другом про награду в вов
Со скелетом в шкафу, пусть и не страшной, но тайной семьи(например, о раскулачивании или военнопленных)

И да...
Должна быть под спудом полная книга, всегда найдётся в роду кто-то кому это надо.

Может даже и детям, которые вырастут на книжках-игрушках по генеалогии

У меня так:
- повествование от третьего лица (от первого со школы не люблю),
- я не планирую делать "книжку-игрушку" для вовлечения в генеалогию, ориентируюсь на детей, когда они будут достаточно взрослыми, если у них будет интерес - прочитают. Но писать стараюсь "незанудно", чтобы читать было интересно. Поэтому не перегружаю датами, даю сноски-пояснения, иногда целые абзацы, "вводящие в курс дела - то бишь реалий того времени".
- отдельных страниц по каждому человеку не делаю (именно по изложенной выше причине, поколенная роспись - штука информативная, но скучная)
- если случалась беда (у меня это блокада, война, репрессии) - так и пишу, не вуалируя, но и не упиваясь смакованием подробностей, которых все равно не знаю.
-повествование планирую закончить поколением моих дедушек-бабушек. О своих родителях написала одну страницу, возможно припишу туда и себя с братом: очень краткие биографии, где родился, где учился, кем работал большую часть времени. Если дети или их будущие дети захотят - то вот пусть они о нас и пишут, уже для своих детей. Соответственно о дядях-тетях и их детях не пишу вообще ничего - это настоящее, оно пока еще не "история", а я пишу именно историю наших родов.
- вообще подход ко всем событиям - безоценочный. Если ситуация непростая, стараюсь вообще переходить на цитаты. Например, в одной из боковых ветвей старший сын вел бродяжнический образ жизни, а дочери после смерти отца пустились в разгул. Второй же сын с ними всеми не общался, служил церковником в другом городе, при этом ссорился постоянно со священником и членами причта. В-общем, та еще веточка! Но ведь все это я знаю не лично, а из документов. Вот и пишу, что старший сын "жил в разных местах и по расстроенному состоянию своему просил пропитания у разных людей" (поди пойми, то ли бомж, то ли блаженный - но ведь этого никто и не знает, так зачем навязывать свое понимание). И так везде - если что-то может быть расценено двояко - излагаю суть.
А вот то, чем можно гордиться - подчеркиваю и акцентирую (не преувеличивая). А гордиться есть чем: предки явно ценили семью, как большую ценность; придавали большое значение образованию детей; честь и достоинство были для них не пустыми словами; были трудолюбивы и уважаемы.

I_V_A написал:

[q]

Для себя всё, и для прочих выборочно?

[/q]

Наверное это правильный подход, потому что иногда даже разговоры об интересе к родословной непонятны для родственников, сразу некоторые ищут в этом умысел или покушение на свои персональные данные. Если говорить в целом в обществе и по ответам президента на вопросы, у населения к теме генеалогии интереса нет. ЖКХ, дороги , зарплата и т.д и т.п. вот, что интересует людей. Я сам очень осторожно завожу разговоры с родней на эту тему. Очень бы тоже хотелось описать в книге все события. но пока веду скромный дневник по результатам поисков. Наверное все очень индивидуально, может у кого проще получается. В любом случае для своих детей всю информацию я бы предпочел передать в наиболее полном объеме, для остальных в зависимости от целей их участия в, если можно так назвать, проекте.

litana написал:

[q]

Я писала историю поисков, где я описала свои мысли, раздумья, умозаключения, могла написать и свое мнение, и недоумение по тому или иному вопросу, возникающему в процессе поисков.

Отдельный файл (статья) это мои воспоминания о бабушках, деде, родителях, моем детстве. (Это только для нас с братом).

Отдельно разделы по большим ветвям. По каждой ветви, по каждой персоне, что я нашла, я писала все, что нашла. Но... например, родственнику-потомку по одной ветви кое-что убрала, что ему явно неприятно было бы читать.
Для нас с братом пишу ВСЕ. Наши дети и внуки тоже знают все.
Там же копии сканов метрических записей или иных документов.

Но это касается поколений до нас с ним. Ни про него, ни про его или своих детей ничего не пишу.
Обижаться не на что, что есть, то есть.

Есть отдельные статьи про то время, про военных 19 века, про табель о рангах, про замки в которых служили и жили наши предки. В общем, статьи, облегчающие понимание ситуации на тот или иной период времени.

[/q]

Наверное ваш вариант идеальный.