Поиск документов в архивах Украины

Kolovrat написал:

[q]

есть ли в Донецком архиве ревизские сказки(2-3-4) Миуского округа?

[/q]

А при чём здесь Екатеринославская губерния?

Насколько я знаю, они лежат в Ростове. По одной из них мне даже проводили поиск.

Хотя метрики есть и в Ростове, и в Донецке по некоторым сёлам. Кое-где они друг друга дополняют.

Добрый день.

Меня тоже очень интересуют ревизские сказки Екатеринославской губернии. Ищу метрику прабабушки, город Часов Яр ( ныне Донецкой области). . 1989 год..

Буду благодарна за любую помощь и совет.

Kolovrat написал:

[q]

есть ли в Донецком архиве ревизские сказки(2-3-4) Миуского округа?

[/q]

По ревизиям в Донецке все расписано вот здесь


Pangloss написал:

[q]

Kolovrat написал:

[q]

есть ли в Донецком архиве ревизские сказки(2-3-4) Миуского округа?

[/q]

А при чём здесь Екатеринославская губерния? Насколько я знаю, они лежат в Ростове. По одной из них мне даже проводили поиск.Хотя метрики есть и в Ростове, и в Донецке по некоторым сёлам. Кое-где они друг друга дополняют.

[/q]

Скажешь тоже по некоторым. В ГАДО нормальный такой массивчик метрик по ОВД.


Kolovrat написал:

[q]

Миуский округ входил в Екатеринославскую губернию до 1888 года.В ростове 5 ревизски нету и где её искать не понятно. а Москве тоже скорее всего нет :(

[/q]

Как говорится ссылку в студию А так сдается ошибка лет 100-150 и губерния Воронежская


marishka-sobol написал:

[q]

Добрый день. Меня тоже очень интересуют ревизские сказки Екатеринославской губернии. Ищу метрику прабабушки, город Часов Яр ( ныне Донецкой области). . 1989 год.. Буду благодарна за любую помощь и совет.

[/q]

Здесь все написано о донецком архиве, о метриках, о ревизиях и т.д.


Pangloss написал:

[q]

Kolovrat написал:

[q]

Миуский округ входил в Екатеринославскую губернию до 1888 года.

[/q]

Откуда у вас такие данные?Насколько я знаю, округ - это была административно-территориальная единица Области Войска Донского. Екатеринославская губерния, как и другие губернии, состояла из уездов. Миусский округ ОВД граничил с Мариупольским уездом Екатеринославской губернии.Если интересующая Вас территория сейчас входит в Украину, то есть смысл поискать сказки в Донецке, менее вероятно - в Запорожье. Некоторые сказки, которые касаются греческих сёл Приазовья, лежат в Мариупольском краеведческом музее.

[/q]

В ГАДО тоже лежат ревизии в основном по греческим селам Мариупольского уезда

Да уж а сейчас в данный момент сколько выписка о рождении за 1935 год.При обстоятельстве не знания даты рождения.А если они не найдут человека тогда тоже будут взимать оплату.? Подскажите.Я например в большом раздуминие прочиатал в архиве что если рождение до 1935 то надо писать в архив а если после 1935 то в Загс.А у меня как раз вилка 1933-1935.Короче я в заблуждении.

Для изучения проблемы заселения и хозяйственного освоения,Новороссии в распоряжении исследователей имеются богатые источники как архивные, так и опубликованные, особенно за 70-е годы XVIII — первую треть XIX в. За более позднее время сохранившиеся материалы содержат гораздо меньше данных для успешного решения проблемы. За 20— 60-е годы XVIII в. обнаруженные источники не всегда позволяют получить надежные и полные сведения о движении населения и его составе. Следует также отметить, что перед исследователями, пытающимися проследить, как шло заселение Новороссии за длительный отрезок времени, возникает целый ряд затруднений, которых не возникает у историков, изучающих ход заселения многих других частей страны. Так, ученым, занимающимся исследованием колонизации Сибири, Приуралья, Среднего и Нижнего Поволжья и т. д., достаточно использовать материалы I—X ревизий (1719—1858 тг.), хорошо сохранившиеся в РГАДА, РГВИА. и РГИА , чтобы получить необходимые сведения по основным аспектам этого процесса. По Новороссии же такие материалы имеются лишь с IV ревизии (1782 г.). За более раннее время общие ревизии (I—III) охватывали только небольшую часть жителей края (русское податное население: однодворцев, крестьян и посадских людей). Все прочие категории населения: украинцы и иностранные переселенцы (молдаване, сербы и т. д.) учитывались в ходе проведения различного рода частных ревизий и исчислений, материалы которых нелегко обнаружить в архивах и объединить с данными общих ревизий для получения примерных цифр всех жителей края. За 20—70-е годы XVIII в. сохранилось огромное количество ведомостей, в которых в той или иной мере учтены не все категории населения, и нужно установить размеры и причины этой неполноты. В одних из них зафиксировано только русское податное население, в других — исчислены украинцы, приписанные или не приписанные к Слободским полкам (до 1777 г.), в третьих — приводятся сведения о состоящих на военной службе бывших иностранцах, русских или уирайнских переселенцах.