Ревизские сказки

В отчетах по Екатеринославской губернии таких материалов за рассматриваемые годы не приводится. По Херсонской же губернии имеются подробные поуездные данные о численности и составе населения за 1809 и 1810 гг., т. е. за тот период, по которому не сохранились окладные книги.

Наибольшую ценность в отчетах губернаторов начала XIX в. представляют сведения о переселенческом движении, тем более, что погубернские окладные книги за это время в архивах не обнаружены.

Это значит, что отчеты губернаторов становятся основным источником для исследования этой проблемы.

В отчетах екатеринославского губернатора за 1804—1811 гг. указаны губернии выхода переселенцев, но не сказано, в какие уезды губернии они переселялись. Это общий недостаток отчетов по Екатеринославской губернии за всю первую половину XIX в.
Гораздо более обстоятельны отчеты херсонского губернатора. Здесь имеются подробные данные как о губерниях выхода, так и уездах водворения переселенцев, а за 1805 и 1809 гг. указаны даже селения, в которых размещались прибывающие новоселы

В 1811 г. в России была проведена очередная VI ревизия. Цифры ее использовались лишь до 1816 г., когда закончилась следующая по счету VII ревизия. По VI ревизии в РГИА выявлено 7 общегосударственных окладных книг
( данные есть).
В них содержатся те же сведения, что и в соответствующих окладных книгах IV—V ревизий.

Отчеты губернаторов сообщают данные, подобные тем, которые имелись в отчетах 1804—1811 гг. По Херсонской губернии, как и ранее, указываются губернии выхода и уезды водворения переселенцев, а в отчете за 1812 г. перечислены селения, в которых разместились переселенцы.
( данные есть)
Ведомости о численности и составе населения по уездам губернии по данным VI ревизии приводятся на 1813 и 1814 гг. По Екатеринославской же губернии, как и ранее, указаны губернии выхода переселенцев, но не сказано, в каких уездах они поселились.

Описание позволяет учесть почти все иностранные поселения и некоторые селения, образованные внутренними переселенцами непосредственно после их появления, так как в 80— 90-х годах XVIII в. их возникло в Новороссии очень мало. Особенно ценны эти материалы для Херсонской губернии. Хотя иностранные переселенцы начали прибывать сюда в больших количествах с 1804 г., губернаторские отчеты не дают никаких данных о ходе этого процесса, так что результаты VI ревизии являются как бы отражением итогов иностранного переселения в губернию в 1804—1810 гг.

Кроме окладных книг, в которых содержатся поуездные данные о населении за определенные отдельные годы, в РГИА обнаружены две окладные книги, где за ряд лет собраны по годам материалы о численности и сословном составе податного и состоящего на временной льготе населения по губерниям. Они охватывают отрезок времени с 1816 по 1842 г., т. е. весь период действия результатов VII ревизии и ряд лет (1836—1842 гг.) следующей по счету VIII ревизии

Если в поуездных общегосударственных окладных книгах приводятся те же сведения, что и в книгах IV—VI ревизий, то в сводных погубернских книгах имеются весьма ценные для исследователей дополнительные материалы. За каждый год здесь содержатся данные не только о численности различных категорий податного населения, но также и о происходящем механическом прибавлении и убыли его (отдельно для купечества, мещанства, государственных крестьян, колонистов, удельных и помещичьих крестьян).
Таким образом, эти книги позволяют определить примерные размеры переселенческого движения в Новороссию.

По Херсонской губернии опубликованы поуездные итоги численности переселенцев, осевших в губернии с 1816 по 1857 г. По Екатеринославской же губернии этот пробел невосполним.
В отчетах херсонского губернатора за 1829—1830 гг. и в окладной книге за 1816—1830 гг. имеются весьма интересные цифры о числе так называемых «безгласных» людей, т. е. самовольных переселенцев, не учтенных VII ревизией. Эти данные позволяют судить о примерных размерах самовольного «дикого» переселенческого движения в первой трети XIX в.
В отчетах конца 20-х годов начинают появляться глухие данные о размерах естественного движения населения. Так, например, по Екатеринославской губернии они приводятся в отчетах 1828 и 1830 гг., а по Херсонской—1830 и 1831 гг.
В обозрении Херсонской губернии 1820 г. мы находим ценную «Ведомость о всех казенных селениях, также о городах, посадах и местечках, по Херсонской губернии состоящих, и о числе во всех сих местечках мужеска и женска пола душах поселянах и других разных именований казенному ведомству принадлежащих людях, кроме купцов, мещан и помещичьих крестьян».
( данные есть )
Здесь приводятся сведения о численности и размещении всех государственных крестьян (включая и иностранных переселенцев) по VII ревизии накануне массового их перевода в разряд воинских поселян. Здесь же содержится перечень всех селений Александрийского уезда с данными о проживающем в них мужском и женском населении. Таким образом, по Херсонской губернии мы имеем списки населенных мест с данными об их населении по основным уездам губернии (Тираспольскому, Херсонскому, Александрийскому и большей части Ольвиопольского), а также данные о размещении государственных крестьян по всей губернии по VII ревизии.
Такие же материалы обнаружены и по Екатеринославской губернии. По состоянию на 1818 г. можно воспользоваться ревизскими списками населенных мест с данными об их населении.
( данные есть )
Имеется также перечень казенных селений по всем уездам губернии со сведениями об их населении
( данные есть ),
перечень населения в городах и список всех селений и подсчет населения (мужского.и женского пола) в них по Екатеринослав-кому уезду.
Кроме того, в описаниях Екатеринославской губернии обнаружены гораздо более полные, чем в окладных книгах за 1816—1820 гг., поуездные ведомости о численности и составе населения за 1818 и 1823 гг.
В последней из них нет данных по Ростовскому уезду,
однако в то же время эта самая ранняя ведомость, в которой приводятся поуездные данные о количестве лошадей и рогатого скота.