Тульская перепись подушного налога на FamilySearch.org

Добрый всем день.

Честное слово, не хотелось мне писать на эту тему за полтора дня до Нового года, потому что новости у меня пока не слишком радостные. Но хотелось бы внести некоторые уточнения в дискуссию.

1. РОИА давно уже устранилось от этого вопроса и сняло все свои претензии. Цитата из последнего ответа Росархива (все ссылки на исходные документы выложу в конце этого сообщения):

"В письмах Росархива в Ваш адрес (от 21.02.2014 № Р/М-3044 и 30.06.2014 № Р/М-3044) дважды сообщалось, что «Правление РОИА в связи с многочисленными обращениями российских граждан снимает свои возражения против свободного доступа к оцифрованным копиям архивных документов, размещенным на международном генеалогическом портале Familysearch.org”.

В настоящее время взаимоотношения РОИА с американскими партнерами прекращены и возобновлять их не планируется."

2. В Росархив обращаться тоже нет смысла. Цитата оттуда же:

"Также Вам неоднократно сообщалось, что Росархив не являлся участником Соглашения между РОИА и Генеалогическим обществом штата Юта (ГОЮ) о культурном сотрудничестве в выявлении и исследовании генеалогических документов (до 1917 г.) и какие-либо взаимоотношения между Росархивом и ГОЮ отсутствуют."

3. Обращаться надо в местные органы власти (архивные отделы по областям). Цитата:

"Еще раз обращаем Ваше внимание, что решение вопроса об открытии доступа к копиям генеалогических документов, размещенным на портале familysearch.org, находится в компетенции органов управления архивным делом субъектов Российской Федерации, государственные архивы которых участвовали или участвуют в совместном с Генеалогическим обществом штата Юта проектах."

4. Но сами области, скорее всего, не будут контактировать с руководством Генеалогического общества штата Юта. Более того, не очень-то такие контакты у них сейчас и приветствуются. На примере Тверской области. Цитата из ответа Начальника архивного отдела Д.А.Ефремова:

"Обращение к руководству Генеалогического общества штата Юта в целях разрешения публикации копий архивных документов ГАТО на сайте организации, деятельность которой, напоминаем, не одобряется Русской православной церковью, в сложившейся в настоящее время внешнеполитической и экономической ситуации, будет не обоснованным и не патриотичным".

5. Я сейчас переписываюсь с Вячеславом Воробьевым, представителем организации FamilySearch (которая бывшее Генеалогическое общество штата Юта). Может быть, получится здесь что-нибудь сделать.

Ссылки на документы, более подробно можно посмотреть в моем личном блоге по этой теме:
Ответ Росархива на обращение депутата Булавинова В.Е.
Ответ из Тверского правительства.

Переписку с Вячеславом Воробьевым продолжу после Нового года (после праздников).

microArt написал:

[q]

Д.А.Ефремова

[/q]

А Ефремов этот, как я понимаю, на семейном подряде с директоршей Тверского архива. Два сапога - пара.

TatianaLGNN написал:

[q]

Вы о чем? Какой Воронеж, кто бомбит?

[/q]

Это шутка такая. Просто когда Запад кусает властную верхушку, верхушка эта, не имея сил укусить в ответ Запад, кусает свой собственный народ. На многих уже примерах убедился.

microArt написал:

[q]

Цитата из ответа Начальника архивного отдела Д.А.Ефремова:

[/q]

Интересно, было ли это до его вышеупомянутой беседы с форумчанином Бибиковым или после.

microArt написал:

[q]

В Росархив обращаться тоже нет смысла. Цитата оттуда же:

[/q]

Так материалы РГИА тоже есть на familysearch.

Это было до встречи с Бибиковым