Доступ к российским метрикам на familysearch.org закрыт

Да, ушла Кемская волость на запад.

anto
Перекроет и спасибо скажет за наводку.

13 апреля
Источник: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина»

13 апреля 2012 года в Президентской библиотеке имени Б. Н. Ельцина состоится ежегодная конференция по вопросам правового регулирования в электронной среде. Её тема «Право на доступ к информации: возможности и ограничения в электронной среде».

Участники научно-практической конференции рассмотрят теоретические и практические вопросы реализации и совершенствования законодательства в области обеспечения доступа к социально значимой информации (государственно-правовой, научно-образовательной, культурно-просветительской).

После пленарного заседания работа продолжится в двух секциях:

1. Электронное государство и доступ к информации о деятельности органов государственной власти;

2. Доступ к научно-образовательной, культурно-просветительской и массовой информации в электронной среде.

К участию в конференции приглашаются представители органов власти, учёные, специалисты организаций, а также представители общественности, интересующиеся проблематикой правового регулирования в сфере информации. Конференция будет транслироваться в прямом эфире на портале Президентской библиотеки. По итогам мероприятия будет издан сборник научных трудов.

Заявки на участие в конференции в качестве докладчиков принимаются к рассмотрению до 31 марта 2012 года, в качестве слушателей – до 5 апреля 2012 года на адрес: econference @prlib.ru. Возможно участие в заседаниях в режиме видео-конференц-связи.

Дополнительную информацию можно получить на портале Президентской библиотеки в разделе «Конференции».

В тему доступности архивных документов - С.В.Мироненко правильно подчеркнул - заявление и тема исследования необходимы не для ограничения доступа, а для обобщения исследовательского спроса

Как раз о том, кто сегодня приходит изучать прошлое, мы завели разговор с директором Государственного архива Сергеем­ Мироненко.

– Сергей Владимирович, история нынче в моде?

– В России сейчас кризис исторического знания и осознания нашего прошлого как такового. Когда в одной из передач, где я принимал участие, мне серьёзно задали вопрос: а на какие деньги вывели на Сенатскую площадь декабристов? – я онемел. Что происходит с нашим обществом? Это следствие многих факторов, в том числе и Единого государственного экзамена. Считаю, что такой экзамен – лишь один из возможных критериев оценки знаний учащихся, но понимание истории как процесса в этой угадайке проверить невозможно.

– Любой человек может прийти в Госархив и получить доступ к документам?

– В соответствии с законом об архивах и архивном деле в Российской Федерации любой гражданин нашей страны, да и не только нашей, имеет свободный доступ к открытым фондам. Правда, заранее нужно написать заявление и указать цель занятий. Нам эта информация нужна для того, чтобы учитывать интерес людей, его трансформацию.

http://www.pnp.ru/newspaper/20120413/8757.html

microArt

Елена, технически доступ к российским метрикам закрыла Генеалогическая организация штата Юта, но по требованию нашего общества РОИА (Российское общество историков-архивистов), т.к. договор об оцифровке с ними ещё в 90-х заключало имено РОИА, и в этом самом договоре есть пункт о том, что если РОИА не захочет, чтобы отсканированные документы были в общем доступе, то мармоны обязаны подчиниться и этот доступ перекрыть. Так что формально всё по закону, не придерёшся. А по инсайдерским сведениям, так сказать, инициатором перекрытия этого доступа стала начальница Тверского архива после того, как на сайт выложили метрические книги, хранящиеся в этом архиве (о причинах не трудно догадаться - запросы в архив стоят астрономические суммы и доступ туда исследователей нельзя назвать простым и легким). Но при этом перекрыты были скопом и все другие российские метрики, на которые до этого момента никто не покушался. Видимо так сделали опять же, чтобы "не подумали чего плохого про Тверской архив".

А по другим странам, насколько я понимаю, практика такова, что они тоже по договору имеют право закрыть доступ к своим метрикам, но никто этого не делает - лоди понимают значимость и ценность проводимой работы. Да и цели у архивов других стран изначально иные. Правда знатоки мармонов говорят, что лично им (мармонам то бишь) всё это нужно для проведения обрядов крещения умерших людей в свою веру и для заключения браков с умершими женщинами. Но это уже другая тема. Метрики наших архивов у мармонов уже есть и факт перекрытия к ним свободного доступа в этом плане ситуацию не исправит. Об этом надо было думать раньше, когда договор заключали.

А письма, насколько я поняла, уже какие-то писались, но всё это осталось на уровне официальных отписок, по-существу никто в проблему вникать не стал. Формально здесь придраться не к чему. Тверской архив формально к этой истории не имеет отношения (устные договоренности к делу не пришьёшь). РОИА действовало в рамках своего же договора. А этическую, моральную и нравственную сторону вопроса в официальной переписке не затрагивают. Но я с Вами согласна, всё равно что-то надо предпринимать, надо продолжать дальше искать пути решения проблемы. Можно и попробовать написать письмо Мединскому, но в письме тогда нужно упор делать не на законность события, а на наше право иметь свободный доступ к информации о своих предках. И ещё потребовать объяснений причин закрытия доступа, как РОИА само официально объясняет этот факт. Зная аргументы РОИА, уже можно к ним аппелировать и их оспаривать.