Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
| dickest
Россия, Пенза
Сообщений: 168
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 434
| Наверх ##
15 марта 2017 11:42 severinn написал: [q] Наиболее известной и популярной является программа для распознавания рукописного текста под названием Fine Reader. Для того чтобы пользователь смог её применить, ему понадобится сканер. К слову сказать, этот прибор пригодится в любом случае, какую бы утилиту вы не выбрали. Ведь для того чтобы программа могла начать работу, ей нужна какая-то исходная информация о тексте. Наиболее простым способом является создание скана. Хотя некоторые программы способны осуществлять распознавание рукописного текста и при наличии обычной цифровой фотографии любого формата, предварительно загруженной в компьютер. Помните, чем лучше будет качество (разрешение) снимка, тем более качественно утилита выполнит свою работу. Fine Reader вполне можно найти в интернете и скачать без каких-либо финансовых вложений. Работать с этой программой довольно просто, так как она имеет простой и удобный интерфейс. Однако конечный результат может иметь существенные погрешности. Это будет зависеть от качества скана, а также почерка исходника."
http://fb.ru/article/45852/ras...om-pomogut[/q]
Это реклама! Рукописный тест offline пока никакая программа распознавать не умеет!!! http://kb.abbyy.ru/article/783http://kb.abbyy.ru/article/1099https://habrahabr.ru/post/151856/http://idr.in.ua/info/rukopisniy-tekst.html (обратите внимание: буквы написаны раздельно) Но есть подвижки на уровне поделок студентов/аспирантов: https://geektimes.ru/post/136165/ | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
15 марта 2017 11:57 balt-amber написал: [q] Здравствуйте, пожалуйста, где же тут правильно найдешь с таким подходом?[/q]
Вы бы изучили подход, может и найдете ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
| gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 194 | Наверх ##
15 марта 2017 11:57 15 марта 2017 11:58 Краткое резюме:
- рукописный текст мы пока можем распознать только вручную (и то - будут ошибки);
- системы, которая это будет делать устойчиво, на текущем этапе развитии технологий скорее всего нет;
- а если даже и есть или заказать ее разработку, то будет она стоить как Боинг. И еще к тому же не один. Что нереально не только для нас, но и для гигантов вроде мормонов. Ну, и время. Времени на разработку такого проекта уйдет масса.
- поэтому хоть индексация и есть важная задача, но откладывать как фоновый процесс.
- и все равно нужна платформа, которая позволит её проводить.
Вариант держать всё на персональных страничках мне не нравится, т.к.
- информация получается фрагментированная;
- очень легко теряется - сайт закрыли, человек перестал интересоваться темой или вообще с ним что-то случилось и т.п.
Нужна "единая точка входа". Пока единственным вариантом является настоящий форум. ---
если нужен - пишите в почту gb12335 на гмыле или телеграм @gecube | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
15 марта 2017 11:58 klkjh написал: [q] были но в рс и мк их часто не писали, особенно у крепостных.[/q]
Вы же изучаете МК и ИР ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
| gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 194 | Наверх ##
15 марта 2017 12:01 dickest написал: [q] Но есть подвижки на уровне поделок студентов/аспирантов:
https://geektimes.ru/post/136165[/q]
Да, большое спасибо за ссылку. Я что-то подобное и хотел здесь написать. ---
если нужен - пишите в почту gb12335 на гмыле или телеграм @gecube | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
15 марта 2017 12:02 Jasminka написал: [q] Почему этот проект раньше не запустили?[/q]
Он давно запущен, сначала был как тестовый, сейчас будет для всех ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
15 марта 2017 12:07 severinn написал: [q] не решение, те же вопросы, таких сайтов как ВГД можно найти немало, толку от них мало
ONLINE
[/q]
ну да, нужно все и сразу и чтобы кто-то это сделал ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
15 марта 2017 12:35 severinn написал: [q] тогда примите как данное, что каждый делает сам по себе и для себя[/q]
Да я вообще не предлагаю ничего кроме familysearch ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2490 | Наверх ##
15 марта 2017 12:56 15 марта 2017 12:58 severinn написал: [q] интересный проект, но уже отставший от реалий [/q]
Ну Вы даете. Они для нас документы открыли, а мы их так ругаем. Да я бы им в ноги поклонилась бы за это. Не знаю, как их и благодарить за такое. Где б мы все были бы, если бы не добрая воля организации Familysearch? Там же, где последние года были (с 2011 года). Их проект наиважнейший для нас. Иначе бы так и сидели бы без документов. Потому что наши барыги думают только о своих прибылях, а не о народе. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11502 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9837 | Наверх ##
15 марта 2017 13:41 15 марта 2017 13:42 за то время, что в этой теме обсуждается из пустого в порожнее, хотя есть, конечно, и дельные предложения по систематизации, маршрутизации и пр., все те, кто здесь упражняется в словесной куртуазности уже могли бы распознать по 1-2 листам из метрик  severinn написал: [q] моих не открыли[/q]
вот поэтому Вы и не видите смысла в индексации - пока не видите (моих тоже нет, ну и что) под лежачий камень вода не течет...  --- С просьбами о поиске и по темам форума в личку обращаться НЕ НАДО!
Платным архивным поиском не занимаюсь
дневник Zabellisa
| | |
|
