Indexing-Индексирование
интернет проект по оцифровке микрофильмов
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
22 ноября 2011 0:05 sivy написал: [q] дополнительно построить здание,где это хранить,довольно дорогое удовольствие будет.[/q]
Специальные хранилища для страхового фонда построены еще в 1975 году. sivy написал: [q] Проще и дешевле будет оцифровать[/q]
Проще - если качественно, то спорно. А вот обеспечить аутентичность не возможно. И примеры случаев фальсификации уже приводились на этом форуме. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
sivy Лас-Пальмас,Канарские острова. Сообщений: 495 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 314
| Наверх ##
22 ноября 2011 0:06 Kolob-07! Уважаемый,Все Вы прекрасно знаете-это любой носитель информации на компьютере(жесткий диск,сменные диски и другие которые появятся за эти 100лет,и т.д.),Нужно иметь необходимое количество копий и периодически их обновлять на разные носители(по графику и иметь не менее трех поколений копий),это будет гарантией их качества и долголетия,это практиковалось еще в 80 годы и при совершенно ненадежных носителях позволяло обрабатывать большое количество переменной информации,соответственно и копий нужно было больше,а здесь информация постоянная и носители по обьему и качеству в сотни тысяч раз лучше,если не больше. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
22 ноября 2011 1:07 sivy написал: [q] Нужно иметь необходимое количество копий и периодически их обновлять на разные носители(по графику и иметь не менее трех поколений копий),это будет гарантией их качества и долголетия,это практиковалось еще в 80 годы[/q]
Попробуйте найти сейчас устройства для прочтения информации на тех носителях. Учитывая прогресс, устройства для воспроизведения и носители очень быстро устаревают (за 20лет 9 поколений от перфокарт и магнитной ленты до Blu-ray и UDO). Прикиньте с какой скоростью надо успевать копировать, что бы успеть весь архивный фонд переносить с носителя на носитель? Каковы расходы на приобретение постоянно меняющегося оборудования (При этом новинки всегда идут по "ломовым" ценам)? --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
TaniaAbушла из жизни в феврале 2025 г.  Сообщений: 2345 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2716 | Наверх ##
22 ноября 2011 2:34 22 ноября 2011 2:38 Недавно была в нашем музее техники, на ВАЗЕ. Каких только чудес не производилось!
Союз проигрывателя для пластинок и приемника. Помесь телевизора и проигрывателя для пластинок. Союз проигрывателя для пластинок и магнитофона. Любую пластинку можно было спокойно записать на магнитофон. Телевизоры, к которым подключались магнитофоны и шла запись звука. Союз магнитофона и приемника. Любая радиопередача писалась на магнитофонные кассеты. С одной кассеты можно было переписывать на другую. И верх гениальности - электронный будильник в союзе с 3-х канальным радио, который нужно было включать в радиоточку и в электрическую розетку, одновременно.
Думаю, оцифровка сейчас самое то - при разных носителях, принцип один и тот же. --- Всякій домъ созидается по волѣ домовладѣльца. | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5186 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3924
| Наверх ##
22 ноября 2011 20:53 sivyKRAN написал: [q] Попробуйте найти сейчас устройства для прочтения информации на тех носителях. Учитывая прогресс, устройства для воспроизведения и носители очень быстро устаревают (за 20лет 9 поколений от перфокарт и магнитной ленты до Blu-ray и UDO). Прикиньте с какой скоростью надо успевать копировать, что бы успеть весь архивный фонд переносить с носителя на носитель? Каковы расходы на приобретение постоянно меняющегося оборудования [/q]
Такой архив будет цел только до тех пор, пока осуществляется непрерывное перезаписывание информации. В обычной ситуации это нормально, но в кризисных моментах - все может пропасть. | | |
sivy Лас-Пальмас,Канарские острова. Сообщений: 495 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 314
| Наверх ##
22 ноября 2011 22:15 Ничего не пропадало годамиKolob-07KRAN!При том что ленты сыпались через месяц,диски не лучше были,кто работал в те времена поймет о чем я.И ничего-выходили с положения,не совсем вы верно пишите о поколениях носителей и сами противоречите себе,при такой скорости развития техники через 20 лет я не знаю какой емкости носители будут и с какой скоростью будет производится копирование,на начало 90-на хорошем ВЦ было штук восемь дисководов по 200 Мгб,Это было супер,и оперативная память 2 Мгб,А на сегодня у меня персональный комп в несколько сот или тысяч раз мощнее,я уже не говорю о компах,классом выше и т.д.По кризисным моментам не совсем понятно,что это такое-Копии хранятся в спецхранах,при температуре и влажности,в отсоединенном от компа состоянии,и записываются на компе без сети.Обеспечивается пожарная охрана,это все займет по обьему гораздо меньше места.Теперь о подделках,деньги подделывают,хотя там и степени защиты и т.п.,это вопрос к МВД,а не к технологиям.И нужно помнить что с носителя информации можно восстановить информацию даже если она запорчена,нечитаема т.д. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
23 ноября 2011 2:02 sivy написал: [q] При том что ленты сыпались через месяц,диски не лучше были,кто работал в те времена поймет о чем я.И ничего-выходили с положения,[/q]
Объясните бестолковому, зачем выходить из положений? Если есть общепринятая технология обеспечивающая все что нужно - качество, долгосрочность, компактность. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
sivy Лас-Пальмас,Канарские острова. Сообщений: 495 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 314
| Наверх ##
23 ноября 2011 16:17 KRAN! Вы извините Вы текст прочитали?,то что Вы процитировали относится к 90 годам прошлого века,а сыпались потому,что все компьютерные технологии были ворованными.По вашей технологии все равно нужно оцифровать,зачем делать две операции,если можно одну. | | |
Сизиф Сообщений: 220 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 394 | Наверх ##
23 ноября 2011 17:15 23 ноября 2011 18:00 А у меня вопрос отвлеченный от наметившейся дискуссии: вот мы берем некие обезличенные странички, и, во благо общего(?) дела их внимательно вычитываем. При этом не знаем, кто воспользуется результатом этой деятельности (доступ к нему для нас сегодня закрыт) и, воспользуется ли этим результатом кто-нибудь из нас. А не имеет ли смысл, целенаправленно приобретая те же самые копии(а я, как и многие из нас, их приобретаю), точно так же их обрабатывать и представлять их конкретным людям в меру своей испорченности за так или за деньги. Не станут ли таким образом материалы для нас доступнее? Время мы потратим то же. А вот работать мы будем на себя. Озадачившись таким рассуждением, я предложил одну из форм такой деятельности http://mmdri.forum2x2.ru/ Готов воспринять любые другие формы. Предлагайте, попробуем реализовать https://forum.vgd.ru/932 . При этом не следует ограничиваться тем, что отсняли Мормоны... | | |
Сизиф Сообщений: 220 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 394 | Наверх ##
23 ноября 2011 17:38 23 ноября 2011 17:39 Для того, чтобы было доходчивее, конкретизирую: в период, когда у меня не было "своих" копий, ко мне обратилась дама, у которой были копии МК из "моего" района (волости, Уезда, стана...). Не было у нее времени и опыта обработки записей для выявления хитросплетений родословной. Я взялся и проиндексировал, а вернее изучил 10 лет ее села за недельку. Ей предоставил отчет по ее фигурантам, а сообществу - фамилии и этого села, всех, кто отметился в этой МК из других регионов... У нее еще много материала. И, возможно, именно в округе именно этого села, ищет кто-то из нас... Давайте делиться... За деньги, или просто так, давайте прекратим работать ради отдаленно-туманного будущего (мормоны) и возьмемся за работу на себя! Купил копию - продай -отдай ее товарищу по несчастью, обработал - поделись... пусть это даже одна метрическая запись... там минимум три человека... да священник, да псаломщик... | | |
|