Личное дело офицера
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16463
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28937 | Вверх #
5 февраля 2021 13:17 koryto написал: [q] Рабочая колонна[/q]
Это не боевое подразделение. Своеобразный контингент. И малый спрос с командира подразделения. | | |
Raisa28Долгожитель форума  Сообщений: 5670 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 10247 | Вверх #
5 февраля 2021 14:09 koryto написал: [q] На данный момент основная проблема - неясно, где в ЦАМО искать документы подразделения, в котором он служил. [/q]
Если известно подразделение в котором он служил, то выясняйте, есть ли в архиве фонд этого подразделения или фонд соединения, в состав которого входило подразделение. koryto написал: [q] поэтому скорее всего подразделение было окружено и разгромлено. [/q]
Не совсем верно делать такой вывод только н основании нескольких найденных записей. ---
Платным поиском не занимаюсь. | | |
| koryto Почетный участник
Сообщений: 233
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 105 | Вверх #
5 февраля 2021 15:20 Raisa28 написал: [q]
Если известно подразделение в котором он служил, то выясняйте, есть ли в архиве фонд этого подразделения или фонд соединения, в состав которого входило подразделение.
[/q]
Спасибо. Если бы все было так просто... Фонда подразделения нет. | | |
Raisa28Долгожитель форума Сообщений: 5670 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 10247 | Вверх #
5 февраля 2021 15:37 koryto написал: [q] Фонда подразделения нет.[/q]
И фонда соединения, в состав которого входило это подразделение, тоже нет? Строительные (рабочие колонны) в составе, например, Управления военно-полевого строительства № ..... ---
Платным поиском не занимаюсь. | | |
| koryto Почетный участник
Сообщений: 233
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 105 | Вверх #
5 февраля 2021 15:56 Raisa28 написал: [q]
И фонда соединения, в состав которого входило это подразделение, тоже нет?
[/q]
Я нашел, что интересующая меня рабочая колонна в начале 1942 г поступила в распоряжение УВПС № .... Но в фонде этого УВПС есть документы только с конца 1943 г. | | |
| _bird_ Участник
Oslo
Сообщений: 82
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 32 | Вверх #
20 июня 2021 13:41 Добрый день,
В биографии в личном деле офицера указаны родители, жена, сын. Родственники считают, что у офицера была сестра, но о ней ни слова. Это значит, что сестры не было на самом деле, или о ней писать было не обязательно? (1947 год) | | |
NanaДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 1167 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6317 | Вверх #
20 июня 2021 14:02 _bird_
Добрый день! У нашего прадеда была сестра, но ни в одной автобиографии, послужном списке, нигде не упоминается. Причина, как мы считаем - она уехала в Эмиграцию. ---
http://freepages.rootsweb.com/~mozhayski/genealogy/
Сайт Анджея Байера, об истории рода Можай(Можайских)-Можаровских.
Помнить-значит знать.... | | Лайк (1) |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16463
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28937 | Вверх #
20 июня 2021 14:03 _bird_ написал: [q] или о ней писать было не обязательно? (1947 год)[/q]
Указывали не только своих братьев и сестёр, но и братьев и сестёр жены. | | Лайк (1) |
| _bird_ Участник
Oslo
Сообщений: 82
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 32 | Вверх #
20 июня 2021 14:04 Nana, вот как! Родственники тоже считают, что у деда была сестра. Но он не упоминает о ней. Вряд ли она уехала в эмиграцию, со слов родственников, они оба попали в детский дом в связи со смертью родителей. Возможно, связь с ней потерялась. А может и не было ее, уже столько "семейных легенд" оказались фантазиями... как бы узнать наверняка. | | |
| _bird_ Участник
Oslo
Сообщений: 82
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 32 | Вверх #
20 июня 2021 14:08 Терсинец написал: [q]
_bird_ написал:
[q]
или о ней писать было не обязательно? (1947 год)
[/q]
Указывали не только своих братьев и сестёр, но и братьев и сестёр жены.[/q]
В "моем" деле нет, у бабушки (жены) были брат и сестра, они тоже не указаны. | | |
|
