Требуется помощь по ЦАМО г. Подольск
Для консультации
ChapmanДолгожитель форума Василий, Раб Божий  Приморье Сообщений: 2354 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 1213 | Вверх #6 июня 2023 22:27 6 июня 2023 22:59 cosmiccall написал: [q] А есть шанс, что они личное дело тоже поищут?[/q]
Конечно. Л/д обычно и заказывают. Но нужно лично убедиться в том, что такое ЦА МО. Там постоянные засады. Когда я заказал 1,5 года назад л/д, то я не мог заказать УПК, потому что УПК переежали. Когда я получил УПК весной, я решил посмотреть партийную картотеку. Оформил требование, а в 11 часов мне объявили, что картотека переезжает. И будет переезжать до октября. В ЦА МО можно ездить вечно... И каждый год нужно по новой оформляться. На работу дают 2 недели. А определённые дела выдают только в определённый день недели. На следующий день после заказа. Как там историку или краеведу работать, я вообще не понимаю... И при этом все только за деньги... Даже заметку в газете сфотографировать. ---
Краеведческие исследования.
Не провожу консультации в личных сообщениях. | | |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6212 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4169 | Вверх #13 июня 2023 15:45 13 июня 2023 15:47 Две недели назад через ЛК в электронной приёмной МО отправил запрос в ЦА МО следующего содержания, за основу брал шаблон из дневника Михахи:
Мой двоюродный дед Вепринцев Иван Владимирович точный год рождения неизвестен, но не позднее 1918 года, с июня 1943 года и по сей день числиться пропавшим без вести. Последнее письмо от него было получено из города Каширы в марте 1943 году. К сожалению, само письмо уже не сохранилось, поэтому нет возможности в запросе указать точное место службы.
Но мне удалось установить, что в 1943 году в Кашире располагались 352 отдельный зенитный артиллерийский дивизион и 96 отдельный моторизованный понтонно-мостовой батальон.
Прошу проверить за период 1942-43 годов документы 352 отдельного зенитного артиллерийского дивизиона и 96 отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона, на предмет установления судьбы моего деда.
И сегодня получил ответ, суть которого - приезжайте и ищите сами. Сам ответ прилагаю. Очень странно получить такой ответ, потому что раньше на запросы в этой же формулировке, но с другими воинскими подразделениями я всегда получал ответы. Видимо в этот раз чем-то им мои формулировки не понравились
 | | Лайк (1) |
StrelkovaSvetaПочетный участник  Архангельск, Усть-Лабинск (Краснод.край) Сообщений: 206 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 154 | Вверх #13 июня 2023 16:09 romanvm написал: [q] Видимо в этот раз чем-то им мои формулировки не понравились
[/q]
В апреле делала запрос на получение дела кандидатского. Дело не в формулировке (у меня были точные данные, где служил, когда в партию вступал). Просто они сейчас перестали исполнять такие запросы. На сайте это указано было. | | |
romanvmДолгожитель форума Россия, г. Ефремов Сообщений: 6212 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4169 | Вверх #13 июня 2023 16:36 13 июня 2023 16:37 StrelkovaSveta написал: [q] В апреле делала запрос на получение дела кандидатского.[/q]
У Вас всё-таки получение дела, а у меня поиск без вести пропавшего. Раньше они всегда отвечали, когда был запрос по без вести пропавшему. На сайте указана такая формулировка "Если служба (работа) проходила в нескольких воинских частях, запросы составляются по каждой воинской части отдельно." А я указал две воинские части. Надо будет разделить, возможно им это не понравилось. Но когда я писал запрос на прадеда, тоже пропавшего без вести, и просил проверить по трём полкам одной дивизии, то в ЦА МО проверили и дали нормальный ответ, а не предложили приезжать. Правда запрос этот я делал в 2019 году. | | |
ChapmanДолгожитель форума Василий, Раб Божий Приморье Сообщений: 2354 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 1213 | Вверх #13 июня 2023 18:20 13 июня 2023 18:22 romanvm написал: [q]
Мой двоюродный дед[/q]
Может дело в том, что он двоюродный дед? Интересно, как вы родство доказывали? Мне отказали что-либо выдавать на родного дядю, потому что не прямой родственник. А на дядю в ЦАМО все есть. А на тётю я уже и не спрашивал. ---
Краеведческие исследования.
Не провожу консультации в личных сообщениях. | | |
romanvmДолгожитель форума Россия, г. Ефремов Сообщений: 6212 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4169 | Вверх #13 июня 2023 20:26 Chapman написал: [q] Может дело в том, что он двоюродный дед? Интересно, как вы родство доказывали?[/q]
Никак не доказывал, во-первых, он у меня не офицер, а во-вторых, место службы деда неизвестно, его-то я и пытаюсь выяснить, поэтому нахожу какие-либо малейшие зацепки и пишу запросы в такой же формулировке, которую я привёл. Это первая такая отписка на мои запросы по деду, а писал я уже пару раз, это был третий раз. | | |
svetritaДолгожитель форума  г. Чита Сообщений: 274 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 259 | Вверх #26 июня 2023 10:53 Двоюродный брат моего деда офицер (гвардии капитан, начальник штаба дивизиона 16 гвардейского гаубичного артиллерийского полка), член партии, награжден 4 орденами, умер от ран 24 мая 1945 года (информация с сайта "Память народа")
Согласно справке ЦАМО от июля 2021 года «в соответствии с приказом Министра обороны СССР, регламентирующим сроки хранения архивных документов, личное дело Степана Александровича, 1913 года рождения, уроженца Воронежской области, уничтожено в 1995 году по акту».
Как это возможно, если дела офицеров должны храниться ВЕЧНО?! Или ошибаюсь?.
И какие действия возможно предпринять, чтобы установить его родных: братьев, детей? Подскажите, пожалуйста. Ведь наверняка в личном деле всё было....
---
Нагулин, Матвеев, Мотузок (Мотузков), Зеленский (Воронеж), Грудинин, Лоскутников (Забайкалье), Корчагин (Татарстан), Сухенко (Красноярск), Гулаков (Иркутская обл.) | | |
ChapmanДолгожитель форума Василий, Раб Божий Приморье Сообщений: 2354 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 1213 | Вверх #26 июня 2023 11:39 svetritasvetrita написал: [q] Как это возможно, если дела офицеров должны храниться ВЕЧНО?! Или ошибаюсь?.[/q]
 ---
Краеведческие исследования.
Не провожу консультации в личных сообщениях. | | Лайк (1) |
svetritaДолгожитель форума г. Чита Сообщений: 274 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 259 | Вверх #26 июня 2023 13:04 Chapman написал: [q] svetrita
svetrita написал:
[q]
Как это возможно, если дела офицеров должны храниться ВЕЧНО?! Или ошибаюсь?.
[/q]
[/q]
Ну вот! Как же так? Может 2й экземпляр где то существует? ---
Нагулин, Матвеев, Мотузок (Мотузков), Зеленский (Воронеж), Грудинин, Лоскутников (Забайкалье), Корчагин (Татарстан), Сухенко (Красноярск), Гулаков (Иркутская обл.) | | |
ChapmanДолгожитель форума Василий, Раб Божий Приморье Сообщений: 2354 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 1213 | Вверх #26 июня 2023 13:41 svetrita
У меня другой логический вопрос возникает. Сайт "Память народа" принадлежит Минобороны. Если документы уничтожены, то откуда они взяли информацию для сайта?
В 1995 году сайта не было. ---
Краеведческие исследования.
Не провожу консультации в личных сообщениях. | | |
|
