Требуется помощь по ЦАМО г. Подольск

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Что-то Вы не то говорите

[/q]

Андрей, Вы, наверняка, правы. Я и написала по этой причине- "из моего опыта". В моем случае оказалось именно так: я приехала в ЦАМО посмотреть личное дело отца (офицера, участника ВОВ, вернувшегося с войны), который уже не жил с семьей, но мне объяснили, что дело отправлено по месту жительства, в районный военкомат. На тот период времени он был жив.

Lucy* написал:

[q]

Андрей, Вы, наверняка, правы. Я и написала по этой причине- "из моего опыта". В моем случае оказалось именно так: я приехала в ЦАМО посмотреть личное дело отца (офицера, участника ВОВ, вернувшегося с войны), который уже не жил с семьей, но мне объяснили, что дело отправлено по месту жительства, в районный военкомат. На тот период времени он был жив.

[/q]

Это что-то из ряда вон выходящее. Если офицер был жив, то его личное дело не могло по сути оказаться в ЦАМО.


sang написал:

[q]

Эта информация есть в УПК?

[/q]

Не факт, в личном деле да, должен упоминаться номер партбилета. УПК заполнялись иногда "абы как"...


Михаха написал:

[q]

Причина - или награждения проходили не по НКО (например, НКВД) или это награды за выслугу лет.

[/q]

Причина скорее в том, что не все награды введены в базу. На счет НКВД, Вы конечно правы.


Михаха написал:

[q]

Если офицер, чью биографию вы восстанавливаете, служил в ВВС, обязательно укажите этот факт в запросе (по летчикам - отдельная картотека УПК)

[/q]

Чисто технически да, но иногда УПК на ВВС могут быть в общевойсковой картотеке.


Михаха написал:

[q]

Рекомендация: ваш офицер с вероятностью 99% был членом партии. Вам бы узнать (в том же ЦАМО) номер его партбилета, и тогда в РГАСПИ можно получить учетную карточку, заполненную при обмене партдокументов. В вашем случае,

[/q]

А в каком году он вступил в партию? в РГАСПИ кое что можно посмотреть и по фамильным спискам за 24-27 года точно.

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Lucy* написал:

[q]

Андрей, Вы, наверняка, правы. Я и написала по этой причине- "из моего опыта". В моем случае оказалось именно так: я приехала в ЦАМО посмотреть личное дело отца (офицера, участника ВОВ, вернувшегося с войны), который уже не жил с семьей, но мне объяснили, что дело отправлено по месту жительства, в районный военкомат. На тот период времени он был жив.

[/q]

Это что-то из ряда вон выходящее. Если офицер был жив, то его личное дело не могло по сути оказаться в ЦАМО.

[/q]

Офицер был жив, но, вероятно, в отставке с 60-ых годов.
Это обычная история. Сначала дело было отправлено в архив, затем в 80-ые (или в 90-ые) годы, по запросу военкомата по месту жительства было выслано адресату. А военкомат уже не стал возвращать дело в ЦАМО по каким-то своим причинам. Запросы военкоматов по личным делам офицеров связаны с получением пенсионных льгот самим ветераном или родственниками (например, не вышедшей повторно замуж вдовой).
В таком случае, в ЦАМО остается карточка-заместитель.
Если архив ответил, что "дело выслано...", значит все было так, как я описывал выше. Если ответил, что "нет на хранении...", значит дело в архив не поступало.

Михаха, Andrey Maslennikov,
Спасибо за разъяснения. Вздохнула с облегчением - не хотелось кого-либо вводить в заблуждение.
С уважением.

nad9664 написал:

[q]

Подскажите, реально получить ответ из ЦАМО, если я не знаю место рождения моего деда.

[/q]

Все зависит от текста вашего запроса. Для поиска по картотекам указание места рождения обязательно. А для поиска информации о рядовом в документах СП можно обойтись и без указания места рождения.
В любом случае, лучше указать это место предположительно, чем вообще не указывать.