О ПОСЛЕВОЕННОМ ПОДВОРНОМ ОПРОСЕ. 9-й ОТДЕЛ ЦАМО ( + здесь тоже есть РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОИСКУ
http://sd250.narod.ru/text/poisk.html на сайте 250 Бобруйской Краснознаменной ордена Суворова II степени стрелковой дивизии )
https://forum.vgd.ru/post/188/12521/p364693.htm#pp364693 О ПОСЛЕВОЕННОМ ПОДВОРНОМ ОПРОСЕ. 9-й ОТДЕЛ ЦАМО ( + здесь тоже есть РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОИСКУ
http://sd250.narod.ru/text/poisk.html на сайте 250 Бобруйской Краснознаменной ордена Суворова II степени стрелковой дивизии )
В марте 1946 г. Министерством Вооруженных Сил (так тогда назвали НКО ) была
выпущена Директива о начале работы по сбору сведений о не вернувшихся с войны
1941-45 гг. Копия ее у меня есть, правда, плохого качества, но прочитать можно.
В соответствии с ней все военкоматы обязывались начать работу по сбору сведений
от населения о не вернувшихся воинах. Требовалось привлекать и местные органы
власти к этой работе, благо было и Постановление СМ СССР (номера его у меня нет).
Рекомендовалось использовать все имеющиеся у населения сведения - письма, похоронки
(прошедшие мимо военкомата), открытки, письма сослуживцев, сообщения командования
и т.п.
К Директиве была приложена и разослана миллионами экземпляров ведомость со
следующими графами: №№, ФИО, воинское звание, должность и в/ч + специальность,
партийность, год рождения, уроженство, военкомат и дата призыва, наличие сведений
о судьбе в/с, заключение райвоенкома о судьбе в/с, ближайшие родственники +
родственное отношение + их адрес, когда прекратилась письменная связь + номер
полевой почты + наличие компрометирующих сведений (все в одно графе).
Это и есть ВЕДОМОСТЬ ПОДВОРНОГО ОПРОСА, как с нашей легкой руки (других таких
высказываний не встречал) стали называть эти сведения. Мы их для краткости
продолжаем называть так же.
Что сделало в 1946 г. и далее Центральное Бюро по учету потерь сержантского и
рядового состава после начала получения сведений подворного опроса?
Оно при отсутствии на в/с карточки о гибели из в/ч за время войны, заводило новую
(единственную) карточку на него по данным (и только по ним) подворного опроса, т.к.
их подлинность заверял военком печатью и подписью и ведомость приобретала после
этого характер документа. НО. БОЛЬШОЕ НО.
Архивисты 40-50-х не утруждали себя выносом на карточки ни адреса последнего письма
(в/ч или полевая почта), ни даты последнего письма, ни места - откуда оно пришло (если
до войны).
ИМЕННО ТАК БЫЛА СОСТАВЛЕНА ФОРМА КАРТОЧКИ, В НЕЙ НЕТ ЭТИХ ГРАФ.
Если в донесении о потерях из в/ч во время войны номер части был полностью
подтвержден (донесение - та же ведомость военного времени шла по инстанции
фельдсвязью с печатью в/ч и подписью командира и начштаба), то в ведомостях
подворного опроса даже при наличии печати и подписи военкома НОМЕР В/Ч, ПОЛЕВОЙ
ПОЧТЫ и АДРЕС ПОСЛЕДНЕГО ПИСЬМА в глазах Центрального Бюро потерь все равно
имели ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР (если бы были предусмотрены такие графы,
то данные, конечно, внесли бы).
Теперь понятно, что это справедливо лишь отчасти и практика десятков и сотен тысяч
запросов и ответов на них из ЦАМО только подтверждает правоту этих слов - нужно
было на карточки выносить все, что было в ведомости.
Что же сейчас, почему архивисты отвечают, как правило, очень коротко и без
обращения к ведомостям подворного опроса?
Диву дадитесь - потому, что в том подразделении 9-го отдела ЦАМО, где лежат эти
самые донесения о потерях из в/ч и ведомости подворного опроса из РВК (третий этаж
здания 9-го отдела) работают всего 2 женщины - Галина Сергеевна и Татьяна
Васильевна. Им физически никогда не успеть проверить все запросы через донесения и
ведомости.
Ведь запрос отрабатывается так: после рассылки по отделам архива по принадлежности
запроса исполнители поднимают соответствующие картотеки и получают искомые
сведения. Картотеки для того и созданы.
Если судьба в/с на карточке указана, и он погиб в войну, то однозначно донесение о
потерях не проверяется - незачем, в карточке все есть.
Если в/с пропал без вести , то лишь менее 5-10 % карточек поверяется через поднятие
ведомостей подворного опроса и иногда сообщаются дополнительные сведения
родственникам. Ну как?
Хотите верьте, хотите нет: беру 10 листов формата А-3 этих ведомостей (на листе
обычно 10-12 человек), изучаю номера в/ч, адреса последних писем в/с, проверяю номера
через справочники, которые опубликованы в т.ч. здесь же на сайте, сверяю подчинение
в/ч по другим документам - и могу дать место пропажи в/с в 35-50 % упомянутых в
ведомости персоналий!!!
Подчеркиваю - я, как и любой другой, имею право дать место пропажи человека из в/ч, не
утверждая, что он погиб - он пропал, за 15 дней не явился в часть на поверку и потому
его зачислили в пропавшие без вести, но пропал он - ТУТ. Действительно, как сказал
Дмитрий Лаптев - треть наших пропавших лежит в архивах!
Номера описей входящих донесений о потерях в ЦАМО таковы:
1941 и 1942 гг. - 818883с,
1943 г. - 18001с,
1944 г. - 18002с,
1945 г. - 18003с,
1946 г. - 18004с (уже включая ведомости подворного опроса).
С 1947 г. все входящие донесения по подворному опросу стали включать в такие описи:
1947 г. - 977520,
1948 г. - 977521,
1949 г. - 977522 и т.д.
Я встречал описи 977536, т.е. 1963 г. - в них, повторяю, включены документы времен
Великой Отечественной войны.
Потери других событий включались в другие описи.
По офицерам еще встречается опись 11458.
http://sd250.narod.ru/text/poisk.html на сайте 250 Бобруйской Краснознаменной ордена Суворова II степени стрелковой дивизии.