Дед вернулся домой с победой

ygv написал:

[q]

Медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» награждались:

-все военнослужащие и лица вольнонаёмного штатного состава, принимавшие непосредственное участие в рядах Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД на фронтах Отечественной войны или обеспечивавшие победу своей работой в военных округах;

[/q]

Интересно. У деда не значится эта медаль на Память народа, только "За победу над Японией". правда, появилась информация под замочком о нахождении чего-то в (ГУК) МО РФ. Надо запросить. В армии с 1940 по авг 1946

Raisa28
Зафиксируем вашу позицию так: "Военнослужащие постоянного состава запасных частей РККА, проходившие службу в период с 22.06.41 по 09.05.45, в 1985 году не награждались.".
Верно?
На самом деле, тема награждения 1985 года не так проста, как выглядит на первый взгляд. Рассматривать её вне контекста ранее произошедших событий не совсем корректно. Как минимум, следует определиться с терминами: "участник Великой Отечественной войны" и "лицо, приравненное к участникам Великой Отечественной войны".

Что бы не быть голословным вот так же пример дальнего родственника.Видимо решение зависило от конкретных лиц на местах в военкоматах кто занимался данным вопросом в 1985г.
Проскуряков Николай Алексеевич
Документ в юбилейной картотеке
Дата рождения: __.__.1923
Место рождения: Казахская ССР, Кустанайская обл., г. Кустанай
Наименование награды: Орден Отечественной войны II степени
Номер документа: 85
Дата документа: 06.04.1985
Автор документа: Министр обороны СССР
Информация об архиве -
Архив: ЦАМО
Картотека: Юбилейная картотека награждений
Расположение документа: шкаф 49, ящик 19
Проскуряков Николай Алексеевич
Наградной документ
Дата рождения: __.__.1923
Место призыва: Кустанайский РВК, Казахская ССР, Кустанайская обл., Кустанайский р-н
Воинское звание: красноармеец
Воинская часть: 454 минп 5 гв. ск ВорФ
Даты подвига: 21.07.1943
Наименование награды: Медаль «За боевые заслуги»
Приказ подразделения
№: 2 от: 02.08.1943
Издан: 454 минп 5 гстк Воронежского фронта
Информация об архиве -
Архив: ЦАМО
Фонд ист. информации: 33
Опись ист. информации: 686044
Дело ист. информации: 3660

>> Ответ на сообщение пользователя Raisa28 от 6 февраля 2021 5:20

Но хоть бы юбилейной медалью отметили. Ведь он место службы не выбирал.

Sanek19 написал:

[q]

дата 26.IХ.-44 г. - это дата получения ранения

[/q]

Это дата ранения.
В дате ГВВК явная оЧеПятка (начало ж года, однако)..Кстати. в п.12 также оЧеПятка-20.1.44.
В п.11 указана дата поступления в один из госпиталей-25.12.44.
Очерёдность событий : ранение-26.09.44; этапы эвакуации вплоть до 25.12.44,очередная операция-20.1.45 ; освид.ГВВК-2 февр.1945г-инв.3 гр.
(Кстати, в те годы они были обязаны проходить переосвидетельствования ВТЭК каждые 6 мес.!)
Оскольчяатые повреждения костей, да ещё внутрисуставные,осложнённые свищём , требуют длительного,порой многомесячного лечения.Свищ, в последущем, может открываться неоднократно и через несколько лет. Были у меня такие пациенты- ИОВ и в 1970-е гг.

У меня мать не имела ни "За оборону Москвы", ни "За победу над Германией", хотя служила в одной части с отцом, у которого они были.
А у отца не было "В память 800-летия Москвы", хотя имел право на неё.
Варианты-небрежность сотрудников РВК и отсутствие инициативы персон-не напомнили о себе вовремя, не посчитали нужным..

В свидетельстве указаны медицинские учреждения,где он лечился.
Зная их, можно попытаться узнать подробности, включая и в/ч, в архиве военно-медицинских документов в Санкт-Петербурге, лазаретный пер.,2.