Добрянка Пермский край

Профилактика пожаров на Добрянском заводе Пермской губернии в середине XIX века

В середине XIX века руководство Добрянского и соседних заводов было озабочено организацией противопожарных мероприятий, среди которых значилось и устройство некоего «предохранительного на случай пожара снаряда».



Чермозский интерес
Добрянцы информацию об устройстве «пожарных снарядов» впервые получили весной 1851 г., благодаря письму в Ильинское из Чермозского главного правления «господ владельцев Лазаревых». Чермозяне пытались выяснить у руководства строгановского имения, «устраиваются ли по требованию Правительства в селениях Ея Величества пожарные на зданиях снаряды, если устраиваются, то на господский счет или на счет домохозяев, и что стоит устройство в том и другом случае?»
Так как Ильинское правление распоряжений на этот счет не имело, то обратилось в Добрянскую заводскую контору с вопросом: «Не было ли со стороны правительства распоряжения об устройстве пожарных снарядов, если было, то по одному ли заводу, или по селениям подзаводских крестьян?»
Добрянский приказчик А. Тунев в письме от 7 мая 1851 г., предположил, что вопрос чермозян возник «вследствие указа Уральского Горного правления», но в означенном указе речь шла только о городах. А так как устройство снаряда «слишком многосложно», то заводская контора широко его не применяла. «Постановлено в обязанность каждому домохозяину иметь на чердаках или крышах домов их кадки с водой при них швабры и ведра. Печные трубы, как в домах, так и в банях от сажи очищать каждомесячно, и последние без надобности и вовсе не топить», – сообщал А. Тунев. – На господских же заводских зданиях и домах занимаемых служащими, с деревянными крышами означенной снаряд начинает устраиваться на счет господской».

Что скрывалось за словом «снаряд»?
Так что же это за придуманный в Харькове таинственный снаряд, о повсеместном введении которого «благоугодно было повелеть» самому государю императору?
Все оказалось до банальности просто. «Предохранительный на случай пожара снаряд» представлял собой окрашенную кадку с водой, которая устанавливалась на деревянной или соломенной крыше на горизонтальной подставке. К кадке прилагались мочальная швабра на длинном шесте и лестница. Намоченная швабра использовалась «для гашения переносимого огня с пожара».
За техническим состоянием «снарядов» должны были следить полицейские. «Местная полиция должна иметь строгое и бдительное наблюдение, дабы кадки и швабры с наступлением весны выставлялись на предназначенные места и чтобы всегда были наполнены водою», – требовала инструкция. «При появлении же пожара» на крыши требовалось «немедленно высылать дворников и прислугу».

Что запрещала инструкция?
Пожарная тема была крайне важной для заводов. Заводские поселки и многие производственные постройки почти сплошь строились из дерева, а это значило, что любой пожар мог иметь самые губительные последствия для заводских жителей. Поэтому в строгановском имении была разработана подробнейшая инструкция «О предосторожностях от пожаров». В ней прописывались как противопожарные мероприятия, так и наказания за их несоблюдение.



Всем жителям вменялось, к примеру, «неослабно смотреть за прочностью печей и труб», а «на чердаках домов или на крышах в летнее время иметь непременно кадки или чаны с водою». Запрещалось ходить с зажженной лучиной по чердакам, в подполе, в конюшнях, сараях, сенниках, амбарах, кладовых. С этой целью требовалось употреблять лишь свечи в жестяных или стеклянных фонарях. Черные бани разрешалось топить только в сырую погоду и рано утром «под наблюдением караульного».
Много внимания уделялось местам хранения «веществ, подверженным скорому воспламенению». Порох, сера, деготь, сено, солома, пенька, лен и так далее не должны были храниться «на печках или близ оных», или на чердаках у печных труб. Вводился также запрет на стрельбу «из ружей, пистолетов и прочих орудий в домах, на дворах, улицах, огородах». Указывалось, где и как разогревать самовар, как устраивать печные трубы, где ставить бани, овины для сушки хлеба, мыловарни, кожевенные избы, кузницы, сушилки и другие постройки. «Во дворах, конюшнях, сеновалах и проч. табаку не курить, – предписывала инструкция. – Не оставлять при образах зажженных свеч когда никого не будет в комнате». Запрещалось также доверять огонь «детям, престарелым, слепым и сумасшедшим людям».

Кто за что отвечал?
В крупных населенных пунктах за соблюдением этих мер должны были наблюдать избираемые ежегодно старшины (один на 30-50 домов), а в мелких – десятские смотрители. Эти должностные лица обязаны были «сколько возможно чаще осматривать вверенные им дома», предупреждать хозяев, а в случае неподчинения сообщать об этом полицейским. «Сии последние, как главные блюстители порядка, обязаны сами временно или неожиданно осматривать хотя некоторые дома, в коих исправность хозяев более сомнительна», – говорилось в документе.
С целью успешного тушения пожаров и соблюдения порядка на них в земских избах ежегодно составлялась «пожарная роспись на людей». В ней прописывалось «во-первых, кто именно из обывателей прикомандировывается для действия пожарных трубами и другими инструментами, и, во-вторых, кто с каким орудием или лошадью из своего дома должен явиться на пожар». Эти орудия обозначались на номерных табличках, закрепленных на каждом доме. К слову сказать, подобная практика сохранялась в российских деревнях до самой перестройки. Как и ночные сторожа в летнее время.
До сноса церквей, стража располагалась обычно на колокольнях. Увидят стражники возгорание – бьют тревогу. «Старший из прибывших на место пожара начальников, есть Главный распорядитель на пожаре, – наставляла инструкция. – Все прочие исполняют его приказание». К вынесенным из загоревшегося строения вещам, ставилась стража «дабы они не могли быть утеряны или расхищены». Запрещалось «приходить на пожар детям и другим лицам, кои неспособны подать никакой помощи от пожара». По окончанию тушения огня полицейский служитель или сельский приказчик обязаны были исследовать причину пожара и донести результаты окружному правлению.

Наказания и поощрения
Виновные в пожаре несли наказание. «Кто произведет пожар умышленно, того предавать суду Правительства», – предписывалось в документе. Эта формулировка предполагала уголовное наказание. Тот же из обывателей (в массе своей – крепостных), кто «замечен будет в несоблюдении общих предосторожностей против пожара», подвергался аресту, телесному наказанию (розгам) или штрафу в размере от 20 копеек до 1 рубля серебром, «смотря по тому сколь важно содеянное нарушение и в который раз». По решению вотчинных властей, этот штраф мог удваиваться «за несоблюдение предосторожностей от огня в засушливую и ветреную погоду».
В свою очередь наказание могли заработать и полицейские, «плохо смотревшие за небрежностью сторожей и тех обывателей, которые не явились на пожар без уважительной причины, или явились поздно, или без орудий тушения». А вот те жители, которые проявили во время тушения свои лучшие качества, поощрялись. По крайней мере, о тех, «кои спасли человека от смерти, подвергая собственную жизнь явной опасности», требовалось «доносить Высшему начальству».
В целом противопожарное состояние Добрянского завода во 2-й половине XIX в. находилось на высоком уровне. Масштабных пожаров здесь не наблюдалось. Особенно эти меры усилились при управляющем П.И. Сюзеве, который был, к слову сказать, автором двух известных в России книг по противопожарному делу.


http://raionka.perm.ru/news/2011/05/30/1651/

Страница из юбилейного издания 1993 г. «Добрянке – 370. Страницы истории».

На просторах сети увидела в продаже такое фото с подписью: Облава в Дори. 21 октября 1912. Я стою за док. Отто.
Григорий Вит. Хлопин.
Может ли этот Григорий быть тем самым сыном Виталия Хлопина, из церкви? Может родня ищет? Поисковой темы по фамилии не нашла, но наверное лучше оставить это фото здесь, а не в разделе Поиск по фотографии?..

6-ая ревизия.
РС на дворовых, мастеровых и работных людей Добрянского завода. 1811 год.
РГАДА, ф. 1278, оп. 2, ч. 3 Д. 4053
1811 год Ревизская сказка о дворовых мастеровых и работных людях по Добренькому заводу гр. А.С. Стороганова в Пермском уезде.
Л. 1 дворовые завода
Л. 10 заводские мастеровые
Л. 35 деревня Добрянка у часовни
Л. 38 об деревня Пешкова
Л. 42 об д. Качабакина
Л. 48 д. Ядринская
Л. 48а об д. Мосина
Л. 49 д. Лунеженская
Л. 51 д. Туевская
Л. 54 вновь заведенный починок Межевой Там же поч. Верх речки Добрянки что был прежде однодворский
Л. 56 с. Пермское
Л. 59 об д. Оничина
Л. 62 д. Закаменская
Л. 66 д. Усть Вижа тож Падимова
Л. 67 об д. Кунненская
Л. 72 об д. Заболотская
Л. 74 д. Городище
Л. 76 д. Скурина
Л. 76 об д. Фомина
Л. 78 об д. Заберезники
Л. 79 об д. Мосина
С л. 84 по 105 - Дивинские деревни
http://rgada.info/opisi/1278-opis_2-3/0037.jpg

4-ая ревизия Домрянских (Добрянских) деревень.
ГАПК 111-3-375
"Ревизские сказки четвертой ревизии о помещичьих крестьянах Оханской и Обвинской округи за 1782 год." т.1

2-ая ревизия д. Домрянки.
2 ревизия жителей вотчин баронов Строгановых в Соликамском уезде.
РГАДА ф. 905, оп. 1, д.815

Здравствуйте! Кто-нибудь занимался поселком Нижний Лух? С конца 1940-х прадедушка, как бывший военнопленный, отбывал там наказание. Может есть отдельная тема для данного поселка? Интересно найти людей, чьи предки также находились в этом лагере...