Пермский уезд Пермской губернии (Российская Федерация) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В книге М.Калинина "В сердце Пермского края" стр.98 (Березники, 2008) прочитала информацию о восстании, которое в 1918 году вспыхнуло на Косьве:
"В декабре 1918 г. на Косьве вспыхнуло крупное антисоветское крестьянское восстание. Оно началось в Пермском за две недели до прихода белых, а затем распространилось по всему Косьвенскому краю. Штаб восстания находился в с. Перемском. Отсюда шли депеши в соседние деревни, а при отходе красных по ним велся огонь из пулемета, установленного на церковной колокольне. Сюда же привозили захваченных в деревнях большевиков и активистов. Восставшие косьвяки разоружили, захватили в плен и рассеяли по окрестным лесам остатки отступавшего из Губахи на Добрянку 22-го Уральского красного полка. Штаб полка был захвачен в д. Милковой. Восставшим достались орудия, пулеметы и около 400 винтовок."

Книгу можно почитать здесь: http://webcache.googleusercont...&gl=ru

barkovasveta Что добавить Был в Медянке видел то что осталось от Николаевской церкви. Она вообще то громадная. И если её востанавливать то нужно очень много средств. А смысл ? Прихожан будет человек сто в лучшем случае. Вызывает уныние. Это Родина моих предков. ( Хотя Единая Россия отгрохала современный Дом Культуры) Извините поплакался в желетку и как-то легче. Ещё раз спасибо. С уважением и удачи nikolos

Путевые очерки Василия Ивановича Немировича-Данченко «Кама и Урал» как ценный источник по истории Добрянского района.

Василий Иванович Немирович-Данченко, известный русский прозаик, поэт, публицист, брат знаменитого режиссёра Владимира Ивановича Немировича-Данченко путешествовал в нашем крае в 1875 году. Однако его путевые очерки увидели свет лишь в 1904-м*. Они выполнены в популярном в то время жанре «путевых заметок» и насыщены интереснейшим этнографическим материалом, многочисленными пейзажными зарисовками, занимательными рассказами о дорожных приключениях, встречах и беседах. Нам они стали доступны благодаря выходу в свет сборника опубликованных документов по истории Добрянского края 1579-1917 гг. «Эхо минувших веков», который подготовил историк и журналист М.А. Калинин**.

Информация, касающаяся территории современного Добрянского района, содержится в двух фрагментах очерков.В первом из них рассказывается о добыче алебастра на горах, которые с перерывами тянутся по левому берегу Камы от д. Лунежки до устья р. Чусовой. Здесь представлены и антропологические заметки, и особенности технологии, и степень эксплуатации рабочих. «Совершенно чудские типы работают на барках: скуластые, узкоглазые, сильные. Видимое дело, такому мужику десять пудов поднять ничего не значит. Крупное туловище, на коротких крепких ногах. Руки, что твоя лопата…, – колоритно писал Немирович-Данченко. – Вырабатываемый этими рабочими камень тут же, внизу, грузится в сотни барок. На них сначала был доставлен чугун на заводы, потом их продали за полцены местным каменщикам, которые на них сплавят алебастр в низовья Камы. Работа трудная, редкий на ней выстаивает долго. Известковая пыль ест глаза, иные вовсе слепнут; тем не менее за такую каторгу платят не более 30 копеек в день. Таково здесь положение крестьянства. За эти тридцать копеек мужик должен отработать не временем, а гуртом; снять известную часть известковой площади. Уроки назначаются хозяевами, которых менее всего можно упрекнуть в нисходительном отношении к своей артели...»***

Во втором фрагменте, гораздо большем по объёму, содержится интереснейшая информация о быте и занятиях жителей деревень, расположенных по р. Косьве. Встречаются названия таких деревень, как Милкова, Брюханова, Колотовка, Филагина, Веселкова, Кужгорт, Красная, а также село Перемское. Здесь автор путевых очерков выступает не только внимательным наблюдателем, но и как великолепный мастер слова. Его зарисовки изобилуют диалогами, пронизанными тонким юмором. Вот что пишет он, например, о «столице» Косьвинского края селе Перемском. «В крестьянских избах до пропасти картин суздальского дела навешано. Видимое дело, люди со вкусом живут и не об едином хлебе заботятся. Особенно популярна обтянутая в трико дама с громадным шиньоном, катающаяся на велосипеде, тысячелетие России и ещё одна картинка совершенно фантастического содержания, где под ногами у коня с зелёным генералом в седле проходит процессия митрополитов и архиереев.
- Что это обозначает?
- Торжество!
- Какое?
- А бес его знает»****.

По словам Василия Ивановича, перемские крестьяне жили зажиточно, в крепких избах. Пишет автор и о занятиях жителей: о сенокосе, рыбной ловле (в основном, косьвинцы ловили хариуса и головля), сплаве леса, хлебопашестве: «Поля на десятки вёрст раскинулись кругом. Здесь сравнительно сеется много хлеба и урожай чудесный. Кому нельзя дома прокормиться, тот идёт заготовлять дрова для Чёрмоза или Кизела, а то и на заводскую работу нанимается... Самоё село разбросалось на большое пространство кучками. Тут группа изб – в полуверсте другая группа, а там третья... Таких групп мы насчитали до двенадцати... А вдалеке мерещились ещё и ещё». Даёт он и описание местных жителей: «Местный тип совершенно иной, чем в верховьях Косьвы. С Перемского села начиная, живёт здесь народ рослый и сильный. Плечи широкие, хребты могучие. Перемские на заводах любят работу при кричных печах, вообще открытую, на земле. В рудник под землю перемского никак не заманишь. «Последнее это дело от солнышка хорониться. Мы не черви, чтобы в землю заползать. Человеку указано на земле жить»*****.

В целом, его дорожные очерки представляют большую ценность не только как типичное явление русской литературы второй половины XIX века, но и как важный исторический источник при изучении прошлого своей малой родины.

_________________________________________________

* Немирович-Данченко Вас.И. Кама и Урал (очерки и впечатления). – СПб, 1904.
** Калинин М.А. Эхо минувших веков. – Березники, 2003
*** Немирович-Данченко Вас.И. Указ. соч. С. 403
****Там же стр. 408.
*****Там же.

http://togeo.ru/main/kraevedmu...er-06.html

Русские, село Серегинское (Сергинское?), Пермский уезд Пермской губернии, начало XX века

Russians, Sereginskoe village, Permsky uyezd Perm province, Early 20th century

Источник

Земская почта Пермского уезда

В мае 1870 г. Пермское уездное земское собрание предложило управе «составить соображение относительно способа пересылки почтовой корреспонденции в уезде» (Журнал земского собрания от 11 мая 1870 г.). Вскоре управа представила проект, согласно которому: «Из Перми предположено 4 главных тракта, по которым бы отправлялась земская почта, а именно: один раз в неделю по трактам – Сибирскому и Казанскому, два раза в неделю – по Соликамскому и по тракту Чусовских городков» (Доклад Пермской уездной управы «Об устройстве земской почты» 29 сентября 1870 г.).

1 октября проект был утвержден. В следующем, 1871 г. Пермская управа докладывала земскому собранию: «почта открыта с 1 января настоящего года». За 7 месяцев, с января по август 1871 г., ею было доставлено 23 837 казенных пакетов и частных писем, 8260 журналов и газет, денежных сумм на 3117 рублей (Доклад Пермской уездной управы от 2 октября 1871 г.).

Одновременно управа представила земскому собранию проект почтовых Правил, которым предусматривалось введение платы за доставку частной корреспонденции: «за простые письма наклеиваются 3 коп. марки, за денежные письма страховых по 1 коп. с рубля, весовых по 3 коп. с конверта» (Проект Правил земской почты, параграф 3). Земское собрание утвердило представленный проект (Журнал земского собрания от 2 октября 1871 г.).

В 1872 г. управа доложила очередному земскому собранию: «Правила эти введены с 1 января сего года», а также, что «расходы на эту операцию были следующие: на заготовление книг, марок и реестров для записи пересылаемой корреспонденции – 30 руб. 85 коп.» (Доклад управы от 2 октября 1872 г.). Несколько раньше, 2 февраля того же года, земское собрание решило «пересылку книг и газет в сельские школы освободить от всякой платы».

Земские почтовые правила Пермского уезда образца 1872 г. находились в обращении всего один год. Уже 2 октября 1872 г. управа докладывала земскому собранию: «Ввиду незначительности поступления почтового сбора и громадного труда, не соответствующего получаемому доходу, управа полагала бы с 1 января 1873 года прекратить взимание почтового сбора». Собрание решило «взимание почтового сбора с 1 января (1873 г.) отменить» (Запись в журнале земского собрания от 2 октября 1872 г.).

Доклад Пермской управы «О земской почте» за 1873 г. состоит из двух разделов: первого – за период «с 1 сентября 1872 года по 2 января 1873 года, т. е. за то время, когда за пересылку корреспонденции взималась плата», и второго – «с 1 января 1873 года по 1 сентября сего года, когда корреспонденция пересылалась бесплатно». Однако в бельгийском, советском и некоторых других каталогах зарегистрированы выпуски земских почтовых марок Пермского уезда, относящиеся к 1873, 1875 и 1878 гг. Это, по-видимому, объясняется недоразумением.

Нами тщательно проверены все отчеты Пермской управы о приходе и расходе денежных сумм с 1873 г. по 1880 г. Среди них оказалось всего три отчета – именно за 1873, 1876 и 1878 гг., в которых отражена продажа определенного количества земских почтовых марок. Так, в «Отчете о суммах состоящих в заведывании Пермской уездной земской управы за 1873 год», в графе «случайные доходы», указано: «за отправление частной корреспонденции по земской почте и за марки 49 руб. 87.5 коп.». Это оказались деньги, вырученные волостными правлениями в 1872 в. и перечисленные уездной управе, после января 1873 г.

Далее, в отчете «О суммах состоящих и заведывании Пермской уездной управы с 1 января 1875 т. по 1 января 1876 года» приводится сумма в 7 руб., вырученная «от продажи почтовых земских марок», а в 1878 г., в отчете «Пермской уездной земской управы о приходе и расходе уездного земского сбора», снова указано: «выручено от продажи почтовых земских марок – 7 руб.». Здесь имеется в виду продажа марок коллекционерам.

После отмены платы за доставку частной корреспонденции ее количество росло с каждым годом. Пересылка газет и журналов, например, за 5 лет увеличилась почти вдвое. Если с 1.IX 1875 г. по 1.IX 1876 г. их было переслано 25 663 экз. (Доклад управы от 18 октября 1876 г.), то с 1.I по 1.IX 1878 г. уже 36 636 экз. (Доклад управы от 12 октября 1878 г.), а с 1.IX 1879 г. по 1.IX 1880 г. – 52 279 (Доклад управы от 15 октября 1880 г.).

3 октября 1881 г. земское собрание утвердило новые почтовые Правила, согласно которым «полученная волостными правлениями корреспонденция должна выдаваться получателям немедленно без требования какой-либо платы, причем корреспонденция денежная и посылки выдаются не иначе, как с расписками в книгах». Новые Правила были введены в действие с 1 января 1882 г.

Бесплатная доставка корреспонденции по земской почте Пермского уезда продолжалась 16 лет, до 1889 г, хотя попытки восстановить оплату предпринимались уездной управой неоднократно. 5 октября 1883 г. Пермская управа заявила, что «находит необходимым учредить страховой процентный сбор с частной денежной корреспонденции». Однако земское собрание отвергло это предложение, отметив, что «Пермское земство в 1872 г. уже вводило плату за пересылку по земской почте корреспонденции, но собрание на следующий же год плату отменило». Как видно из земских документов, датированных 1884 – 1887 гг., земская почта регулярно, один-два раза в неделю, отправлялась в уезд и следовала по Казанскому, Сибирскому, Чусовскому, Бисерскому, Сертинскому, Ильинскому и Соликамскому трактам. Количество доставляемой по ней корреспонденции продолжало увеличиваться, и как отмечала уездная управа в докладе за 1884 г., «периодические издания по численности своей занимают первое место в ряду всего отправления по земской почте». Значительно возросла пересылка посылок, «требуя от земства все больших и больших расходов. Особенно дорого обходится доставка посылок, часто довольно тяжелых; правило, воспрещающее принимать для пересылки посылки не тяжелее 20 фунтов, на практике трудно удобоисполнимо» (Доклад управы от 29 октября 1888 г.).

Этим обстоятельством и воспользовалась управа, снова предложив «в виде опыта ввести оплату денежной корреспонденции и посылок». Судя по записи в журнале земского собрания от 29 октября 1888 в., по докладу управы было принято решение: «на первый раз установить плату за пересылку денежной корреспонденции, начиная с трех рублей и выше, и посылок всякого веса, взимая по одной копейке с рубля и фунта, предоставив управе самой разработку нового порядка». Из доклада управы в 1889 г. видно, что «таковой сбор и введен с 1 января 1889 года» и что это вызвало значительное уменьшение частных отправлений по земской почте. В конце того же года уездное земское собрание разрешило управе «изменить пересылочный сбор с денежной корреспонденции, уменьшив до 1/2 коп.» (Запись в журнале уездного земского собрания от 12 октября 1889 г.). Несмотря на введение платы за пересылку частной корреспонденции, применение земских почтовых марок не было восстановлено – почтовый сбор вносился наличными.

В 1891 г. Пермская уездная управа возбудила вопрос об уплате заказной корреспонденции. Для большого удобства контроля, поступающего за такие письма почтового сбора, говорилось в этом ходатайстве, было бы целесообразно ввести для таких писем известный род марок, которые и должны быть обязательно наклеиваемы на земское заказное письмо. (Доклад управы от 27 октября 1891 г.). Земское собрание «с этим мнением согласилось» (Записи в журнале уездного земского собрания от 31 октября 1891).

В следующем году управа доложила: «С 1 января текущего 1892 года по земской почте Пермского уезда... введена пересылка местных заказных писем оплатою по 5 коп. за письмо; причем на каждое такое письмо наклеивать особого образца земские почтовые марки (Доклад управы от 20 октября 1892 г.).

В каталоге под редакцией Ф. Чучина имеется примечание: «Почта закрылась 1881 г. и вновь восстановлена в 1892 г.». Земские документы утверждают, что почта Пермского уезда продолжала функционировать, но пересылка корреспонденции с 1 января 1873 г. велась бесплатно. В действительности земские марки в уезде стали применяться только с 1 января 1892 г.

В отчете управы об исполнении смены расходов за 1891 г. указаны суммы, израсходованные на приобретение земских почтовых марок, двух стальных печатей и двух каучуковых штемпелей.

Назначение почтовых марок, выпущенных в обращение Пермским уездным вои в 1892 г., подчеркивалось надписью «Заказное письмо», расположенной в нижней части рисунка. Это были первые марки, на которых изображен в красном поле серебряный герб: медведь с евангелием на спине в золотом окладе и ним серебряный крест. В течение 1892 – 1896 гг. марки этого выпуска издавались не менее 4 раз.

В 1896 г. земское собрание решило снизить плату за пересылку заказных писем до 2 коп. за письмо вместо ранее бывших 5 коп. (Запись в журнале уездного собрания от 5 октября 1896 г.). В отчете за 1896 г. значится: «израсходовано ... на изготовление почтовых марок и другие расходы – 179 руб. 25 коп.».

Новый почтовый тариф на заказные письма, введенный в 1897 г., оставался неизменным, по крайней мере, до 1916 г.

Земские почтовые марки нового 2-копеечного номинала отличаются от прежних выпусков оригинальным рисунком. В центре марки – П-образная фигура с надписью «Земской почты заказное письмо». Над фигурой – номинал прописью,под нею слова – «Пермсвого уезда», в центре – герб города Перми. Первое издание марок нового образца осуществлено в 1897 г. Второе издание было сделано в 1902 г. Впоследствии запас марок обновлялся каждые 2 – 3 года. В отчете земской управы за 1902 г. значится: «на отпечатание почтовых марок 20.000 штук – 30 рублей», затем, судя по тем же отчетам, марки заказывались в 1905 и 1907 гг. В отчете управы за 1909 г. говорится: «За отпечатание почтовых марок 25.000 штук – 50 руб. Какового расхода в 1908 г. не производилось, так как марки ввиду удешевления их стоимости печатаются раз в два года».

В 1910 в. изготовлен новый тираж – 29 тыс., а в 1912 г. – еще 42 тыс. почтовых марок (Отчеты управы за 1910 и 1912 гг.).

В 1900 г. вступил в силу, почтовый закон от 24 января. Он обязывал почтовое ведомство открывать в волостных центрах и на станциях железных дорог «почтовые пункты», имеющие право принимать и выдавать простую и заказную корреспонденцию, продавать знаки почтовой оплаты, в общем, производить только простейшие почтовые операции. Повышение активности государственной почты заметно сказалось и в Пермском уезде. «С 1 января 1903 года в Добрянском заводе и селе Ильинском, и с 5-го ноября в Лысьвинском заводе» открылись государственные почтовые отделения, – отмечалось в докладе уездной земской управы от 24 сентября 1904 г. «Почтовым ведомством открыто с 16 января 1912 г. производство почтовых операций по закону 24 января при Сенькинском волостном правлении. Таким образом, в Пермском уезде в 1912 году почтовым ведомством открыто вновь одно почтово-телеграфное отделение и в пяти пунктах производство почтовых операций по закону 24 января 1900 г.» (Доклад уездной управы от 6 января 1912 г.).

Земство активно помогало государственной почте, принимая на себя часть расходов по открытию и содержанию ее новых почтовых отделений. Например, в 1911 г. Пермское уездное земское собрание, ходатайствуя перед почтово-телеграфным ведомством «об открытии почтово-телеграфного отделения в селе Сергах», обязалось организовать за свой счет «перевозку почты от станции Сылва Пермской железной дороги до Села Сергов на паре лошадей один раз в неделю» (Запись в журнале земского собрания от 3 октября 1911 г.).

Охотно передавая государственной почте доставку почты на заводы и в крупные села, Пермское уездное земство продолжало развивать свою почту, охватывая новыми маршрутами удаленные от волостных правлений земские училища и фельдшерские пункты. Штат земской почты к 1913 г. увеличился до 12 человек. Он состоял из заведующего почтой, трех его помощников, писца, двух рассыльных и пяти почтарей. Кроме этого, в Янычевском, Филатовском, Добряно-Заводском, Ильинском, Чусовском и Сергинском волостных правлениях имелись так называемые «почтоприемщики», в обязанность которых входила передача «корреспонденции для смежных волостей, расположенных в стороне от почтовых трактов».

17 ноября 1916 г. земское собрание утвердило «распоряжение управы о доставке в течение одного года казенной государственной почты от станции Валежной до В.-Чусовских Городков, от станции Кукуштан до Курашима и от Перми до Култаева». Одновременно управа сообщала земскому собранию: «До 1 января 1916 г. в Пермском уезде функционировало 10 учреждений почтово-телеграфного ведомства» на заводах, а кроме того, «производится прием и выдача всякого рода корреспонденции на 12 железнодорожных станциях... В течение 1916 т. в Пермском уезде открыто еще 6 почтовых отделений... Несмотря на расширение сети учреждений почтового ведомства, количество пересылаемой по земской почте корреспонденции в общем не уменьшается, а наоборот, увеличивается». Справедливость этого утверждения подтвердилась тем, что в Пермском уезде земская почта продолжала функционировать после того, как было ликвидировано само земство, – в первые годы Советской власти.

Ю.Рудников. г.Ленинград («Советский коллекционер» №10, 1972 год)

http://filatelist.narod.ru/zemstvo/perm_pr.htm

Марки Пермского совдепа

Земская почта Пермского уезда действовала с 1871 г. по апрель 1920-го. После октября 1917 года земские учреждения Пермской губернии продолжали работать до середины марта 1918 года. «Уездный Совет организован на съезде Советов 14 марта, с сего числа земство ликвидировано», – это строчки одного из документов того времени. 15 апреля 1918 года уездный исполком обсуждал деятельность земской почты и решил: «В целях увеличения средств уездного Комитета признано своевременным и возможным повысить плату за пересылку корреспондениии по земской почте, а соображения по этому вопросу разработать члену комитета Смолину». К сожалению, других документов о земской почте уездного исполкома не удалось обнаружить.

Предположительно выпуск марок состоялся в конце июня – начале июля 1918 года. 15 апреля состоялось решение исполкома о повышении тарифов, затем нужно было время на подготовку и утверждение этих тарифов, сложная работа по изготовлению клише и, на- конец, печатание марок и их перфорация.

По данным исследователя земской почты Д.В.Кузнецова, известна марка Пермского совдепа с гашением 17 июля 1918 г. Это первые в России советские марки среди не только земской, но и государственной почты.

Отпечатаны они на плотной бумаге, часто склеенной из двух полос, способом высокой типографской печати с рельефным тиснением; причем с двух клише, отличающихся друг от друга в деталях рисунка. Поэтому различаются два типа марок.

Тип 1. Левая верхняя часть наковальни образована прерывистой линией, вторая горизонтальная черта на наковальне, от ее края до рукоятки граблей, образована из точек, рукоять молота внизу закруглена.

Тип 2. Левая верхняя линия наковальни сплошная, вторая горизонтальная черта на наковальне начинается четырьмя точками, а дальше она сплошная, рукоять молота внизу закругления не имеет.

Размер поля рисунка 2бх40 мм. Марки имеют зубцы 12, отверстия овальные, указывающие, что они исполнены не на обычной перфорационной машине, а способом высечки. Края зубцов окантованы красной каймой. Марки были отпечатаны, по данным Д.В.Кузнецова, в Пермской губернской типографии, но автору не удалось найти документы, подтверждающие это.

Примерно в июне земская почта стала именоваться уездной (о чем свидетельствует надпись на марке), несколько позднее – уездной Советской почтой.

После того, как в конце 1918 г. Пермь, а затем и весь уезд, был занят войсками Всероссийского временного правительства – колчаковцами, был снова поднят вопрос о земской почте. В докладе земской управы 51-му Чрезвычайному уездному земскому собранию, сессия которого проходила в феврале 1919 года, говорилось: «В области земской почты за время существования Советской власти существенных изменений не произошло. Бывшим Уездным Совдепом было заготовлено до 60 тысяч штук 15-копеечных марок для оплаты простых и заказных писем. Из числа этих марок 6 тысяч израсходовано, а остальные 54 тысячи от большевиков сохранились и состоят налицо... Установить плату за пересылку корреспонденции по земской почте: в пределах уезда простого письма 15 коп., заказного 30 коп., посылок до 7 ф. – 1 руб., до 15 ф. – 2 руб., до 20 ф. – 3 руб. и 30 ф. – 4 руб».

Далее управа докладывала: «Хотя марки эти (Совдепа) заготовлены в большевистском вкусе, но Управа не видит ничего предосудительного использовать все оставшиеся марки, зачеркнув снизу на марке лишь слово «совдеп», так как помимо нежелательной затраты, местные типографии, будучи сильно разрушены при звакуации, не могут выполнить в скором времени заказа на марки другого образца. По данному вопросу управа просит земские собрания разрешить ей использовать весь запас оставшихся советских марок, заготовленных ими для земской почты». Собрание такое согласие дало.

В фондах Пермского областного краеведческого музея имеется гашеная марка, на которой слово «совдеп» зачеркнуто черными чернилами. Имеются сведения, что это слово зачеркивалось и фиолетовыми чернилами.

Надо полагать, что «операция» зачеркивания выполнялась после наклейки мар- ки на письмо. По данным Д.В.Кузнецова, существует марка, где зачеркнуто слово «совдеп», с гашением 16 февраля 1919 года.

1 июля 1919 года в Пермь вступили части Красной Армии. В августе же уездный исполком представил доклад о почте.

«1. Каких-либо изменений в области земской почты после эвакуации уездного исполкома в декабре истекшего года (т.е. после занятия Перми и Пермского уезда войсками Колчака) не произошло, Уездная (бывшая Земская) почта возобновила движение после 2-х недельного перерыва, сначала частично по местным трактам (Казанскому и Сибирскому), а в настоящее время отправление из Перми уже совершается планомерно по 4 трактам два раза в неделю». И далее: «Ввиду того, что правильное движение по Горнозаводской (ж.д.) линии не восстановлено, корреспонденция в волости Усть- Сылвенскую, Копальнинскую, а также в остальные горнозаводские, – пересылается по казенной почте».

В январе 1920 года Исполком докладывал 5-му Пермскому уездно-городскому съезду Советов, что земская почта. обслуживает 25 волостей, то есть практически восстановлена схема движения земской почты, но добавились волости, где существовали ранее государственные почтовые учреждения, которые в январе 1920 года не возобновили еще работу, – Сенькинская, Троицкая, Култаевская.

Исполком докладывал 5-му уездно-городскому съезду Советов в январе 1920 года: «Ныне Пермское губернское почтово-телеграфное управление, идя навстречу в области открытия почтовых отделений вообще, предполагает в текущем 1920 году... осуществить ряд задач в смысле приближения почты к населению. Президиум уездно-городского исполкома, учитывая это обстоятельство и имея в виду с одной стороны чрезмерную дороговизну перевозки ныне почты, с другой – так как народная (то есть государственная) связь ... должна содержаться его счетом, возбудил в конце декабря истекшего года соответствующее ходатайство об открытии в Пермском уезде вновь 11 почтовых отделений и при 11 волостных исполкомах, расположенных в стороне от трактов, открыть почтовые операции. Таким образом, если в текущем году будет открыто в Пермском уезде 2/3 почтовых отделений по этому ходатайству, то существование уездной почты будет излишним и возможно, что во 2-й половине 1920 года уездная (бывшая земская) почта будет ликвидирована».

Однако события развивались быстрее предположений президиума исполкома. К апрелю его ходатайство об открытии новых почтовых отделений и почтовых операций при волисполкомах было полностью удовлетворено.

15 марта губернское управление связи посылает ряд почтовых учреждений уезда указание: «Вследствие... перехода Уездной почты в ведение народной связи Управление препровождает при сем вновь составленное расписание хода почт... Новое расписание хода почт повсеместно надлежит ввести в действие с 15 апреля сего года...». Это и есть дата конца земской – уездной почты.

________________________________________

В.Юдкин. г.Пермь («Филателия» №2, 1998 год)

http://filatelist.narod.ru/zemstvo/perm_pr.htm

То, что почтовые марки Пермского совдепа действительно были в почтовом обращении несомненно. Коллекционеры время от времени возвращаются к этой проблеме и их поиски подтверждают это. Перед вами две гашение марки, о которых идет речь в статье В.Юдкина. Одна из них погашена штемпелем с датой 17 июля 1918 года (период власти Советов), а вторая с датой 19 февраля 1919 года (период власти Колчака). Во втором случае слово «Совдеп» замазано фиолетовой краской.

Первое упоминание о почтовом обращении марок Пермского совдепа во время власти Колчака в Перми было в журнале «Крымский коллекционер» №3 1922 года. Автор И. Сачков приводит следующее сообщение «При занятии Перми Колчаком эти марки (марки Пермского Совдепа) встречались с зачеркнутым карандашом словом «Совдеп». Но как видно колчаковские почтмейстеры используя имеющийся запас почтовых марок (экономические проблемы затмили проблемы идеологические) не только зачеркивали карандашом, но и заливали это слово непроницаемой фиолетовой краской.

Из истории деревни Останино

Среди десятков расположенных по Косьве деревень одной из самых заметных была деревня Останино. Не просто деревня, а центр обширной волости.

Деревня Останино стояла на пересечении р. Косьвы и Соликамского тракта. Транспорт и людей перевозили два парома на канатах. В 1978 году через Косьву был построен деревянный мост, но простоял он недолго и был разрушен весенним половодьем. Современный автомобильный мост находится ниже бывшей деревни.

Для того, чтобы узнать происхождение названия этой деревни, мы обратились к книге Е. Шумилова «Тимошка Пермитин из деревни Пермяки». В ней сообщается, что «деревня Останино расположена на реке Косьве. Известна с 1800 года. Название деревни происходит от имени первого поселенца — Остани. Останя — сокращенная разговорная форма имени Евстафий».

По данным переписи населения за 1926 год сообщалось, что в д. Останино имелось 39 хозяйств, проживало 84 мужчины и 97 женщин. Волости уже не было, и деревня входила в состав Перемского сельсовета.

Самой заметной достопримечательностью в ее окрестностях была высокая гора. Любитель-краевед С.Н. Бердников сообщал, что «на этой горе располагался наблюдательный дежурный пост, от чего она получила местное название «гляден». С этой горы хорошо просматривалась большая часть реки Косьвы. В старые времена на реке часто появлялись лодки с разбойными ватагами. В случае опасности поселенцы со скарбом и скотом укрывались в лесах».

По воспоминаниям уроженцев Останино, оно было очень красивой деревней, а жили в нем в основном середняки, «жили своим хозяйством, держали лошадей, коров и мелкую живность. Мужчины занимались охотой и рыбной ловлей. На полях, кроме зерновых, сеяли лен, а на ткацких станках ткали холсты, шили для себя одежду. Люди умели работать и отдыхать. Кроме основных православных праздников: Рождества, Пасхи и других, в Останино отмечали праздник под названием «Девятая». Это девятая пятница после Пасхи, накануне Троицы. Праздник шел со старины. Проходили веселые гулянья, танцы, игры. Хозяйки варили деревенское пиво, стряпали пироги, шаньги, в русской печи тушилось мясо. Гости в деревню съезжались на лошадях отовсюду и гостили по 2-3 дня. Через Останино проходил Соликамский тракт, по которому часто проезжали соляные обозы из Соликамска. В деревне, кроме волостного правления, были магазин (лавка) и деревянная часовня. В 30-х годах часовню закрыли, использовали помещение под склад для удобрений, а в 60-х годах разобрали по бревнам и увезли в соседнее село Перемское на дрова».

Кроме этого, мы узнали, что во время коллективизации 30-х годов Останино вошло в колхоз им. 23 февраля. В 1938 году колхозники заложили на возвышении сад с кустами смородины, крыжовника и яблонями. Фрукты и ягоды сдавались на центральный склад в Перемское. Имелись также большой колхозный огород с парниками, крольчатник, птичник, конный двор, кузница. В деревне жила семья пчеловодов Чернышевых. Их пасека находилась в лесу.

В настоящее время в Останино остался только один дом, в котором летом проживают дачники. (2009 г.)

Материал подготовлен членами кружка «Краевед» из с. Перемское (руководитель В.И. Лаврова)

Еще несколько штрихов

Поскольку юные краеведы из Перемского опирались в основном на воспоминания, я немного дополню их рассказ сведениями из других источников. Так, по данным «Списка населенных мест по сведениям 1869 года», в Останино имелось 24 двора, а численность населения составляла 151 человек. В деревне действовали волостное правление, два хлебных магазина, столько же кузниц и торжок, который в начале ХХ века проводился как раз в девятую после Пасхи пятницу (в день великомученицы Параскевы).

В 1908 году в состав Останинской волости входило 28 деревень, в том числе такие крупные населенные пункты, как Голубята, Кунья, Фоминка. В том же году в Останино числилось 34 двора со 174 жителями, действовали потребительское общество и православная часовня. Летом 1912 года здесь состоялись молебен и крестный ход, посвященные доставке в Перемскую церковь новых икон. За четыре года до этого через Останино прошла телефонная линия длиной 48 верст, которая соединила Добрянский завод с пожарной вышкой на Мочелятской горе.

Михаил Калинин

Дважды в год в селе Перемское проходили торжки:
Крещенский 6 января и Никольский 6 декабря. Оба - трехдневные.
Доставка товаров на торжки и в местные торговые заведения происходила
по Соликамскому тракту и по Косьве.

«Наш, удаленный от центров, косьвинский край недавно удивлен был необычайным
для местных жителей событием: прибыл в с. Перемское пароход «Добрянка»
П.И. Пирогова с грузом хлеба для местного коммерсанта Е.Н. Ярославцева.
Прибытие парохода было так неожиданно, что местные старожилы даже глазам
своим не поверили, что они у себя в Перемском на родной их реке Косьве,
видят воочию пароход. Большая толпа женщин, детей, стариков вышли посмотреть
такое невиданное в здешних краях чудовище. Действительно, колесный пароход н
а р. Косьве появился еще в первый раз. Раньше были попытки этого же П.И. Пирогова
проехать на пароходе по Косьве, но они были безрезультатны. Г. Пирогов доходил
только до д. Красной, Никулинской волости. А в нынешнюю навигацию он рискнул
довести баржу с хлебом до с. Никулинского и затем дошел до с. Перемского выше
с. Никулина по р. Косьве. Пароход прибыл однако в с. Перемское без баржи, но
с грузом. Результат прибытия парохода в с. Перемское - удешевление хлеба. В
весеннее время здесь всегда бывает недостаток в запасах хлеба. (…).
От души нужно порадоваться, что опыт привоза хлеба пароходом удался в
нынешнюю навигацию.(...)».
Пермские губернские ведомости. 1901. № 125.

Кашаева Ю.А.,
ассистент кафедры истории
ПГТУ,
научный сотрудник
сектора редкой книги
Пермского областного
краеведческого музея

Деятельность Пермского уездного земства по развитию кустарных промыслов

Широкое распространение в Пермском уезде в конце XIX – начале XX вв. среди крестьянского населения получили кустарные промыслы. По данным подворной переписи 1912 года в Пермском уезде насчитывалось 2184 кустарных заведений с общим числом рабочих – 4855 человек, из них 1574 наемных. Причем основная масса кустарных заведений сосредотачивалась в нескольких пунктах: в Юговском заводе, Чусовской, Успенской, Верхне-Муллинской волостях, где располагалось около 55% всего числа кустарных заведений. Наибольшего развития в Пермском уезде получили промыслы, связанные с обработкой дерева. Препятствиями на пути развития кустарного производства являлись: конкуренция фабричных изделий, отсутствие дешевого кредита, ограниченные рынки сбыта, трудности получения сырья и др. Органами, которые могли оказать непосредственную помощь кустарям на местах, были земские учреждения.
Для Пермского уездного земства кустарные промыслы стали одним из вариантов социально-экономической поддержки горнозаводского населения, оказавшегося в тяжелейшем положении. По выражению одного из деятелей Пермской уездной управы, «промыслы являются некоторым средством лечения больного Урала».
Достаточно долго Пермское уездное земство не стремилось к четкому определению объекта своей помощи. На практике, пока еще не было проведено обширных исследований экономического положения населения, пока не было выработано идейной базы, разделить категории производителей, было почти невозможно. Результатом оживленных прений в Пермском уездном комитете стало постановление: «В виду нового дела, складу не следует слишком строго относиться к приему изделий только кустарей. В каждом отдельном случае придется принимать во внимание разные обстоятельства промысла, ремесленника и т.п. Мелкие ремесленники, хотя имеющие и наемных рабочих, хотя живущие в городе, раз они находятся в экономической зависимости от каких либо перекупщиков, торговцев и прочие, все-таки должны пользоваться содействием склада».
Пермским уездным земством 31 октября 1888 г. был создан кустарно-промышленный комитет. В состав Пермского уездного комитета вошли гласные Р.Н.Тонков, М.Д. Белоусов, И.П. Бенедиктов, М.Я. Попов, бывший председатель управы И.М.Белоусов, агроном Пермского губернского земства В.А.Владимирский, статистик Пермского губернского земства Е.И.Красноперов, действительный студент университета В.Е.Тупицын, члены уездного крестьянского присутствия Э.Г.Гебель и А.А.Брут и председатель комитета, бывший председателем собрания Д.И.Волков, гласный М.П. Группильон (секретарь).
За основу программы Комитета была взята программа Екатеринбургского земства. Деятельность Комитета должна была сосредотачиваться в следующих направлениях: предоставление возможности кустарями пользоваться заводскими гидравлическими и паровыми двигателями за наемную плату; помощь в снижении транспортных тарифов для кустарей; организация кустарно-торговых складов; кредитная помощь (через государственные, земские и общественные кредитные учреждения); учреждение кустарно-промышленных артелей; образовательная помощь; введение нового или улучшенного производства.

В деятельности Пермского уездного земства по развитию кустарных промыслов можно выделить следующие мероприятия, которые дали определенный результат в деле развития кустарных промыслов.

1. Предоставление кустарям дешевого и доступного сырья. Одним из наиболее распространенных сырьевых материалов и в то же время труднодоступных был лес. Так как после отмены крепостного права леса в основном остались во владении помещиков и казны, для многих кустарей покупка леса стоила значительных средств или просто была недоступна из-за запрета вырубки лесов в отдельных помещичьих имениях. Пермскому уездному земству по ходатайству 1897 г. был разрешен отпуск лесных материалов по потребности местного кустарного производства и мелкой промышленности из Юговского казенного лесничества.

2. Сбыт кустарных изделий. Наиболее удачным мероприятием была продажа Юговской мебели на Сибирском рынке через деятельность склада кустарных изделий, открытого по инициативе Пермской уездной земской управы в 1888 г. Склад кустарных изделий принимал изделия на комиссию с выдачей 50% стоимости последних, взимая на возмещение расходов по складу 5% комиссионных. В начале XX века он имел три отделения, из которых два в г. Перми и одно в Юговском заводе. Каждое отделение возглавлял заведующий складом, который назначался из числа кустарей или лиц, знакомых с мебельным производством. Пермские отделения склада занимались розничной торговлей и приемкой заказов. Юговское отделение в основном – оптовой торговлей.
К январю 1889 г. на склад свои изделия предоставил 41 кустарь (из них 38 – мебельщики), всего на сумму 2613 руб. 1 коп., продано было на сумму 1455 руб. 80 коп. По оценкам представителей уездной управы выгода кустарного склада заключалась в избавлении мелких производителей от «необходимости предметы своего изделия сбывать оптовым торговцам очень дешево и притом еще в долг. Косвенно склад оказывает помощь и тем, кто не прибегает к его посредничеству, потому что с открытием его скупщик кустарных изделий был вынужден ослабить свои коммерческие условия».
За 8 месяцев 1890 года в кустарный склад поступило изделий на 7926 руб., продано из них на 7623 руб. Заказы на кустарные изделия поступали из Екатеринбурга, Омска, Уфимской губернии и других мест, не считая города Перми и Нижегородской ярмарки, куда земство самостоятельно отправляло изделия кустарей.
К 1894 г. складом было принято кустарных изделий на сумму 26046 руб., продано было на сумму до 20608 руб. Один 5% сбор дал земству 1078 руб. за 1893 год. Число кустарей, поставляющих свои изделия на склад, увеличилось до 100 человек (преимущественно столяры). Наиболее продаваемыми изделиями были: мебель (из Юговского завода, Мотовилихи, дер.Улупыш Старобершетской волости, с.Верхние Муллы) и земледельческие орудия (молотилки, веялки, сеялки, сортировки, бороны, сохи, литовки) – на 936 руб. Но не обходилось и без невостребованности части кустарных изделий, принятых на склад. На эти изделия понижались цены.
За 5 лет с 1908 г. по 1912 г. сбыт мебели увеличился на 87,5%. Наибольшее увеличение наблюдалось с 1909 года, после Казанской международной выставки, на которой была отмечена низкая цена пермской мебели. Заказы поступали от частных лиц на обстановку квартир, или отдельных комнат; от торговых фирм и банков на остановку магазинов, контор, и, главным образом, от железных дорог на обстановку ж.д. станций и разъездов. Также были обставлены врачебные участки и холерные пункты Западной части Амурской железной дороги, а в 1912 г. выполнен крупный заказ на обстановку станций и разъездов строившейся Тюмень-Омской железной дороги. Оптовыми покупателями мебели являлись торговцы Сибири.

3. Открытие учебных ремесленных мастерских. На имя земства поступало значительное число ходатайств от волостных и сельских сходов об открытии в их местности мастерских. Земство подходило к рассмотрению прошений весьма основательно. Перед принятием решений, кустарными техниками проводились исследования этих местностей. Условия для открытия ремесленных мастерских были следующие: местность должна была являться центром развития каких-либо кустарных промыслов, сельским обществом предоставлялось здание под мастерскую, они участвовали в денежных расходах на учреждение мастерских и желательно в их дальнейшем содержании. Достаточно часто земство отказывало волостным правлениям.
Первая учебно-ремесленная мастерская в Пермском уезде была открыта в 1897 г. До 1910 г. мастерские существовали благодаря частной инициативе, земство оказывалось им лишь небольшое денежное пособие. С 1910 г. все существовавшие ранее частные учебные мастерские земство взяло в свое ведение, кроме этого финансирование проходило по линии отдела сельской экономии и сельскохозяйственной статистики. О результатах земской деятельности в этой сфере можно судить по изделиям, представленным мастерскими на выставки. На второй Всероссийской кустарной выставке в Санкт-Петербурге были представлены следующие учебные мастерские: Юговская столярная (сервант), Кояновская столярная (буфет), Сенькинская столярная (стулья и закусочный стол), Лобановская столярная (стол), Кояновская корзиночная (стол и два кресла), Юговская слесарная, Курашимская слесарная (витрины с изделиями).

4. Привлечение научно-технических кадров для улучшения качества производимых кустарями изделий. Заказы на пермскую мебель стали увеличиваться, когда земство заставило кустарей перейти на производство мебели разных стилей по рисункам из альбомов, а также по рисункам, вырабатываемым художником при земстве. Кустарям предоставлялись образцы мебели, и принимались изделия, выполненные по этим образцам. С 1897 г. был приглашен специальный техник мебельного производства. Пермское губернское собрание учредило с 1911 г. должность кустарного техника (для всех видов производства) специально для Пермского уезда. На эту должность был приглашен Николай Степанович Колосов, окончивший курс пермского горнозаводского отделения. В его обязанности входило: инспектирование всех учебных мастерских уездного земства; исследование районов, откуда поступали прошения на открытия мастерских; исследование отдельных кустарных промыслов в районах их распространения. Должность художника была учреждена в 1910 г., им являлся Михаил Владимирович Модестов, художник Московского императорского Строгановского училища. Он разрабатывал рисунки мебели для кустарей, а затем следил за их выполнением. Кроме этого М.В. Модестов преподавал рисование ученикам Юговской учебной ремесленной мастерской и взрослым кустарям. Эти мероприятия способствовали улучшению качества кустарной мебели.

5. Участие в региональных и всероссийских выставках. Участие в Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке 1887 года было толчком, заставившим земство обратить серьезное внимание на кустарные промыслы. Опыт участия в выставках учитывался земством при разработке программ развития кустарных промыслов. В ходе проведения выставок кустари получали заказы на изготовление целых партий продукции. Признанные лучшими изделия получали на выставках медали, при выборе кандидатов на которые, учитывалось не только высокое качество изделий, но и передовая организация производства. Хотелось бы отметить, что при всех традиционно положительных оценках, эти выставки, по крайней мере, на начальном этапе, в большей степени способствовали деятельности самих земств, а не кустарей, которые, в большей массе своей, оставались к ним равнодушны. В том числе, об этом свидетельствуют следующие факты. При отправке кустарей на Сибирско-Уральскую выставку 1887 года Пермское уездное земство признавало, что «сами кустари не понимают пока значимости участия и посещения выставок». Управа финансировала поездки волостных представителей на выставку, но и при таких условиях г. Екатеринбург посетили немногие. Причинами таких явлений как игнорирование участия в выставках или предоставление для экспонирования и продажи изделий не лучшего качества, на взгляд Пермской уездной управы, были: «опасения одних, что они, выступив со своими произведениями, лишатся главных давних своих потребителей на их изделия… Среди других распространились ложные толки о самой цели выставки: будто бы предполагается возвысить пошлины с промыслов сообразно качеству изготовляемых предметов… что и сама новизна, неизвестность для здешней местности дела (выставочного) удержала многих от представления предметов своего промысла на выставку». Изделия Юговских кустарей экспонировались на выставках: 1890 г. – в Казани, в 1902 г. – в Санкт-Петербурге на 1-й Всероссийской кустарной выставке; в 1909 г. – на Казанской международной выставке; в 1911 г. – на Омской Западно-Сибирской и Царскосельской юбилейной, в 1913 г. – на Второй Всероссийской кустарной выставке в Санкт-Петербурге.

Пермский уезд Пермской губернии

История, люди, документы