Село Слудка Ильинский район Пермский край (Российская Федерация)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Пермские губернские ведомости 20 июня 1900 год № 131

Неисправная дорога
Насъ просятъ заявить о печальномъ состояніи дороги между селомъ Слудки и селомъ Ильинскимъ. Село Ильинское отстоитъ отъ Перми на 11О вер. и на 22 версты отъ села Слудки. Изъ этихъ 22 верстъ семь верстъ дорога должны быть исправлены на средства Пермскаго и 13 верстъ—на средства Соликамскаго земствъ.
Исправить дорогу, то-есть доставить къ полотну ея кряжъ, разбить его въ щебень и утрамбовать имъ дорогу—можно было бы еще весною. Однако, и по настоящее время кряжъ, разбитый въ куча, лежитъ у полотна дорога. Проѣзжающимъ остается только благодарить земство, которому принадлежитъ добрый починъ этогo неотложнаго дѣла, а укоризненно качать головою по адресу техниковъ, командированныхъ земствомъ. Терять время—нерасчетливо: на носу сѣнокосъ, а, слѣдовательно, в сопряженное съ нимъ вздорожаніе рабочихъ pyк.

Пермские губернские ведомости 13 июля 1900 год № 150

Изъ Слудской вол, перм. у. На слудской пристани Ржевина, на парох. «Бушуевь», масленщикъ Бояршиновъ, 19 л., смазывалъ водяное колесо парохода; въ это время,
по неосторожности машиниста, колесо повернулось и придавило Бояршинова къ кожуху парохода, откуда онъ былъ извлечен уже без признаков жизни

Журналы Пермского уездного земского собрания XXXI очередной сессии 20 сентября – 2 октября 1900 года

Доклад ревизионной комиссии
По § V. Въ ст. этого параграфа значится расходъ въ суммѣ 220 р. на выдачу суточныхъ членамъ училищнаго совѣта. Въ этой суммѣ заключается 21 руб., выданные члену уѣзднаго училищнаго совѣта г. Бокову за поѣздку для обзора училищъ въ октябрѣ и ноябрѣ 1899 года въ с. Слудскомъ и Чусовскомъ и Юговскомъ заводахъ. Коммиссія находитъ, что на полученіе суточныхъ г.г. члены училищнаго совѣта имѣютъ право въ томъ лишь случаѣ, когда на поѣздку для обзора училищъ имъ дано спеціальное порученіе совѣта. Въ виду того, что г. Боковъ такого порученія въ данномъ случаѣ не имѣлъ, коммиссія полагаетъ, что указанный расходъ не подлежитъ утвержденію.

ОБЩІЙ ОЧЕРКЪ начальнаго народнаго образованія въ г. Перми и Пермскомъ уѣздѣ въ 1899 —1900 учебномъ году. Составленъ инспекторомъ народныхъ училищъ А. А. Дмитріевымъ.
Общежитія для приходящихъ учащихся устроены при 10 сельскихъ училищахъ, а ночлежные пріюты при большинствѣ таковыхъ; правильные интернаты только въ Мотовилихѣ при пріютѣ, гдѣ есть и училище, при убѣжище дѣтей бѣдныхъ въ Перми и при Чусовскомъ двухклассномъ училищѣ для дѣтей служащихъ по линіи желѣзной дороги. Изъ ночлежныхъ пріютовъ болѣе многолюдные: при Култаевскомъ, Богородскомъ, Средне-Егвинскомъ, Срѣтенскомъ и Слудскомъ мужскихъ и другихъ училищахъ.

СВѢДѢНІЕ о числѣ безлошадныхъ и однолошадныхъ земледѣльческихъ дворовъ въ Пермскомъ уѣздѣ. Составлено 16 августа 1900 г (фото 1)

Слудская волость – общее число дворов 1021. Из них безлошадных – 312, однолошадных – 446

СВҌДЪНIE о движеніи хлѣбныхъ общественныхъ продовольственныхъ запасовъ въ Пермскомъ уѣздѣ. Съ 1 сентября 1899 г. по 1 сентября 1900 г. (фото 2)

Ведомость показывающая организацию медицинского дела в Пермском уезде за 1899 год (фото 3)

По народному образованию
Учрежденіе новыхъ должностей помощниковъ учителей вызывается ходатайствомъ г. инспектора: въ Косьинскомъ училищѣ, гдѣ число учащихся доходитъ до 80 чел. при одномъ учителѣ въ Слудскомъ женскомъ училищѣ, при 73 учащихся. Кромѣ того г. инспекторъ ходатайствуетъ о переводѣ должности помощницы учителя изъ Срѣтенскаго женскаго въ Ильинское женское же, гдѣ надобность въ помощницѣ больше, и объ учрежденіи въ 4-мъ мужскомъ училищѣ г. Перми второй должности, при 124 учащихся, размѣщающихся въ 3-хъ классныхъ комнатахъ. Управа, внеся въ смѣту три новыя должности помощницъ, со своей стороны полагала бы всѣ эти ходатайства г. инспектора удовлетворить
По поводу снабженія сельскаго населенія желѣзомъ, а также и другими кровельными матеріалами, а также и кошенными щитами
Вообще же населепіе волостей Пермскаго уѣзда па сходахъ и чрезъ должностныхъ лицъ высказывается противъ покупки кровельнаго желѣза какъ но общей причинѣ—бѣдности, такъ и иотому, что не видитъ особенной надобности въ желѣзныхъ крышахъ: соленія въ волостяхъ мелки, разбросаны, пожары рѣдки, дома въ нихъ отдѣлепы большими разрывами, — въ видѣ овощныхъ огородовъ и другихъ насажденій, а потому въ пожарномъ отношеніи болѣе или менѣе безопасны и при деревянныхъ крышахъ. Одно волостное правленіе (Филатовское) увѣдомило, что по отзыву населенія желѣзныя крыши, кромѣ дороговизны, еще и не практичны (па службахъ „ирѣютъ“ отъ скота). Желаніе пріобрѣтать, при устройствѣ земскаго склада, кровельное желѣзо изъявили общества Болыпе-Буртымской, Слудской, Юговской, НовоИльинской, Янычевской, Усть-Гаревской, Богородской и Васильевской вол.; количество потребное для каждой волости, волостныя правленія опредѣляютъ въ 50—107 пудовъ, поясняя при этомъ, что покупка желѣза будетъ производиться лишь состоятельными крестьянами въ кредитъ.

Библіотеки-читальни, существующія въ Пермскомъ уѣздѣ, слѣдующія:
Содержимыя волостными и сельскими обществами при волостныхъ правленіяхъ:
Въ с. Слудскомъ – 1

Ходатайства разныхъ лицъ о выдачѣ пособій на воспитаніе дѣтей въ учебныхъ заведеніяхъ.
Земскій фельдшеръ Слудскаго пункта Яковъ Ѳедор. Красноперовъ ходатайствуетъ о назначеніи сыну его Ивану, поступившему нынѣ въ Оханское городское училище пособія на Полученіе образованія. Семейство Красноперова состоитъ изъ 6 человѣкъ. Въ земствѣ служитъ съ 2 іюля 1899 г. Служитъ хорошо. Жалованья нынѣ получаетъ 420 руб. въ годъ.

По отчетамъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ за 1897 г., операціи ихъ по Пермскому уѣзду были слѣдующія (фото 4):

Журналы Пермского уездного земского собрания XXXI очередной сессии 20 сентября – 2 октября 1900 года

Распредѣленіе лечившихся крестьянъ по мѣсту ихъ жительства и количеству проведенныхъ дней (фото 5)

Распредѣленіе лечившихся сифилитиковъ изъ крестьянъ но мѣсту ихъ жительства и количеству больничныхъ дней (фото 6).

Распредѣленіе роженицъ по мѣсту ихъ жительства изъ крестьянскаго сословія, и количеству больничныхъ дней въ 1895, 1896, 1897, 1898 и 1899 годахъ (фото 7).

Журналы Пермского уездного земского собрания XXXI очередной сессии 20 сентября – 2 октября 1900 года

СВѢДѢНІЕ о лицахъ, проживающихъ въ предѣлахъ волостей Пермскаго уѣзда, но не принадлежащихъ къ составу ихъ (фото 8).

Изъ поѣздки по Сѣверо-Западному участку, Пермскаго уѣзда. Уѣзднаго агронома, (Поѣздка совершалась съ 15 Іюля по 30 Іюля),
Слудская ВОЛОСТЬ. Почва сѣрый суглинокъ. Урожаи хлѣбовъ очень хорошіе. Лѣсовъ нѣтъ и въ засуху хлѣба хуже. По волости душъ до 2000, раздѣлена на десятки и въ нихъ земли не одинаковое количесто. Въ Таманской десятнѣ мало населенія и много пустошей. Въ дер. Шапочки имѣется много свободныхъ земель, до 300 десятинъ, гдѣ можно засѣвать
травы. Въ этой дер. у кр. Льва Ив. и Андрея Ив. Паниныхъ есть кочковатый сырой и сильно мшистый лугъ. Надо его очистить отъ кочекъ и сдѣлать пробороновку луговой бороной. Здѣсь же у кр. Прокопія Алексѣев. Щеткина имѣется ровный, но также мшистый лугъ, требующій пробороновки. У Щеткина по разсказамъ его надѣлъ такой: имѣетъ земли на 4 души, въ нихъ —1-е пашни 6 дес., 2-е заливныхъ луговъ 6 дес., 3-е выгона и лѣса 12 дес. и 4-е неудобной 1 дес., всего 25 десятинъ.
Такимъ образомъ въ лугахъ нужды пѣтъ никакой и въ посѣвѣ травъ крестьяне врядъ-ли встрѣчаютъ надобность. Почвы сильно удобрены. Нынѣ отъ мокра и сильныхъ удобреній рожь на 2/з полегла и дастъ плохой урожай. Въ прежніе не мокрые годы ржи съ однорядки ,т. е. съ овина въ 12 суслоновъ по 13 сноповъ падало 25 пуд.; а нынѣ съ однорядки 10 пудовъ. Яровые хлѣба хороши. Съ овина пшеницы и ячменя въ 50 суслоновъ по 6 сноповъ падаетъ болѣе 20 пуд., а съ овина овса въ 50 суслоновъ по 6 сноповъ болѣе 15 пудовъ..
Такимъ образомъ недостатокъ въ лугахъ и удобреніи въ С.-З. участкѣ Пермскаго уѣзда имѣютъ крестьяне особенпо въ Усть-Гаревской волости, а затѣмъ въ Филатовской, Васильевской, Челвино-Русаковской и Сенькииской волостяхъ, гдѣ и слѣдуетъ главнымъ образомъ развивать, травосѣяніе.
Средне-Егвинская и Кривецкая волости хотя имѣютъ недостатки въ лугахъ, но они недостающее количество сѣна могутъ еще пополнять арендой у сосѣднихъ землевладѣльцевъ.
Въ болѣе лучшихъ условіяхъ поставлены крестьяне Богородской волости, гдѣ имѣются хорошіе заливные покосы, а еще въ лучшихъ условіяхъ находятся крестьянъ Слудской волости, гдѣ сѣна и навоза много.

Сельско-хозяйственныя условія для развитія промышленнаго маслодѣлія въ закамскихъ волостяхъ Пермскаго уѣзда,
Слудская волость.
Въ районъ Слудской волости, раздѣляющейся на семь десятенъ, входитъ—88 деревень съ 1021 дворомъ и до 4897 душъ обоего пола.
Пространствомъ, принадлежащимъ селеніямъ угодій, до 100 съ лишнимъ кв. в. Географически волость раздѣляется на Сѣверную, Среднюю и
Южную части. Въ сѣверной части расположены три десятни — Сельская, т. е. с. Слудское, Ледянская съ 19-ю деревнями (дворовъ въ пихъ отъ 2 до 39), и Увальская съ 9-ю деревнями (дворовъ въ нихъ отъ 9 до 34). Въ средней части расположены двѣ десятни —Верхъ-Кемельская съ 18 деревнями (дворовъ въ нихъ отъ 2 до 20) и Новинская съ 11 деревнями (дворовъ въ нихъ отъ 1 до 36). Въ Южной части двѣ десятни—Таманская съ 18 дер. (дворовъ въ нихъ отъ 1 до 22) и Старо-Гаревская съ 12 деревнями (дворовъ въ нихъ отъ 2 до 18).
Густоту населенія можно усмотрѣть изъ таблицы (фото 9 и 10):
Рогатаго скота на дворъ держатъ отъ 2 до 5 и болѣе іптукъ, навоза отъ нихъ хватаетъ на удобреніе своего пара и нѣкоторая часть еще у другихъ хозяевъ остается какъ излишекъ. Значительная часть молока остается въ хозяйствѣ, что идетъ на приготовленіе топленаго масла на продажу по цѣнамъ отъ 7 до 8 руб. за пудъ. Дуга все больше заливные по р. Камѣ съ урожаемъ съ одной десятины до 140 пуд. Общественные выгоны въ предѣлахъ Сельской и Увальскои десятняхъ въ количествѣ до 400 дес.—порядочные и толью нѣсколько хуже въ Новинской десятнѣ. Въ предѣлахъ Лодянской десятни имѣется до 130 дес. порядочнаго общественнаго выгона.
Всего выгоновъ какъ видно по волости - 932 дес. 2321 кв. с. Десятни—Верхъ-Кемельская, Таманская, Старо-Гарѳвская—пользуются отдѣльными выгонами въ шутейныхъ лѣсныхъ мѣстахъ съ худшею травою и ихъ тамъ—меньше. Луговъ тамъ на одну душу по Р/г десятины и дес. при польныхъ закраекъ. За Камой имѣются Строгановскіе выгоны, но они не подъ рукой и тамъ въ случаѣ надобности можно крестьянамъ пользоваться хорошими покосами съ платою отъ 6 до 40 руб. за десятину.
На 5-ти верстномъ разстояніи вокругъ села Слудскаго имѣется порядочныхъ дойныхъ коровъ до 800 шт. и принимая во вниманіе имѣющіеся свои и арендные покосы. Можно увеличить количество рогатаго скота покрайней мѣрѣ еще на V3 или нѣсколько болѣе—до 300 шт. скота дойнаго. Рогатый скотъ съ 15 — 20 Мая идетъ на подножный кормъ и пасется здѣсь до 20 Іюля въ продолженіе двухъ мѣсяцовъ, при чемъ въ 1-й мѣсяцъ корма бываютъ очень хорошіе и скотина хорошо наѣдается а во второй мѣсяцъ корма уже хуле; въ этотъ второй мѣсяцъ крестьянамъ можно рекомендовать для вечерняго подкорма дойныхъ коровъ производить, каждому въ отдѣльности хозяину по небольшому участку въ яровыхъ смѣнахъ или въ другомъ какомъ вмѣстѣ посѣвы на траву смѣси черной вики съ овсомъ (на 1 дес вики 8 пуд., овса 6 пуд.) или кормовой чечевицы (на 1 дес. 5 — 6 пуд), Послѣ же 20 Іюля скотъ пускается на убранные покосы и затѣмъ на жниву послѣ уборки хлѣбовъ. Пути сообщенія здѣсь удобны, селеній въ особенности но Ледянской д. порядочно и сбытъ въ г. Пермь удобный. Но этому для Слудской волости надо признать вполнѣ умѣстнымъ и желательнымъ развитіе промышленнаго маслодѣлія. Лучше всего открыть 1-ю маслодѣльну въ с. Слудскомъ, гдѣ выгона и зимнихъ кормовъ имѣется въ достаточномъ количествѣ и гдѣ больше скота и онъ сравнительно лучшій. Въ Новинской дер. удобства съ этой стороны хуже, ибо зимой корма бываютъ хуже —кормятъ больше соломой или малопитательнымъ осочнымъ сѣномъ, выгонъ здѣсь также похуже.
На С.-х. моей бесѣдѣ съ крестьянами по молочному дѣлу и устройству маслодѣльни (8 Сентября с. г.) одинъ крестьянинъ, занимающійся скупкой откормленнаго скота, коему поэтому очевидно не нравилось привитіе маслодѣлія и развитіе молочнаго скотоводства, Кондратій Евсегнѣевъ Коняевъ изъ дер. Шестины, Таманской десятни, заявлялъ, что по его мнѣнію: „Въ Слудской волости болѣе удобно имѣть маслодѣльню въ Новинской дес. и именно около дер. Петровыхъ, потому что всѣ домохозяева во время лѣта живутъ здѣсь дома, въ селеніяхъ же около Слудска и въ самомъ Слудскѣ жители во время лѣта отсутствуютъ—бурлачатъ, поэтому продажу молока производить не будутъ". По на это ему возразилъ другой крестьнинъ изъ с. Слудска—Николай Семеновъ Ушаковъ—такъ: „Маслодѣльню можно открыть въ д. Борисовкѣ, Новинской десятнѣ, (21 дворъ
и 120 душъ жит. обоего пола, на 5 верстномъ разстояніи отъ с. Слудска), въ д. Турьѳнецъ, Увальской дес., (14 домовъ и 62 души жителей обоего пола, на 4-хъ верстномъ разстояніи отъ с. Слудска) или въ д. Тупицы, Увальской дес., (34 дома 171 душа обоего пола, на 2-хъ вер. разстояніи отъ с. Слудка) и наконецъ, что еще лучше, въ с. Слудскомъ (221 дворъ и 1025 душъ обоего пола); въ этихъ селеніяхъ хотя жители и отсутствуютъ во время лѣта — бурлачатъ, но они, надо полагать, продажу молока будутъ довѣрять прислугѣ (стряпкамъ) по книжкѣ владѣльцевъ маслодѣльни
Къ такому заключенію Ушакова присоединились и всѣ присутствующіе крестьяне, какъ-то:—изъ д. Покровской, Увальской дес., крестьянинъ Егоръ Дмитріевъ Спѣшиловъ, изъ дер. Ускемель, изъ Ледяиской десятни, крестьянинъ Артамонъ Савельевъ Ростовщиковъ, изъ дер. Пироговой, ВерхъКемельской десятни, крестьянинъ Михаилъ Михайловичъ Пироговъ, изъ дер. Чудиново но р. Трубинкѣ, Старо-Гаревской десятни, крестьянинъ Иванъ Михайловичъ Чудиновъ, изъ дер. Гари, Новинской десятни, крестьянинъ Степанъ Никифоровъ Демидовъ, волостной старшина—крестьянинъ с. Слудска Григорій Федоровичъ Демидовъ и многіе другіе.
Къ вышеизложенному волостной старшина Демидовъ добавилъ еще, что онъ находитъ удобно открыть маслодѣльню въ с. Слудскѣ, такъ какъ жители изъ окрестныхъ деревень бываютъ въ Слудскѣ почти каждый день и коровъ своихъ пасутъ на Слудскомъ выгонѣ, гдѣ и доятъ ихъ.

Разсчетъ, показывающій крестьянину выгодность продажи своего молока на маслодѣльню и преимущество такого сбыта предъ выдѣлкой топленаго масла на продажу.
При содержаніи молочнаго скота потребуется въ годъ кормовъ:
1. Сѣна, считая 30 ф. въ сутки въ стойловый періодъ, всего 7 1/2 возовъ (возъ 25 пуд.) по 3 рубля, всего на сумму—22 р. 50 К.
2. Муки ржаной, считая по 1 фунту ежедневно, во весь годъ, 9 пудовъ по 70 коп., на 6 руб. 30 кон. Всего на сумму—28 р. 80 к.
Солома въ расходъ не показана, такъ какъ навозъ не принимается въ доходъ.
Можно полагать, что при такомъ кормленіи корова дастъ молока въ годъ въ среднемъ 132 пуда.
Выручка отъ продажи топленымъ масломъ:
Считая по 1 1/2 фун. масла топленаго изъ пуда молока, получимъ въ годъ отъ коровы масла—198 фун, или около 5 пуд. оцѣнивая пудъ по средней цѣнѣ для топленаго масла по 8 руб., получимъ отъ продажи топленымъ масломъ сумму - около 40 рублей.
Выручка отъ продажи на маслодѣльню молокомъ:
Продавая 132 пуда на маслодѣльню но средней цѣнѣ за годъ по 35 коп., получимъ денегъ—46 руб. 20 коп., т. е. на 6 руб 20 коп. больше и слѣдовательно выгоднѣе крестьянину молоко продавать на маслодѣльню
Разница еще большая должна быть въ пользу продажи молокомъ, если принять во вниманіе трату времени ва сборку сметаны и сбиваніе масла въ кринкахъ, топленіе масла, расходъ на кринки, отыскиваніе сбыта и проч.
При содержаніи же крестьяниномъ трехъ или болѣе коровъ выгодность эта еще болѣе очевидна

Журналы Пермского уездного земского собрания XXXI очередной сессии 20 сентября – 2 октября 1900 года

СТАТИСТИЧЕСКІЯ СВѢДѢНІЯ по училищамъ Пермскаго уѣзда за 1899—1900 учебный годъ фото 1, 2)

Журналы Пермского уездного земского собрания XXXI очередной сессии 20 сентября – 2 октября 1900 года

О принятіи содержанія Ильинско-Добрянской проселочной дороги на счетъ спеціальнаго капитала.

Нынѣ по настоящему предмету въ уѣздную Управу поступили слѣдующія ходатайства:
1. Довѣреннаго отъ крестьянъ Усть-Гаровскаго общества Степана Васильева Щицина о принятіи содержанія Добрянско-Ильинской дороги на счетъ уѣзднаго или Губернскаго земствъ въ виду того, что дорога эта имѣетъ значеніе не только для его довѣрителей, но даже и для жителей другихъ уѣздовъ, нанрим., Соликамскаго и Оханскаго, такъ какъ по ней провозится
много грузовъ какъ мѣстныхъ, такъ и заводскихъ и происходитъ большое пассажирское движеніе; средствъ же на исправленіе означенной дороги
общество не имѣетъ, а исправленіе ея натурою, которое обходится обществу до 920 руб. ежегодно, будетъ обременительно, такъ какъ обществомъ, кромѣ этой дороги, исправляются еще другія дороги: а) изъ с. Усть-Гаревскаго на с. Филатовскоѳ до Добрянско-Ильинской дороги 5 верстъ, б) на туже дорогу въ с. Сенькинское 4 вер. и в) въ с. Дивьинское 7 вер., на
этихъ дорогахъ содержится также нѣсколько мелкихъ мостовъ и трубъ, причемъ содержаніе дорогъ натурою обходится обществу очень дорого, потому что крестьяне для этого въ самое нужное время отвлекаются отъ своихъ хозяйствъ.
2. Ильинскаго Волостнаго правленія—о новомъ представленіи на обсужденіе уѣзднаго Собранія вопроса о приведеніи въ удовлетворительный видъ, котораго требуетъ Добрянско-Ильинская дорога; мосты и трубы, какъ пришедшіе за послѣднее время въ совершенную негодность, требуютъ ремонта еще въ большемъ размѣрѣ въ виду того, что, за неокончаніемъ
устройства Слудско-Ильинской дороги, грузовое и пассажирское движеніе со Слудской пристани происходитъ по Добрянско-Ильинской дорогѣ, причемъ полотно этой дороги, начиная съ 14 версты отъ с. Ильинскаго до того ухудшилось, что проѣздъ по нему едва возможенъ. Кромѣ того требуетъ немедленнаго и капитальнаго ремонта находящійся на этой дорогѣ мостъ черезъ р. Маслянку, въ дер. Ближней Заступовой, пришедшій въ настоящее время отъ постоянныхъ дождей, увеличившихъ уровень воды р. Маслянки, почти въ совершенное разрушеніе. Ильинскимъ обществомъ на содержаніе дорожныхъ сооруженій ежегодно отпускается болѣе 1000 р., такъ что устройство означеннаго моста потребуетъ ассигнованія на дорожную иовинность болѣе 2000 руб., что для общества явится новымъ бременемъ вслѣдствіе бѣдственнаго положенія крестьянъ по случаю того, что нынѣ отъ ненастной погоды хлѣба получились лежалыми; изъ собраннаго же сѣна болѣе 2/з плохаго качества и есть опасеніе за порчу его отъ большой воды. Содержимые же Ильинскомъ обществомъ два временные моста черезъ р. Обву, въ виду ея полноводія, затоплены и замѣнены перевозами, такъ что нѣтъ ни какой надежды на спасеніе ихъ, что также увеличиваетъ расходъ по содержанію дорожныхъ сооруженій.
3. Сенькинскаго Волостнаго правленія —о принятіи на счетъ уѣзднаго земства перестройки моста черезъ рѣчку Туй на той же Добрянско-Ильинской дорогѣ, въ с. Сенькинскомъ, такъ какъ мостъ этотъ служитъ не столько для крестьянъ Сенькинской волости, сколько для насеіенія другихъ волостей уѣзда и по нему совершается большое гужевое движеніе какъ казенныхъ грузовъ, такъ и другихъ товаровъ и перевозится земская почта. На перестройку моста потребно около 400 руб., что для Сенькинскаго общества будетъ не подъ силу и одному ему нести этотъ расходъ обидно и несправедливо.
Докладывая о вышеизложенномъ, Управа имѣетъ честь высказать, что въ настоящее время едва-ли есть какое-либо основаніе ходатайствовать предъ губернскимъ земствомъ о принятіи исправленія Добрянско-Ильинской дороги и дорожныхъ на ней сооруженій на средства дорожнаго капитала, такъ какъ этотъ вопросъ уже обсуждался на губернскомъ земскомъ Собраніи и за дорогою общегубернскаго значенія не признано. Единственно, что въ данномъ случаѣ можно-бы сдѣлать, это выдать пособіе УстьТаревской, Ильинской и
Сенькинской волостямъ на улучшеніе полотна дороги и сооруженій въ раз мѣрѣ до 500 руб. подобно тому, какъ это уже было сдѣлано по постановленію ХХѴШ очереднаго уѣзднаго земскаго Собранія (10 октября 1897 г., журн. JV» 12), по которому Сенькииской, Усть-Гаревской и Филатовской было выдано въ пособіе на ремонтъ Ильинско-Добрянскй дороги и моста черезъ р. Полуденную, въ размѣрѣ первымъ двумъ волостямъ—по 200 р. и Филатовской—100 р.

В начале 20 века Слудка была чистым и опрятным селом с прямыми улицами и несколькими каменными домами. Имелось волостное правление, две земские школы ,тридцать две торговые лавки ,в том числе - винная и пивная. Были хлебопекарня, и ветряная мукомольная мельница, кирпичные заводы .Проводились местные торжки и ярмарки. Самой крупной считалась Петровская ярмарка, которая начиналась 29 июня и длилась неделю.

Источник статья "в Центре Прикамья" в газете Ильинского района "ЗНАМЯ"

Екатеринбургские епархиальные ведомости. Екатеринбург, 1900 № 3

Священникъ Іоаннъ Константиновичъ Ашихминъ.

(Некрологъ).

12-го числа ноября мѣсяца, въ 7 часовъ утра, рѣдкіе и печальные удары въ большой колоколъ возвѣстили жителямъ села Юрмытскаго (Печеркино тожъ), Камышловскаго уѣзда, о безвременной кончинѣ любимаго и уважаемаго ими пастыря отца Іоанна Константиновича Ашихмина. Покойный о. Іоаннъ былъ совсѣмъ еще человѣкъ не преклоннаго возраста, (ему было лишь 53 года отъ роду), но незамѣтно подкравшаяся тяжелая и неизлѣчимая болѣзнь (ракъ горла) сразила его крѣпкій организмъ.
О. Іоаннъ былъ сынъ священника и родился въ селѣ Слудскомъ, Пермскаго уѣзда, 5 января 1846 года.
По окончаніи полнаго курса ученія въ Перм. Дух. Семинаріи, онъ рукоположенъ былъ во священника Высокопреосвященнѣйшимъ Антоніемъ, Архіепископомъ Пермскимъ и Верхотурскимъ, 26 октября 1868 года, къ Христорождественскому собору заштатнаго города Дедюхина, Соликамскаго уѣзда. Здѣсь онъ проходилъ должности: законоучителя мужского и женскаго народныхъ училищъ, катяхизатора, а также былъ членомъ комитета по устройству мѣстнаго собора. Въ 1874 году, по желанію тестя своего священника Аѳанасія Золотавина, жившаго въ Харловскомъ селѣ, Ирбитскаго уѣзда, (нынѣ также покойнаго), о. Іоаннъ перешелъ на настоящее мѣсто служенія въ Юрмытское село, гдѣ и послужилъ съ честію до самой кончины своей, около 25 лѣтъ.

В закамских волостях Пермского уезда – густонаселенных: Усть-Гаревской, Слудской, Ильинской, Сретенской, Кривецкой, Средне-Егвинской, Богородской, Васильевской, Челвинско-Русаковской и Филатовской земледелие составляло главное занятие жителей, хлебопашество велось в этих волостях довольно успешно. Из озимых хлебов здесь высевалась рожь, из яровых – овес, ячмень, пшеница, из бобовых – горох и чечевица, из масличных – лён

Источник Разделение уездов Пермской губернии на сельскохозяйственные районы по естественно-историческим особенностям местностей // Сб. Пермского земства. 1893. № 2–3. – Пермь, 1893. Отд. III. С.37-38

Село Слудка Ильинский район Пермский край

История, люди, документы