ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ

В ГБУ ГАОО при старом начальстве (Муромцева, Ильина, Журавлёва) была начата оцифровка ревизий и метрических книг. Оцифрованные дела выдаваться в читальный зал перестали, а исследователи могли знакомиться с ними на мониторах компьютеров, установленных в читальном зале. Сначала их было 2, затем 3. При малом количестве оцифрованных дел этого количества было более чем достаточно. Однако в связи с ростом количества оцифрованных дел возрос и спрос на компьютеры, и три компютера очень часто оказывались занятыми одновременно. Приближался вопрос о необходимости приобретать новые. Незадолго перед своим уходом на пенсию исполняющая обязанности председателя комитета по делам архивов Оренбургской области, Любовь Борисовна Журавлёва, посвятившая всю свою жизнь архивам, сумела выбить для читального зала ГАОО 14 новых компьютеров, которые по её плану должны были бы быть установлены на каждом столе в читальном зале, чтобы в будущем не возникало проблем очередей. Компьютеры прибыли в архив, причём именно государственные деньги были использованы по целевому назначению: "на приобретение компьютеров ДЛЯ ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА", но, увы, Любовь Борисовна, ушла на пенсию. Последовала вслед за ней и директор архива Валентина Анатольевна Ильина. И компьютеры, увы, плавно растворились в архиве. Никто не знает, что с ними стало. Возможно, их распределили по кабинетам, благополучно списав действующие старые, но факт есть факт: до читального зала они не дошли. В архиве теперь новое начальство, которого мало интересует проблемы простых исследователей. Поэтому вот уже как полгода из читального зала исчез один из трёх компьютеров, осталось 2. Периодически стала наблюдаться картина, когда 1 или 2 человека по полдня ожидают осовбождения долгожданного места за монитором. И вот сегодня утом наблюдаю непонятную ситуацию, когда один из пользователей читального зала пришёл заранее перед открытием, и сразу стал говорить, что если он не попадёт первым, то ему придётся уйти. Я не совсем понял смысла сказанного, так как примерно неделю уже не был в архиве. Но зайдя в читальный зал увидел, что за одним из двух оставшихся компьютеров работает некая неизвестная мне дама. Меня несколько удивило то, как она смогла попасть туда до открытия читального зала. Однако оказалось, что это новая работница, и теперь это её новое рабочее место навсегда. И нам, простым смертным, теперь остался только 1 компьютер. Мне стало понятно предупреждение дедушки, пришедшего до открытия читального зала. То есть теперь все мы должны "ловить" этот единственный компьютер. Это как? Это что, новый способ создать в архиве коррупционную составляющую? Получить возможность находить "индивидуальный подход"? Почему прежнее начальство душой болело за посетителей читального зала, а новое создаёт искусственные барьеры, мешающие заниматься исследованиями? До каких пор будет разрастаться чиновничьий аппарат архива в ущерб простым гражданам? Почему новые рабочие места создаются уже на читательских местах читального зала? Почему у нас отбирают компьютеры?
Кстати, с независимыми античиновничьими новостями Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), с описями архива и другими новостями вы можете знакомиться в нашей группе "В Контакте":
https://vk.com/club163258126

mila-vostok, при сегодняшнем архивном руководстве маловероятно. Если уж один компьютер из 14 оставили, то что говорить об Интернете?

Всем здравствуйте. Прошу совета.

На мой запрос в Гос архив Оренбургской области о моих прадедах был дан ответ, что информация о моем дедушке у них НЕ имеется.
Как такое может быть, если в свидетельстве о рождении моего дедушки указано что запись о его рождении под № 220 в книге записей актов гражданского состояния Шарлыкского Загса Чкаловской области была внесена 08.11.1901 г.
Вот ответ, цитирую:

"Одновременно сообщаем, что в документах вышеназванного архивного фонда в метрических книгах, данных из Оренбургской духовной консистории
в причт Николаевской церкви села Михайловское Оренбургского уезда Оренбургской губернии для записей о смерти на 1901 - 1903 годы, сведений о рождении Сальникова Михаила Федоровича не имеется".

Что это значит? Что они утеряны? Или не поступали?
Конечно, я спросила в письме и их, но я думаю ответ придет не быстро. И интересны мнения опытных поисковиков.

Если что, Шарлыкский архив перенаправил меня в отдел генеалогии Гос архива Оренбургской области, то есть в Архив с. Шарлык я уже обращалась.

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

[/q]

Почему запись восстановленная? свидетельство о рождении восстановлено, да, но запись-то там указана именно 220 от 1901 г.

Нет, он родился в том, что сейчас с. Шарлык, это точная информация.

По поводу остального сейчас ответить не могу.

Salni написал:

[q]

Почему запись восстановленная? свидетельство о рождении восстановлено, да, но запись-то там указана именно 220 от 1901 г.

[/q]

Да потому что Вы написалим сами перед этим:

Salni написал:

[q]

что запись о его рождении под № 220 в книге записей актов гражданского состояния Шарлыкского Загса Чкаловской области была внесена 08.11.1901 г.

[/q]

Вы явно сами себе противоречите. Потому я и написал Вам, чтобы Вы сначала выставили фото этого свидетельства о рождении, а уж потом задавали вопросы. Если Вам указывают на номер в книге записи актов гражданского состояния, то запись однозначно восстановленная, так как до 1918 года ЗАГСов не существовало в принципе.