ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ (Российская Федерация)

Всем прокурорам СВК. 1932г. Выписал относящиеся к Оренбургской области.

Об усилении борьбы с проявлением великодержавного шовинизма.

За последние 2 – 3 месяца выявлены массовые случаи безобразнейших проявлений великодержавного шовинизма, особенно к казакам /Соль – Илецкий, Оренбургский, Орский р./. Классовый враг, пролезший на нашу социалистическую стройку, на производство, совхозы и колхозы пытается разжечь национальную рознь среди трудящихся и использовать национальную вражду и нетерпимость к другой национальности в целях срыва социалистического строительства и подрыве проводимой партией и правительством Ленинской национальной политики. Великодержавный шовинизм являющий главной опасностью в национальной политике партии находит свое проявление в систематической издевательстве и глумлении над трудящимися нацменами, главным образом, казаками, в презрительно – враждебном отношении к ним, зверском избиении, незаконных арестах, травли казаков, производство среди них всякого рода незаконных поборов, штрафов, конфискации имущества, присвоении отобранного должностными лицами, инсценировка над нацменами – казаками, изобличенных в мелких проступках, смертной казни через отсечение головы, расстрела и в постановке рабочих нацмен – казаков в несравненно – худшие материально – бытовые условия, чем русских рабочих /размещение нацмен по землянкам в то время, когда Русским предоставляются квартиры и т.п./, невыдача нацменам продовольствия, длительные задержки выдачи заплаты, вплоть до совершения таких хулиганских действий, которые влекут иногда за собой смертельные исходы, вот несколько примеров:

1. С мая 1932г. казака – рабочего отделения Зерносовхоза «Маяк» /Соль – Илецкий р-н/ Викмашева, сидящего у костра, хулиган – прогульщик Сукмалов облил горячим/легрейном/, вспыхнул огонь, обгорело 2/3 тела, от обжогов Викмашев умер.

2. В том же совхозе управляющий отделением Якушев дважды избил казака, подозревавшегося в мелких кражах, который после избиения едва приполз на усадьбу, выбил ему зубы и т.п.

3. В 5 отделении совхоза во время поимки казака с мелкой кражей его жестоко избили железным прутом, другому казаку во время избиения проломили нос.

4. На ст. Донгуз при разгрузке кукурузы группа кочующих казаков собирали с земли рассыпанные зерна. Сторож зерносовхоза «1-Маяк» Барсуков, разгоняя толпу, дал по ней выстрел и тяжело ранил казака Орепова.

5. Зав. производственным участком совхоза «1 Мая» Урявин и его помощник Морозов издевались самым зверским образом над нацменами – казаками, избивали их, сажали в подвал и т.п. Из многочисленных фактов этого рода, выдающийся является инсценировка смертной казни через отсечение головы. По подозрению в краже в контору участка был доставлен рабочий - казак Дерябин после допроса приказал казаку положить голову на стол и замахнувшись над его головой топором стал медленно его опускать до тех пор, пока не коснулся лезвием топора шеи рабочего, после чего под град нецензурной брани выгнал казака из конторы.

6. Через группы содействия Прокуратуре при Грибенском сельсовете Оренбургского района выявлено, что уполномоченный РИКа Блуднев, присланный в Гребени на проведение весенней посевной кампании вместо работы систематически пьянствовал с председателем сельсовета Рассохиным и 20 мая в таком виде приехав в хутор «Камер – Агач» производили с угрозой оружием самочинные обыски, выламывали сундуки у жителей хутора нацмен – казаков, отбирали национальные украшения, серебряные застежки, браслеты, деньги и т.п.

7. Группа рабочих 5 отделения Зерносовхоза «1 Мая» / тракторист Прилуцкий, инструктора – механики Литовский и Суворов и др./ в мае месяце задержали казачку, по подозрению в краже хлеба, на почве национальной ненависти всячески издевались над ней: подвели ее к трактору и приведя в действие маховое колесо, пропускали через него электрический ток и магнето, причиняя мучительные боли. Не ограничиваясь этим издевательством, приказали казачке лезь под гусеницы трактора. Беспомощная казачка исполнила это зверское требование, после чего приступили к спуску трактора. Очутиться казачке под колесами трактора помешал прибывший на место происшествия управляющий отделением, и ряд подобных жестов проявления издевательства и презрительно – враждебного отношения к представителям национальных меньшинств.

Эти факты в корне нарушают принцип Ленинской национальной политики, льют воду на мельницу наших классовых врагов. Со стороны отдельных должностных лиц и организаций имеет место оппортунистическое примиренческое отношение к проявлениям великодержавного шовинизма. Вопиющие факты издевательства над нацменами в течении длительного периода времени остаются безнаказанными и наряду с этим большое количество случаев остаются не раскрытыми. В ряде случаев сами работники органов милиции не только не вели никакой борьбы с шовинизмом, но и сами занимались избиением казаков, по… обысками и т.п. (Сопраненков, Шараипов, Хайров и др.)
Недооценка главной опасности в национальной политике великодержавного шовинизма имеется и со стороны отдельных работников органов юстиции, так, например, следователь Соль – Илецкого района по делу по обвинению Сухманова в ожоге казака Викмашева все обвинение свел к неосторожному обращению с огнем, а сильный ожог отнес к легкому телесному повреждению и после не удостоился допросить врача, оказавшего первую помощь потерпевшему, который установил смертельный ожог 2/3 всего тела.
Управляющий 5 отделением совхоза «Маяк» Якушев за зверское избиение казаков был привлечен к уголовной ответственности лишь через 4 месяца после избиения и приговоренный к 2 годам лишения свободы, не был заключен под стражу и в течении еще длительного периода оставался на работе в совхозе до утверждения приговора Краевым Судом.
Отмечается также по ряду дел неряшливость и несерьезность подхода к ведению следствия и недооценка социальной опасности великодержавного шовинизма со стороны народных судов при определении мер социальной защиты /2-3 месяца принудработ за издевательство над нацменами, за распространение ложных слухов в целях разжигания национальной вражды и ненависти – Нарсуд уч. Г. Оренбурга и др. Райпрокуроры не опротестовывают/. Слабо используется общественный актив органов юстиции в деле борьбы с шовинизмом. Не втянуты в работу группы содействия, не положена со стороны их должная сигнализация о случаях проявления великодержавного шовинизма.
Краевая прокуратура обращает внимание районных Прокуроров на необходимость решительного усиления меры борьбы с проявлением великодержавного шовинизма, на необходимость немедленного изъятия оппортунистического примирительного отношения к этим проявлениям в качестве конкретных мероприятий предлагает:...

Sokolovchek - цитата: «Мои предки из деревень Михайловка и Новосамарка Графской волости Бузулукского уезда Самарской губернии. Не могу найти никакой информации кем заселялись эти деревни. Может быть вы поможете? Нашла много информации и в интернете, и у вас о близлежащих сёлах и деревнях - Киселевке, Малаховке, Ивановке, Кодяковке, Балейке ..., а о моих нет. Про Ново-Самарку нашла год образования 1842, по Михайловке - нет ничего».
*** ***** ***
Бузулукский уезд относился с 1781 года к Уфимскому наместничеству, в 1804 году был передан в Оренбургскую губернию. С 1 января 1851 года с созданием Самарской губернии вошел в ее состав. Отнесение населенных пунктов к административным территориям (сельским обществам, волостям) зависит от рассматриваемого года.
Интересующая Вас Михайловка была основана переселенцами в конце 20-х начале 30-х годов девятнадцатого века, входила она в 1834 году в Пронькинскую волость, в 1850 в Романовскую волость.
В период с 1850 по 1858 годы в Графскую волость входили: Гамалеевское сельское общество: деревня Гамалеевка, деревня Ивановка, деревня Надежина; Ключевское сельское общество: слобода Киселевка, деревня Кодяковка, деревня Ключевка, деревня Малахова (Малаховка); Нестеровское сельское общество: деревня Балейка, деревня Боголюбовка, деревня Нестеровка; Петропавловское сельское общество: село Гаврило-Архангельское, деревня Вознесенская, деревня Петропавловка, деревня нижняя Михайло-Архангельская, деревня верхняя Михаило-Архангельская.
И только после 1868 г. в составе Графской волости указывается село Михайловка и деревня Новая Самарка. (Источник: Административно-территориальное деление Самарской губернии. Справочник (1851-1928 гг.). САМАРА, 2011; ЦГАСО, фонд 150, оп.1. Самарская казенная палата).
По жителям Новой Самарки у меня сведений нет. В Ревизских сказках не проходит. На картах 1865-1871 Стрельбицкого она не указана (лист № 130; Url: http://starayakarta.com/karty-i-a-strelbickogo/). Первое упоминание о ней в списке населенных пунктов Самарской губернии за 1889 год, указана за № 1442 как деревня казенных крестьян. Первая привязка села Ново-Самарка к местности осуществлена на карте, изданной Самарским Губернским Земством в 1912 году (Url: http://kraeved.opck.org/kartog...1912.php).
То есть могу предположить, что населенный пункт был основан после 1868-71 годов. Поэтому данные нужно искать в метриках, находящихся в ГАОО.
*** ***** ***
В [] заключены плохо читаемые символы (буквы, цифры).
(ЦГАСО, ф. 150, оп. 1, д. 17) Ревизская сказка 1834 года апреля 10 дня Оренбургской губернии Бузулукского уезда Пронькинской волости деревни Михайловка о состоящих мужска и женска пола однодворцах.
(л.504) Свидетельство от Комиссии о разборе и водворении переселенцев по Бузулукскому уезду.
Дано сие Свидетельство на основании предписания Оренбургской Казенной палаты от 31 октября 1833 года №9722 переселенцам разных Губерний уездов и сел и Поверенных в числе 3[1]7 ревизских душ мужского пола для приобщения к Ревизской сказке в том числе во 1-х, что они предположены к водворению Пронькинской волости [под заселение] деревни Михайловки с наделением землей из [сельской] свободной дачи отрезанной в казну от казаков крепости Сорочинской которая хотя и находится в споре [но той] состоит значительное количество [-----] для казаков тоже и для переселенцев будет весьма достаточно, о чем представлено Оренбургской Казенной
(л.504 об) Палаты от 4 октября 1832 года № 404 И сообщено к последующему исполнению Бузулукскому Земскому Суду Сего числа № 351 и во 2-х, что переселенцы сии заключаются в следующих семействах, а именно: Омской области Петропавловского уезда деревни Пузевой при поверенном Федоре Донском, Иван Попов – 9, Домоев – 4, Иван Бушин – 1, Владимир Бушин – 2, Ефим Фурсов – 3, Иван Михайлов – 3, Петр Шалинов – 3, Григорий Семыкин – 3, Андрей Тульских – 5, Емельян Аносов – 1, Федор Комаров – 1, Мирон Донсков – 4, Василий Каншин – 1, Григорий Дорохин – 1, Алексей Сотников – 1, Кирей Рогочев – 5, Абрам Беляев – 2, Кондратий Усков – 2, Акиндий Воронцев - 2, Антон Терской - 3,
(л.505) Максим Смотров – 4, Семен Лепехин – 4, Федор Цыцелин – 3.
Воронежской Губернии и уезда деревни Мазы при поверенном Андрее Федорове, Андрей Федоров – 3, Кондратий Салманов – 2, Марк Гринцов – 7, Федор Гринцов – 3, Андрей Пишков – 6, Степан Чернышев – 6, Павел Лопатин – 6, Иван Лопатин – 2, Анисим Гринцов – 5, Дмитрий Трубников – 4, Варлам Балдирихин -3, Антон Лопатин – 1.
Той же губернии и уезда деревни Росташевка при поверенном Андрее Стрельникове, Андрей Стрельников – 4, Иван Федоров – 3, Тимофей Стрельников – 3, отставной солдат Василий Стрельников – 3, Меркулий Иванов – 3, Фрол Хаустов – 3, Степан Лопатин – 2, Корней Игнатов – 2, Василий Динарев – 3.
(л.505 об) Той же губернии и уезда села Старой Мазы при поверенном Захаре Уразове, Алексей Чернышев – 4, Иван Пригородов – 1, Мосей Уразов – 5, Иван Музалевский – 3.
Той же губернии и уезда села Тамбовской Мазы при поверенном Никите Ярославцеве, Андреян Пономарев – 6, Иван Филимонов – 5, Иван Пономарев – 4, Моисей Носов – 4, Семен Пономарев – 3, Парамон Боев – 3, Ларион [Пори-----] – 2, Андрей Филимонов – 3. Села От[------] Мазы, Аникей Белозерцев – 6, Герасим Дробышев – 4, Никита Ярославцев – 5. Деревни Клеменовки – Ефим Боев – 1.
Той же губернии Бобровского уезда села Сомовца Наум Агарков – 3, Пимен Димидов – 4, Иван Домоев – 2, Трофим Демидов – 3.
Тамбовской губернии Козловского уезда деревни Красивни при поверенном Фоме Батракове. Фома Батраков – 4, Григорий Шубин – 5
(л.506) Иван Востриков – [-], Сергей Мячев – 4, Филипп Мячев – [-], Алексей Сватинов – 2.
Той же губернии Борисоглебского уезда села Малой Грибановки Василий Шишкин – 3, Алексей Мочалов-4, Дементий Суховерхов – 2.
Той же губернии Усманского уезда села Мордова Яков Иваников -3, Козловского уезда села Гололобовка при поверенном Василии Попове, Василий Попов – 5, Никита Попов – 5, Никифор Борзых – 6. Темниковского уезда деревни Волчий Федор Волконидин – 3.
Рязанской губернии Данковского уезда деревни Перехвалы Кондратий Ряховский -4, Иван Мещеряков – 1.
Пензенской губернии Краснослободского уезда села Рахчеева при поверенном Федоре Алексееве. Федор Алексеев – 2, Кузма Индейкин – 3, Ермолай Абов – 3, Матвей Зинин – 1, Кирей Матвеев – 6,
(л.506 об) Григорий Матвеев – 4, Федор Петрушков – 2, Егор Бутусов – 4, Григорий [Тремков] -3, Егор Тишкин – 5, Ермолай Карпов- 2, Онисим Зиновьев – 2, Афонасий Семенов – 2.
Омской области Петропавловского уезда деревни Филиповки Федосей Журавлев-4, той же области и уезда деревни Усердной Федор Зайцев- 2, той же области Петропавловского уезда Куренной Борис Протасов – 4 душах – февраля 13 дня 1834 года Член Комиссии Федот Ле[----]
Печать. Письмоводитель (подпись).