Общие вопросы по разделу (Российская Федерация)

Всем привет, у меня есть один вопрос. Уважаемые форумчане - исследователи Оренбуржья! Сразу извиняюсь за большой размер сообщения.

Суть в чём. Часть моих предков по отцовской линии переселилась в Томскую губернию то есть Сибирь с Украины в 1897 и 1908 годах соответственно. На тот момент Западная Сибирь интенсивно заселялась, а Томская губерния больше всех остальных вероятно. Методика этого и создаваемые по этому поводу нормативные документы мне известны. Я смог найти в архивах место выхода, дату заселения и многое другое. Есть очень хороший вид документов с огромным количеством информации в Сибири: Документы о причислении к переселенческому участку/деревне(селу) крестьян - переселенцев. Именно благодаря этим документам удалось найти информацию о точном месте выхода, так как в метриках нет этой информации, они сразу же причислялись по приезде к месту переселения. Есть ещё результаты сельхоз переписи 1916 года, но там только губерния выхода.
Моя прабабушка по материнской линии Бойченко Ксения Алексеевна 1913 года рождения переселилась с Оренбургской области в Казахстанскую СССР в Алма-Атинскую область скорее всего в 1938-39 году.

[q]
З.Ы. Почему же не взять справку о смерти в Алма-Атинском архиве, где стоит место рождения и так далее? Нет возможности, так как со смерти прабабушки не прошло 70 лет потребуют документы подтверждающие родство, у меня их нет, а родственники не особо хотят помочь "с моими увлечениями генеалогией" ( Ты сам ищешь отговорки и да, и нет).
[/q]

У меня есть родственники по ней в Медногорске, а это достаточно близко к городам Гай и Орск. С помощью электронных документов Челябинского архива фонда И13 я нашёл интересное письмо (прилагается). Отсюда следует, что Бойченко Никифор Дмитриевич ходок из Ананьевского уезда Херсонской губернии прибыл на переселенческий пункт, и чиновник разыскивает его ходаческое свидетельство.
Также в интернете нашёл интересную информацию по селу Саверовка, входившее до Октябрьской революции в 3-Усерганскую волость Оренбургской губернии.

[q]
Возникло село в конце 19 века в связи с переездом крестьян южных губернии Российской империи на окраинные обширные необжитые земли . Конкретное же время основания населенного пункта — 1897 год. В похозяйственных книгах села 1930-40-х годов написано, что первые дома в Саверовке появились в 1897-1898 годах. Записей в метриках Спасо-Преображенского храма города Орска за 1896 год не встречается, начаты они лишь в октябре 1897 года. Уже в 1909 году была построена Покровская церковь в самом хуторе, которую разрушили при советской власти.
Согласно метрическим книгам Спасо-Преображенской церкви переселенцы прибыли на жительство из Киевской губернии Звенигородского уезда Петринской волости сел Потоки и Луковки. Это такие персоналии как С. М. Стрюченко, Стрюченко М. Л., А. М. Рожновский (Потоки), Н. А. Стрюченко, Р. В. Береговенко, К. В. Береговенко , есть запись о смерти Василия Антонова (Антоновича) Береговенко, отца прежних двух людей (Луковки). Имеется запись о смерти жены С. В. Кордюченко Евгении Васильевой (скорее Васильевны — отчество) уроженке Киевской губернии Звенигородского уезда то ли Красовой, то ли Тарасовской волости деревни Михайловки. Сейчас эти территории относятся к Катеринопольскому район Черкасской области Украины.
Также перебрались на новое место жительства и крестьяне Херсонской губернии Ананьевского уезда Романо-Балковской волости села Ивановки. Это Г. В. Коноваленко, Г. И. Бойченко, С. Г. Бойченко, Я. М. Бойченко. Сейчас это Первомайский район Николаевской области Украины. На территории района есть село Романова Балка, рядом Ивановка.
[/q]

Прошерстив так же стандартную систему поиска ОБД Мемориал, Memo, 1914svrt, Память народа и так далее, мне удалось найти много людей с такой фамилией в этом селе и в близлежащей Новокиевке.
Я обращался в местные архивы города Гая и Орска, но они положительных ответов не дали.
Возможности самому посмотреть информацию в этих архивах да и в ГАОО нет, так как проживаю в Санкт-Петербурге.
Да и не совсем понятно, какие виды нормативных документов создавались в Оренбуржье, потому что мне, к сожалению не удалось найти информацию о причислении и создании переселенческих участков, карт этих участков и так далее.
Подскажите пожалуйста, какие документы создавались в вашей местности в таких случаях, быть может кому-то встречалась информация о носителях этой фамилии?
Буду очень признателен, за любую предоставленную информацию.
Извиняюсь ещё раз за огромное количество букв.

Всем прокурорам СВК. 1932г. Выписал относящиеся к Оренбургской области.

Об усилении борьбы с проявлением великодержавного шовинизма.

За последние 2 – 3 месяца выявлены массовые случаи безобразнейших проявлений великодержавного шовинизма, особенно к казакам /Соль – Илецкий, Оренбургский, Орский р./. Классовый враг, пролезший на нашу социалистическую стройку, на производство, совхозы и колхозы пытается разжечь национальную рознь среди трудящихся и использовать национальную вражду и нетерпимость к другой национальности в целях срыва социалистического строительства и подрыве проводимой партией и правительством Ленинской национальной политики. Великодержавный шовинизм являющий главной опасностью в национальной политике партии находит свое проявление в систематической издевательстве и глумлении над трудящимися нацменами, главным образом, казаками, в презрительно – враждебном отношении к ним, зверском избиении, незаконных арестах, травли казаков, производство среди них всякого рода незаконных поборов, штрафов, конфискации имущества, присвоении отобранного должностными лицами, инсценировка над нацменами – казаками, изобличенных в мелких проступках, смертной казни через отсечение головы, расстрела и в постановке рабочих нацмен – казаков в несравненно – худшие материально – бытовые условия, чем русских рабочих /размещение нацмен по землянкам в то время, когда Русским предоставляются квартиры и т.п./, невыдача нацменам продовольствия, длительные задержки выдачи заплаты, вплоть до совершения таких хулиганских действий, которые влекут иногда за собой смертельные исходы, вот несколько примеров:

1. С мая 1932г. казака – рабочего отделения Зерносовхоза «Маяк» /Соль – Илецкий р-н/ Викмашева, сидящего у костра, хулиган – прогульщик Сукмалов облил горячим/легрейном/, вспыхнул огонь, обгорело 2/3 тела, от обжогов Викмашев умер.

2. В том же совхозе управляющий отделением Якушев дважды избил казака, подозревавшегося в мелких кражах, который после избиения едва приполз на усадьбу, выбил ему зубы и т.п.

3. В 5 отделении совхоза во время поимки казака с мелкой кражей его жестоко избили железным прутом, другому казаку во время избиения проломили нос.

4. На ст. Донгуз при разгрузке кукурузы группа кочующих казаков собирали с земли рассыпанные зерна. Сторож зерносовхоза «1-Маяк» Барсуков, разгоняя толпу, дал по ней выстрел и тяжело ранил казака Орепова.

5. Зав. производственным участком совхоза «1 Мая» Урявин и его помощник Морозов издевались самым зверским образом над нацменами – казаками, избивали их, сажали в подвал и т.п. Из многочисленных фактов этого рода, выдающийся является инсценировка смертной казни через отсечение головы. По подозрению в краже в контору участка был доставлен рабочий - казак Дерябин после допроса приказал казаку положить голову на стол и замахнувшись над его головой топором стал медленно его опускать до тех пор, пока не коснулся лезвием топора шеи рабочего, после чего под град нецензурной брани выгнал казака из конторы.

6. Через группы содействия Прокуратуре при Грибенском сельсовете Оренбургского района выявлено, что уполномоченный РИКа Блуднев, присланный в Гребени на проведение весенней посевной кампании вместо работы систематически пьянствовал с председателем сельсовета Рассохиным и 20 мая в таком виде приехав в хутор «Камер – Агач» производили с угрозой оружием самочинные обыски, выламывали сундуки у жителей хутора нацмен – казаков, отбирали национальные украшения, серебряные застежки, браслеты, деньги и т.п.

7. Группа рабочих 5 отделения Зерносовхоза «1 Мая» / тракторист Прилуцкий, инструктора – механики Литовский и Суворов и др./ в мае месяце задержали казачку, по подозрению в краже хлеба, на почве национальной ненависти всячески издевались над ней: подвели ее к трактору и приведя в действие маховое колесо, пропускали через него электрический ток и магнето, причиняя мучительные боли. Не ограничиваясь этим издевательством, приказали казачке лезь под гусеницы трактора. Беспомощная казачка исполнила это зверское требование, после чего приступили к спуску трактора. Очутиться казачке под колесами трактора помешал прибывший на место происшествия управляющий отделением, и ряд подобных жестов проявления издевательства и презрительно – враждебного отношения к представителям национальных меньшинств.

Эти факты в корне нарушают принцип Ленинской национальной политики, льют воду на мельницу наших классовых врагов. Со стороны отдельных должностных лиц и организаций имеет место оппортунистическое примиренческое отношение к проявлениям великодержавного шовинизма. Вопиющие факты издевательства над нацменами в течении длительного периода времени остаются безнаказанными и наряду с этим большое количество случаев остаются не раскрытыми. В ряде случаев сами работники органов милиции не только не вели никакой борьбы с шовинизмом, но и сами занимались избиением казаков, по… обысками и т.п. (Сопраненков, Шараипов, Хайров и др.)
Недооценка главной опасности в национальной политике великодержавного шовинизма имеется и со стороны отдельных работников органов юстиции, так, например, следователь Соль – Илецкого района по делу по обвинению Сухманова в ожоге казака Викмашева все обвинение свел к неосторожному обращению с огнем, а сильный ожог отнес к легкому телесному повреждению и после не удостоился допросить врача, оказавшего первую помощь потерпевшему, который установил смертельный ожог 2/3 всего тела.
Управляющий 5 отделением совхоза «Маяк» Якушев за зверское избиение казаков был привлечен к уголовной ответственности лишь через 4 месяца после избиения и приговоренный к 2 годам лишения свободы, не был заключен под стражу и в течении еще длительного периода оставался на работе в совхозе до утверждения приговора Краевым Судом.
Отмечается также по ряду дел неряшливость и несерьезность подхода к ведению следствия и недооценка социальной опасности великодержавного шовинизма со стороны народных судов при определении мер социальной защиты /2-3 месяца принудработ за издевательство над нацменами, за распространение ложных слухов в целях разжигания национальной вражды и ненависти – Нарсуд уч. Г. Оренбурга и др. Райпрокуроры не опротестовывают/. Слабо используется общественный актив органов юстиции в деле борьбы с шовинизмом. Не втянуты в работу группы содействия, не положена со стороны их должная сигнализация о случаях проявления великодержавного шовинизма.
Краевая прокуратура обращает внимание районных Прокуроров на необходимость решительного усиления меры борьбы с проявлением великодержавного шовинизма, на необходимость немедленного изъятия оппортунистического примирительного отношения к этим проявлениям в качестве конкретных мероприятий предлагает:...

Общие вопросы по разделу

ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)